Under the Sherman Act, it is unreas

Under the Sherman Act, it is unreasonable ... for a manufacturer to seek to restrict and confine areas or persons within which an article may be trade after the manufacturer has parted with dominion over it ... Once the manufacturer has parted with title and risk, he has parted dominion the product, and his effort thereafter to restrict territory or persons to whom the product may be transferred, whether by explicit agreement or by silent confirmation or understanding with the vendee, is per se a violation of section I of the Sherman Act

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามพระราชบัญญัติเชอร์แมน เป็น unreasonable สำหรับผู้ผลิตเพื่อค้นหาเพื่อจำกัด และกำหนดขอบเขตพื้นที่หรือบุคคลที่บทความอาจจะค้าหลังจากที่ผู้ผลิตมีศึกษาธิการกับประเทศราชนั้น... เมื่อผู้ผลิตมีศึกษาธิการกับกรรมสิทธิ์และความเสี่ยง เขามีศึกษาธิการไอศวรรย์ผลิตภัณฑ์ และความพยายามของเขาหลังจากนั้นการจำกัดเขตหรือบุคคลซึ่งผลิตภัณฑ์อาจมีการโอนย้าย ว่า โดยข้อตกลงที่ชัดเจน หรือยืนยันการเงียบหรือการทำความเข้าใจกับ vendee เป็นต่อ se ส่วนการละเมิดพระบัญญัติเชอร์แมน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้พระราชบัญญัติเชอร์แมนก็จะไม่มีเหตุผล ... สำหรับผู้ผลิตที่จะแสวงหาเพื่อ จำกัด และ จำกัด พื้นที่หรือบุคคลภายในที่บทความอาจจะมีการค้าหลังจากที่ผู้ผลิตได้แยกทางกับอำนาจเหนือมัน ... เมื่อผู้ผลิตได้แยกทางกับชื่อและ ความเสี่ยงที่เขาได้แยกการปกครองของผลิตภัณฑ์และความพยายามของเขาหลังจากนั้นจะ จำกัด การดินแดนหรือบุคคลซึ่งสินค้าอาจมีการโอนไม่ว่าจะเป็นตามข้อตกลงอย่างชัดเจนหรือโดยการยืนยันเงียบหรือความเข้าใจกับ Vendee เป็นต่อการละเมิดของส่วนฉันของ พระราชบัญญัติเชอร์แมน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายใต้พระราชบัญญัติเชอร์แมน มันไม่มีเหตุผล . . . . . . . สำหรับผู้ผลิตที่จะแสวงหาการจำกัดพื้นที่และหรือบุคคลภายในซึ่งบทความอาจจะค้า หลังจากแยกกับผู้ผลิตมีอำนาจเหนือมัน . . . . . . . เมื่อผู้ผลิตได้แยกกับชื่อเรื่องและความเสี่ยง เขาได้แยกครอบครองผลิตภัณฑ์ และความพยายามของเขาหลังจากนั้น จํากัด ดินแดนหรือบุคคลซึ่งสินค้าอาจจะย้ายไปไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยการเงียบหรือข้อตกลงความเข้าใจกับผู้ซื้อ คือ ต่อ se ฝ่าฝืนมาตราของพระราชบัญญัติเชอร์แมน