Interestingly, the extent to which

Interestingly, the extent to which explicit (Aminoff et al.2012) and implicit (Han, 2009) manipulations induce criterion shift may partially depend on individual personality differences. Notably, these personality influences impacted criterion learning in nonsocial contexts. Personality effects could be exacerbated in a social context. For instance, given that increased negative affect is associated with less criterion shifting (Aminoff et al. 2012), potentially because of less cognitive flexibility, source characteristics could further modulate the extent of relative criterion shift. Individuals with increased negative affect could display even less shifting when the person providing feedback was perceived as low-achieving. Future work could also connect personality to the tendency to 706 Mem Cogn (2015) 43:695–708 become lax or strict when receiving feedback from sources varying in reliability. For instance, the tendency to become more conservative with time given feedback from a reliable source could be related to neuroticism or anxiety around others given particular sensitivity to losses. These assessments could inform interpersonal feedback situations, such as responses

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น่าสนใจ ขอบเขตที่ชัดเจน (Aminoff et al.2012) นัย (Han, 2009) และ manipulations ภาพทำให้เกิดเกณฑ์ shift อาจบางส่วนขึ้นอยู่กับความแตกต่างของบุคลิกภาพส่วนบุคคลได้ ยวด บุคลิกภาพเหล่านี้มีอิทธิพลต่อผลกระทบเกณฑ์การเรียนรู้ในบริบทที่ nonsocial ลักษณะบุคลิกภาพอาจเลวร้ายลงในบริบททางสังคม เช่น ระบุว่าผลกระทบเพิ่มขึ้นจะเกี่ยวข้องกับน้อยกว่าเกณฑ์ที่ขยับ (Aminoff et al. 2012), อาจเนื่องจากมีความยืดหยุ่นน้อยกว่าองค์ความรู้ แหล่งลักษณะสามารถเพิ่มเติมปรับขอบเขตของเกณฑ์สัมพัทธ์กะ บุคคลที่ มีผลกระทบเพิ่มขึ้นสามารถแสดงการขยับแม้แต่น้อยเมื่อบุคคลป้อนกลับถูกมองว่าเป็นการบรรลุต่ำ ทำงานในอนาคตสามารถเชื่อมต่อบุคลิกภาพแนวโน้มที่จะ 43:695 Mem Cogn (2015) 706-708 เป็นหละหลวม หรือเข้มงวดเมื่อได้รับผลป้อนกลับจากแหล่งที่แตกต่างกันในความน่าเชื่อถือได้ เช่น แนวโน้มที่จะกลายเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้น ด้วยเวลาที่ได้รับผลป้อนกลับจากแหล่งเชื่อถือได้อาจจะเกี่ยวข้องกับ neuroticism หรือความวิตกกังวลรอบอื่น ๆ ได้รับความไวโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสีย ประเมินสามารถทราบสถานการณ์มนุษยสัมพันธ์ความคิดเห็น เช่นการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจขอบเขตที่ชัดเจน (Aminoff et al.2012) และโดยนัย (ฮัน 2009) กิจวัตรเหนี่ยวนำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์บางส่วนอาจขึ้นอยู่กับความแตกต่างของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหล่านี้มีอิทธิพลต่อบุคลิกภาพผลกระทบเกณฑ์การเรียนรู้ในบริบท nonsocial ผลกระทบบุคลิกภาพอาจจะเลวร้ายลงในบริบททางสังคม ยกตัวอย่างเช่นการให้ที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบเชิงลบที่มีความเกี่ยวข้องกับเกณฑ์น้อยขยับ (Aminoff et al. 2012) ที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากมีความยืดหยุ่นทางปัญญาน้อยลักษณะแหล่งที่สามารถปรับเปลี่ยนเพิ่มเติมขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ญาติ บุคคลที่มีเพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อเชิงลบสามารถแสดงขยับแม้แต่น้อยเมื่อคนที่ให้ข้อเสนอแนะถูกมองว่าต่ำบรรลุ การทำงานในอนาคตนอกจากนี้ยังสามารถเชื่อมต่อบุคลิกภาพแนวโน้มที่จะ 706 Mem Cogn (2015) 43: 695-708 กลายเป็นหละหลวมหรือเข้มงวดเมื่อได้รับการตอบรับจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกันในความน่าเชื่อถือ ยกตัวอย่างเช่นมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นด้วยเวลาที่กำหนดข้อเสนอแนะจากแหล่งที่เชื่อถือได้อาจจะเกี่ยวข้องกับความมั่นคงในอารมณ์หรือความวิตกกังวลรอบคนอื่น ๆ ได้รับความไวโดยเฉพาะการสูญเสีย การประเมินเหล่านี้สามารถแจ้งสถานการณ์ความคิดเห็นระหว่างบุคคลเช่นการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งนี้ ขอบเขตที่ชัดเจน ( aminoff et al . 2012 ) และโดยนัย ( ฮัน , 2009 ) manipulations จูงกะเกณฑ์อาจบางส่วนขึ้นอยู่กับความแตกต่างของบุคคล โดยเฉพาะ เหล่านี้บุคลิกภาพอิทธิพลผลกระทบเกณฑ์การเรียนรู้ในบริบทซึ่งไม่ใช่สังคม . ลักษณะบุคลิกภาพอาจจะ exacerbated ในบริบททางสังคม ตัวอย่าง ระบุว่ามีผลลบเพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับเกณฑ์น้อยขยับ ( aminoff et al . 2012 ) อาจเป็นเพราะความยืดหยุ่นทางปัญญาน้อย ลักษณะที่มาเพิ่มเติมสามารถปรับขอบเขตของเกณฑ์ญาติกะ บุคคลที่มีเพิ่มขึ้นอาจจะส่งผลลบแสดงแม้แต่น้อยขยับเมื่อคนที่ให้ข้อเสนอแนะถูกมองว่าต่ำ ขบวนการ การทำงานในอนาคตยังสามารถเชื่อมต่อบุคลิกภาพของแนวโน้มแต่แหม่ม cogn ( 2015 ) 43:695 –แต่กลายเป็นหละหลวมหรือเข้มงวด เมื่อได้รับการตอบรับจากแหล่งที่แตกต่างกันความน่าเชื่อถือ สำหรับตัวอย่าง , แนวโน้มที่จะกลายเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นกับเวลาที่ได้รับการตอบรับจากแหล่งที่เชื่อถือได้อาจจะเกี่ยวข้องกับทางสถิติหรือความวิตกกังวลโดยเฉพาะรอบ ๆให้ความไวต่อการสูญเสีย การประเมินเหล่านี้สามารถแจ้งสถานการณ์ความคิดเห็นระหว่างบุคคล เช่น การตอบสนอง