4. DiscussionThe present study repr

4. Discussion
The present study represents the first comprehensive assessment of
the diversity and distribution of freshwater mussels of Peninsular
Malaysia and may serve as a reference for developing conservation
strategies for this important fauna. We found one non-native and nine
native species, many of which exhibit very restricted distributions.
Two of these species had not been recorded from Peninsular Malaysia
before. On the other hand, three species reported in the historical records
were not found in the current assessment. Consequently, our
data indicate that the distributions of several freshwater mussel species
within Peninsular Malaysia have changed considerably over recent decades,
and suggest that historical data on freshwater mussel diversity
and distribution in Peninsular Malaysia suffer from widespread morphological
misidentifications.
4.1. Changing freshwater mussel diversity and distribution in Peninsular
Malaysia
The distributions of at least three freshwater mussel species appear
to have contracted in Peninsular Malaysia over the past decades, as we
were unable to confirm these species in at least one of the Federal States
in which they had been recorded before (Table 2). The extreme case is
E. ingallsianus, previously recorded from at least four States, but not
found at any of the 155 sites surveyed in 2014–15. The apparent disappearance
of this species in Peninsular Malaysia is particularly surprising
when considering the relatively recent dates of some of the historic records,
including 1977 in Lake Chini (British Museum of Natural History,
no Acc. No.) and 1965 in the Perak River (The Academy of Natural Sciences
of Drexel University, Acc. No. 389,074). Due to its alleged widespread
distribution across much of Southeast Asia, E. ingallsianus is
currently considered as “Least Concern”, despite a lack of information
on its ecological requirements (Do and Bogan, 2012a).
The two other species observed to have contracting distributions in
Peninsular Malaysia, i.e. R. sumatrensis and H. bialata, are characterised
by very restricted distributions globally and a severe lack of ecological
data. R. sumatrensis is known from Malaysia and Indonesia (including
the islands of Borneo and Sumatra) (Graf and Cummings, 2015) and
listed as “Data Deficient” (Bogan, 2011). In Peninsular Malaysia, where
we found R. sumatrensis only at a single site in the Perak River, this species
had not been collected since 1958 (Lake Chenderoh, Museum of
Comparative Zoology Harvard University, Acc. No. 228,705). H. bialata
is currently regarded as fairly widespread and common in Southeast
Asia, explaining its current “Least Concern” status (Do and Bogan,
2012b). However, molecular data (A.Z., M.L., A.B., R.S., J.W., U.
Kovitvadhi, S. Kovitvadhi; unpublished data [see Appendix S2]) indicate
that the Malaysian populations, which are restricted to the lower
reaches of the Pahang River, represent a separate, cryptic species that
is probably endemic to the peninsula. Pending further assessments of
reproductive status and population sizes, we argue that against this
background, the conservation status of the Malaysian H. bialata requires
re-assessment.
Difficulties in delimiting and identifying freshwater mussel species
by morphology alone also appear to be the main cause for the mismatch
of historical and present-day distributions of Pilsbryoconcha and
Pseudodon species in and across Peninsular Malaysia. Of the two
Pilsbryoconcha and three Pseudodon species recorded in the present
study, only Pilsbryoconcha exilis, Pseudodon cumingii and Pseudodon
vondembuschianus had been previously recorded from the peninsula.
Pilsbryoconcha compressa and Pseudodon cambodjensis were considered
restricted to the Mekong catchment (Graf and Cummings, 2015). On the
other hand, Pseudodon chaperi, which had been considered native to
Peninsular Malaysia (Graf and Cummings, 2015), was not found in the
present study (Table 1). These discrepancies between historical and recent
species records of Pilsbryoconcha and Pseudodon in Peninsular
Malaysia are likely caused by the extensive morphological variability
within freshwater mussel genera (Zieritz and Aldridge, 2009; Zieritz
et al., 2010; Zieritz and Aldridge, 2011), although differences in sampling
effort between the present and previous surveys may also have
played a role. A comprehensive revision of Pilsbryoconcha and
Pseudodon through a combined molecular-morphological approach is
required to resolve the real diversity and biogeography of these genera
in Southeast Asia.
Our records increase the known range of three native freshwater
mussel genera, i.e. Contradens, Pilsbryoconcha and Pseudodon, by one,
four and two States in Peninsular Malaysia, respectively (Table 1).
Fig. 3. Ordination diagram of CCA for ten species of freshwater mussels (presence/
absence data; white letters on black background) with respect to 15 water

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาการศึกษาหมายถึงการประเมินครอบคลุมแรกของความหลากหลายและการกระจายของหอยแมลงภู่น้ำจืดของ Peninsularมาเลเซียและอาจเป็นการอ้างอิงการพัฒนาอนุรักษ์กลยุทธ์สำหรับสัตว์ที่สำคัญนี้ เราพบหนึ่งถิ่นและเก้าพันธุ์พื้นเมือง การที่มีการกระจายที่เคร่งครัดมากสองสายพันธุ์ไม่มีถูกบันทึกจากมาเลเซียก่อน บนมืออื่น ๆ สามชนิดรายงานในบันทึกทางประวัติศาสตร์ไม่พบในการประเมินปัจจุบัน ดังนั้น เราข้อมูลบ่งชี้ว่า การกระจายของหอยน้ำจืดหลายชนิดภายในมาเลเซียมีการเปลี่ยนแปลงมากกว่าทศวรรษแนะนำข้อมูลทางประวัติศาสตร์บนความหลากหลายของหอยน้ำจืดและจำหน่ายในมาเลเซียประสบแพร่หลายสัณฐานmisidentifications4.1. การเปลี่ยนแปลงความหลากหลายของหอยน้ำจืดและการกระจายใน Peninsularมาเลเซียการกระจายพันธุ์ของหอยน้ำจืดน้อยสามปรากฏที่มีการทำสัญญาในมาเลเซียกว่าทศวรรษ เป็นเราไม่สามารถยืนยันสายพันธุ์เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งในอเมริกากลางซึ่งพวกเขาได้ถูกบันทึกก่อน (ตารางที่ 2) เป็นกรณีรุนแรงE. ingallsianus บันทึกไว้ก่อนหน้านี้ จากอเมริกาสี่น้อย แต่ไม่พบที่ใด ๆ ของไซต์ 155 ที่สำรวจในปี 2014 – 15 หายไปชัดเจนชนิดในมาเลเซียที่น่าแปลกใจอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาวันค่อนข้างล่าของบันทึกประวัติศาสตร์รวม 1977 เลนิ (บริติชพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติไม่มีหมายเลขบัญชี) และ 1965 ในแม่น้ำเปรัค (ออสการ์ของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติมหาวิทยาลัย Drexel บัญชีเลขที่ 389,074) เนื่องจากการกล่าวหาอย่างกว้างขวางแจกทั่วมากของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตะวันออก ingallsianusในปัจจุบันถือว่าเป็น "มั่น" แม้ มีการขาดข้อมูลในระบบนิเวศของความต้องการ (ทำและ Bogan, 2012a)สองสายพันธุ์อื่น ๆ พบว่า มีการทำสัญญาการกระจายในมาเลเซีย เช่นอาร์ sumatrensis และ H. bialata มีลักษณะโดยเคร่งครัดมากกระจายทั่วโลก และการขาดที่รุนแรงของระบบนิเวศข้อมูล เป็นที่รู้จักจากมาเลเซียและอินโดนีเซีย (รวม sumatrensis อาร์เกาะบอร์เนียวและเกาะสุมาตรา) (Graf และฝรั่ง 2015) และแสดงเป็น "ข้อมูลขาด" (Bogan, 2011) ในมาเลเซีย ที่เราพบอาร์ sumatrensis ที่ไซต์เดียวเท่านั้นในแม่น้ำเปรัค สายพันธุ์นี้ไม่ได้เก็บรวบรวมตั้งแต่ปี 1958 (Chenderoh ทะเลสาบ พิพิธภัณฑ์สัตววิทยาเปรียบเทียบมหาวิทยาลัย บัญชีเลขที่ 228,705) H. bialataในปัจจุบันถือว่าเป็นค่อนข้างแพร่หลาย และทั่วไปในตะวันออกเฉียงใต้เอเชีย อธิบายสถานะปัจจุบันของ "มั่นคง" (Do และ Bogan2012b) . อย่างไรก็ตาม ข้อมูลโมเลกุล (A.Z. ม.ล. A.B. อาร์เอส J.W., U.Kovitvadhi, S. Kovitvadhi ระบุข้อมูลเผยแพร่ [ดู S2 ภาคผนวก])ที่ประชากรมาเลเซีย ซึ่งถูกจำกัดที่ต่ำกว่าreaches of the Pahang River, represent a separate, cryptic species thatis probably endemic to the peninsula. Pending further assessments ofreproductive status and population sizes, we argue that against thisbackground, the conservation status of the Malaysian H. bialata requiresre-assessment.Difficulties in delimiting and identifying freshwater mussel speciesby morphology alone also appear to be the main cause for the mismatchof historical and present-day distributions of Pilsbryoconcha andPseudodon species in and across Peninsular Malaysia. Of the twoPilsbryoconcha and three Pseudodon species recorded in the presentstudy, only Pilsbryoconcha exilis, Pseudodon cumingii and Pseudodonvondembuschianus had been previously recorded from the peninsula.Pilsbryoconcha compressa and Pseudodon cambodjensis were consideredrestricted to the Mekong catchment (Graf and Cummings, 2015). On theother hand, Pseudodon chaperi, which had been considered native toPeninsular Malaysia (Graf and Cummings, 2015), was not found in thepresent study (Table 1). These discrepancies between historical and recentspecies records of Pilsbryoconcha and Pseudodon in PeninsularMalaysia are likely caused by the extensive morphological variabilitywithin freshwater mussel genera (Zieritz and Aldridge, 2009; Zieritzet al., 2010; Zieritz and Aldridge, 2011), although differences in samplingeffort between the present and previous surveys may also haveplayed a role. A comprehensive revision of Pilsbryoconcha andPseudodon through a combined molecular-morphological approach isrequired to resolve the real diversity and biogeography of these generain Southeast Asia.Our records increase the known range of three native freshwatermussel genera, i.e. Contradens, Pilsbryoconcha and Pseudodon, by one,four and two States in Peninsular Malaysia, respectively (Table 1).Fig. 3. Ordination diagram of CCA for ten species of freshwater mussels (presence/absence data; white letters on black background) with respect to 15 water

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงการประเมินที่ครอบคลุมแรกของ
ความหลากหลายและการกระจายตัวของหอยน้ำจืดของคาบสมุทร
มาเลเซียและอาจใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการพัฒนาอนุรักษ์
กลยุทธ์สำหรับสัตว์ที่สำคัญนี้ เราพบหนึ่งที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาและเก้า
พันธุ์พื้นเมืองจำนวนมากที่แสดงการกระจายที่ จำกัด มาก.
สองสายพันธุ์เหล่านี้ไม่ได้รับการบันทึกจากคาบสมุทรมาเลเซีย
ก่อน บนมืออื่น ๆ , สามชนิดรายงานในการบันทึกทางประวัติศาสตร์
ที่ไม่ได้พบในการประเมินในปัจจุบัน ดังนั้นเรา
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการกระจายของน้ำจืดหลายชนิดหอยแมลงภู่
ที่อยู่ในคาบสมุทรมาเลเซียที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
และชี้ให้เห็นว่าข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความหลากหลายน้ำจืดหอยแมลงภู่
และการจัดจำหน่ายในคาบสมุทรมาเลเซียทุกข์ทรมานจากก้านแพร่หลาย
misidentifications.
4.1 การเปลี่ยนความหลากหลายน้ำจืดหอยแมลงภู่และการจัดจำหน่ายในคาบสมุทร
มาเลเซีย
แจกแจงอย่างน้อยสามน้ำจืดหอยแมลงภู่ชนิดปรากฏ
ว่าจะมีการหดตัวในคาบสมุทรมาเลเซียในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาในขณะที่เรา
ไม่สามารถยืนยันสายพันธุ์เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งของสหรัฐฯ
ในการที่พวกเขามี รับการบันทึกไว้ก่อน (ตารางที่ 2) กรณีที่รุนแรงคือ
อี ingallsianus บันทึกไว้ก่อนหน้านี้จากอย่างน้อยสี่สหรัฐอเมริกา แต่ไม่
พบที่ใด ๆ ของ 155 เว็บไซต์สำรวจใน 2014-15 การหายตัวไปอย่างเห็นได้ชัด
ของสายพันธุ์นี้ในคาบสมุทรมาเลเซียเป็นที่น่าแปลกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อพิจารณาจากวันที่ล่าสุดค่อนข้างบางส่วนของการบันทึกประวัติศาสตร์
รวมถึง 1977 ในทะเลสาบ Chini (บริติชพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ
ไม่มี Acc. ฉบับที่) และ 1965 ในแม่น้ำเประ ( สถาบันการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ
ของ Drexel University, Acc. เลขที่ 389074) เนื่องจากการแพร่หลายที่ถูกกล่าวหา
กระจายทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, อี ingallsianus อยู่ใน
ขณะนี้ถือเป็น "กังวลน้อย" แม้จะมีการขาดข้อมูล
เกี่ยวกับข้อกำหนดของระบบนิเวศ (ทำและ Bogan, 2012a).
ทั้งสองสายพันธุ์อื่น ๆ สังเกตได้ว่าจะมีการกระจายการทำสัญญา ใน
คาบสมุทรมาเลเซียคือ sumatrensis อาร์และเอช bialata มีลักษณะ
โดยแจกแจง จำกัด มากทั่วโลกและขาดรุนแรงของระบบนิเวศ
ข้อมูล อาร์ sumatrensis เป็นที่รู้จักจากมาเลเซียและอินโดนีเซีย (รวมทั้ง
เกาะบอร์เนียวและสุมาตรา) (กราฟและคัมมิ่งส์, 2015) และ
ระบุว่าเป็น "ข้อมูลไม่ครบ" (Bogan 2011) ในคาบสมุทรมาเลเซียที่
เราพบว่าอาร์ sumatrensis เพียงเว็บไซต์เดียวในแม่น้ำเประสายพันธุ์นี้
ไม่ได้รับการเก็บรวบรวมตั้งแต่ปี 1958 (ทะเลสาบ Chenderoh พิพิธภัณฑ์
สัตววิทยาเปรียบเทียบมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์, ACC. เลขที่ 228705) เอช bialata
ได้รับการยกย่องในปัจจุบันเป็นธรรมอย่างกว้างขวางและพบบ่อยในตะวันออกเฉียงใต้
เอเชียอธิบายปัจจุบัน "กังวลน้อย" สถานะ (Do และโบแกน
2012b) อย่างไรก็ตามข้อมูลโมเลกุล (AZ, ML, AB, อาร์เอส, เจดับบลิว, U.
โกวิทวทีเอสโกวิทวที; ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่ [ดูภาคผนวก S2]) แสดงให้เห็น
ว่าประชากรมาเลเซียซึ่งถูก จำกัด ลงไป
ต้นน้ำของแม่น้ำหังแทน แยกสายพันธุ์ที่เป็นความลับที่
อาจเป็นถิ่นที่คาบสมุทร รอดำเนินการต่อไปของการประเมิน
สถานะและประชากรสืบพันธุ์ขนาดเรายืนยันว่าต่อนี้
พื้นหลังสถานะการอนุรักษ์ของเอช bialata มาเลเซียต้องมี
เรื่องการประเมิน.
ความยากลำบากใน delimiting และระบุสายพันธุ์น้ำจืดหอยแมลงภู่
โดยสัณฐานเพียงอย่างเดียวนอกจากนี้ยังปรากฏว่าเป็นสาเหตุหลักของการ ไม่ตรงกัน
ของการกระจายทางประวัติศาสตร์และปัจจุบันของ Pilsbryoconcha และ
Pseudodon ชนิดและทั่วคาบสมุทรมาเลเซีย ของทั้งสอง
Pilsbryoconcha และสาม Pseudodon สายพันธุ์ที่บันทึกไว้ในปัจจุบัน
การศึกษาเพียง Exilis Pilsbryoconcha, Pseudodon cumingii และ Pseudodon
vondembuschianus ได้รับการบันทึกไว้ก่อนหน้านี้จากคาบสมุทร.
Pilsbryoconcha compressa และ Pseudodon cambodjensis ได้รับการพิจารณา
จำกัด ให้การเก็บกักน้ำโขง (กราฟและคัมมิ่งส์ 2015) . บน
มืออื่น ๆ Pseudodon chaperi ซึ่งได้รับการพิจารณาพื้นเมือง
คาบสมุทรมาเลเซีย (กราฟและคัมมิ่งส์, 2015) และยังไม่ได้พบใน
การศึกษาปัจจุบัน (ตารางที่ 1) ความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างทางประวัติศาสตร์และเมื่อเร็ว ๆ นี้
สายพันธุ์บันทึก Pilsbryoconcha และ Pseudodon ในคาบสมุทร
มาเลเซียมีแนวโน้มที่จะเกิดจากความแปรปรวนทางสัณฐานวิทยาที่กว้างขวาง
ภายในน้ำจืดหอยแมลงภู่จำพวก (Zieritz และ Aldridge 2009; Zieritz
et al, 2010;. Zieritz และ Aldridge 2011) แม้ว่าความแตกต่าง ในการสุ่มตัวอย่าง
ความพยายามระหว่างการสำรวจในปัจจุบันและก่อนหน้านี้ยังอาจจะ
มีบทบาท การแก้ไขที่ครอบคลุมของ Pilsbryoconcha และ
Pseudodon ผ่านวิธีการโมเลกุลก้านรวมกัน
ที่จำเป็นในการแก้ปัญหาความหลากหลายจริงและชีวภูมิศาสตร์ของจำพวกเหล่านี้
ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.
บันทึกของเราเพิ่มขึ้นในช่วงที่เป็นที่รู้จักกันในสามของพื้นเมืองน้ำจืด
หอยแมลงภู่จำพวกคือ Contradens, Pilsbryoconcha และ Pseudodon, โดยหนึ่ง
ในสี่และสองสหรัฐอเมริกาในคาบสมุทรมาเลเซียตามลำดับ (ตารางที่ 1).
รูป 3. แผนภาพบวช CCA สิบสายพันธุ์ของหอยน้ำจืด (มี /
ข้อมูลขาด; ตัวอักษรสีขาวบนพื้นหลังสีดำ) ที่เกี่ยวกับน้ำ 15