Global trade and South AsiaIt is po

Global trade and South Asia
It is possible to demonstrate South Asia’s gains in extra-regional trade flows.
We assume collective action in capacity building between the South Asia region as one
group and the ROW as another group. As shown in Table II, if South Asia and the
ROW upgrade their capacity in trade facilitation simultaneously (collective action),
world total trade gains would be $31 billion in 2007 and $26 billion in 2010. Note that
in estimating total trade gains we do not count the increase in intra-regional trade
flows in South Asia.
The total trade gains to South Asia from unilateral action in the region are
estimated at approximately $25 billion in 2007 and $18 billion in 2010. The gains from
ROW’s improvement are estimated at approximately $6 billion in 2007 and $9 billion in
2010. The former represents about 7-8 percent of the region’s extra-regional trade.
It is important to note that 80 percent (in 2007) and 67 percent (in 2010) of the total
trade gains to South Asia are generated from its own improvement. The most
promising area for focus appears to be the regulatory environment, as approximately a
$24 billion (in 2007) and $19 billion (in 2010) increase is anticipated.
One might consider a different target level than the global average for South Asia,
because it may be difficult for low-income countries to reach the global average. Thus,
we also consider the ASEAN average, as its member countries are largely more
developed than South Asian countries, whereas their trade facilitation status is not as
good as the global average, which also reflects the performance of industrialized
countries. In this way, trade between ASEAN and South Asia has recently been
increasing, partly due to their geographical proximity.
When the target is set at half the ASEAN average, instead of half the global
average, based on the indicators in 2010, South Asia gains $13 billion overall, which is
38 percent lower than in the latter case. This confirms that the ASEAN-based target
provides an intermediate goal for South Asia to achieve before aiming for the global
target. However, the itemized gains among the indicators are quite heterogeneous.
t by making regulations
more consistent and transparent and by curbing corruption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้าโลกและเอเชียใต้แสดงให้เห็นถึงกำไรของเอเชียใต้ในกระแสการค้าในภูมิภาคเป็นพิเศษได้เราถือว่าการปฏิบัติในระหว่างภูมิภาคเอเชียใต้เป็นหนึ่งในอาคารกลุ่มและแถวเป็นกลุ่มอื่น ดังแสดงในตาราง II ถ้าใต้เอเชียและแถวอัปเกรดความจุในการอำนวยความสะดวกทางการค้าพร้อมกัน (ปฏิบัติ),กำไรจากการค้ารวมของโลกจะเป็น $31 พันล้านใน 2007 และ 26 พันล้านดอลลาร์ใน 2010 หมายเหตุว่าในการประมาณกำไรรวม เราไม่นับที่เพิ่มขึ้นในการค้าภายในภูมิภาคกระแสในเอเชียใต้มีกำไรรวมถึงเอเชียใต้จากกระทำข้างเดียวในภูมิภาคประมาณประมาณ 25 พันล้านเหรียญใน 2007 และ 18 พันล้านเหรียญใน 2010 กำไรจากการปรับปรุงแถวของประมาณประมาณ 6 พันล้านเหรียญใน 2007 และ $9 พันล้านจากอดีตแทนประมาณ 7-8 ร้อยละของการค้าในภูมิภาคพิเศษของภูมิภาคมันเป็นสิ่งสำคัญโปรดทราบว่า 80 เปอร์เซ็นต์ (ใน 2007) และ 67 เปอร์เซ็นต์ (ใน 2010) รวมกำไรจากการค้ากับเอเชียใต้ถูกสร้างขึ้นจากการปรับปรุงตนเอง มากสุดสัญญาตั้งโฟกัสปรากฏ เป็นระเบียบ เป็นประมาณการ$24 พันล้าน (2007) และคาดเพิ่มขึ้น 19 พันล้านเหรียญ (ใน 2010)หนึ่งอาจพิจารณาระดับเป้าหมายที่แตกต่างกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกสำหรับภูมิภาคเอเชียใต้เพราะมันอาจจะยากสำหรับประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงเฉลี่ยทั่วโลก ดังนั้นเราพิจารณาค่าเฉลี่ยอาเซียน เป็นประเทศสมาชิกส่วนใหญ่เพิ่มเติมพัฒนามากกว่าประเทศเอเชียใต้ ในขณะที่สถานะของอำนวยความสะดวกทางการค้าไม่เป็นเป็นค่าเฉลี่ยทั่วโลก ซึ่งยัง สะท้อนถึงประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมประเทศ ในการนี้วิธีการ ค้าระหว่างอาเซียน และเอเชียใต้เพิ่งได้เพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งเนื่องจากความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์เมื่อตั้งค่าเป้าหมายที่ครึ่งอาเซียนเฉลี่ย แทนครึ่งโลกปานกลาง อิงตัวบ่งชี้ใน 2010 เอเชียใต้กำไร 13 พันล้านเหรียญโดยรวม ซึ่งเป็น38 เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าในกรณีหลังนี้ นี้ยืนยันที่อาเซียนตามเป้าหมายให้เป็นเป้าหมายระดับกลางในเอเชียใต้ให้บรรลุก่อนเล็งสำหรับโลกเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม กำไรระหว่างตัวบ่งชี้ที่แสดงจะค่อนข้างต่างกันt โดยการบังคับมากขึ้น และโปร่งใส และความเสียหายของสเหนี่ยวรั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้าโลกและเอเชียใต้
มันเป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นถึงกำไรจากเอเชียใต้ในภูมิภาคพิเศษกระแสการค้า.
เราคิดดำเนินการร่วมกันในการสร้างขีดความสามารถระหว่างภูมิภาคเอเชียใต้เป็นหนึ่งใน
กลุ่มและแถวเป็นอีกกลุ่มหนึ่ง ดังแสดงในตารางที่สองถ้าเอเชียใต้และ
ROW ยกระดับศักยภาพของพวกเขาในการอำนวยความสะดวกทางการค้าพร้อมกัน (ดำเนินการร่วมกัน)
โลกกำไรการค้ารวมจะเป็น 31 $ พันล้านในปี 2007 และ $ 26 พันล้านดอลลาร์ในปี 2010 ทราบว่า
ในการประมาณกำไรการค้ารวมเราทำไม่ได้ นับเพิ่มขึ้นในการค้าภายในภูมิภาค
ไหลในเอเชียใต้.
กำไรการค้ารวมไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จากการกระทำฝ่ายเดียวในภูมิภาคที่มีการ
ประมาณ $ 25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2007 และ $ 18000000000 ในปี 2010 กำไรจากการ
ปรับปรุงแถวแล้วมีอยู่ประมาณ $ 6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2007 และ $ 9000000000 ใน
2010 อดีตแสดงให้เห็นถึงประมาณ 7-8 เปอร์เซ็นต์ของการค้าพิเศษในระดับภูมิภาคของภูมิภาค.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าร้อยละ 80 (ในปี 2007) และร้อยละ 67 (ในปี 2010) ของรวม
กำไรจากการค้าเอเชียใต้จะถูกสร้างขึ้นจากการปรับปรุงตัวของมันเอง ส่วนใหญ่
พื้นที่ที่มีแนวโน้มโฟกัสที่ดูเหมือนจะเป็นสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เป็นประมาณ
$ 24 พันล้านบาท (ในปี 2007) และ $ 19 พันล้านบาท (ในปี 2010) เพิ่มขึ้นเป็นที่คาด.
หนึ่งอาจพิจารณาระดับเป้าหมายที่แตกต่างกันกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกสำหรับเอเชียใต้
เพราะมัน อาจจะยากสำหรับประเทศที่มีรายได้ต่ำไปถึงค่าเฉลี่ยทั่วโลก ดังนั้น
เรายังพิจารณาค่าเฉลี่ยของอาเซียนในฐานะประเทศสมาชิกส่วนใหญ่จะเป็นมากขึ้น
กว่าการพัฒนาประเทศในเอเชียใต้ในขณะที่สถานะการอำนวยความสะดวกการค้าของพวกเขาไม่ได้เป็นอย่าง
ดีเช่นเดียวกับค่าเฉลี่ยทั่วโลกซึ่งยังสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานของอุตสาหกรรม
ประเทศ ด้วยวิธีนี้การค้าระหว่างอาเซียนและเอเชียใต้ได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการ
เพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา.
เมื่อเป้าหมายตั้งไว้ที่ครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ยของอาเซียนแทนของครึ่งโลก
เฉลี่ยตามตัวชี้วัดในปี 2010 กำไรเอเชียใต้ $ 13 พันล้านโดยรวมซึ่งเป็น
ร้อยละ 38 ต่ำกว่าในกรณีหลัง นี้เป็นการยืนยันว่าเป้าหมายของอาเซียนตาม
ให้เป้าหมายระดับกลางเอเชียใต้ก่อนที่จะบรรลุเป้าหมายสำหรับโลก
เป้าหมาย อย่างไรก็ตามกำไรแยกในหมู่ตัวชี้วัดที่แตกต่างกันค่อนข้าง.
T โดยการทำให้กฎระเบียบที่
สอดคล้องกันมากขึ้นและมีความโปร่งใสและการทุจริตการเหนี่ยวรั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้าโลก และเอเชียใต้มันเป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ในการค้าในภูมิภาคเอเชียใต้ เพิ่มกระแสเราถือว่า การกระทำในการสร้างศักยภาพของภูมิภาคเอเชียใต้ เป็นหนึ่งและกลุ่มแถวกลุ่มอื่น ดังแสดงในตารางที่ 2 ถ้าเอเชียใต้และแถวมีศักยภาพในการสนับสนุนการค้าพร้อมกัน ( การกระทำ )โลกการค้ากำไรทั้งหมดจะเป็น $ 31 พันล้านในปี 2007 และ $ 25 พันล้านดอลลาร์ใน 2010 หมายเหตุการรวมการค้ากำไรเราไม่นับการเพิ่มการค้าภายในภูมิภาคไหลในเอเชียใต้รวมกำไรจากการค้ากับเอเชียใต้กระทำฝ่ายเดียวในภูมิภาคประมาณประมาณ $ 25 ล้านใน 2007 และ $ 18 พันล้านดอลลาร์ใน 2010 กําไรจากปรับปรุงแถวมีประมาณประมาณ $ 6 พันล้านบาท และ 9 , 000 ล้านเหรียญใน2010 อดีตหมายถึงประมาณ 7-8 เปอร์เซ็นต์ ในภูมิภาคที่เพิ่มการค้าระดับภูมิภาค .มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าร้อยละ 80 ( 2007 ) และร้อยละ 67 ( 2010 ) ของทั้งหมดกำไรการค้ากับเอเชียใต้ถูกสร้างขึ้นจากการปรับปรุงของตัวเอง มากที่สุดพื้นที่ที่มีแนวโน้มมุ่งเน้นปรากฏเป็นสภาพแวดล้อมบังคับ เป็นประมาณ$ 24 ล้าน ( บาท ) และ $ 19 พันล้าน ( บาท ) เพิ่มขึ้นอยู่ที่หนึ่งอาจจะพิจารณาที่แตกต่างกันเป้าหมายระดับกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกสำหรับเอเชียใต้เพราะมันอาจจะยากสำหรับรายได้ต่ำถึงปานกลาง ) ดังนั้นนอกจากนี้เรายังพิจารณาอาเซียนเฉลี่ย ขณะที่ประเทศสมาชิกส่วนใหญ่มากขึ้นพัฒนามากกว่าประเทศในเอเชียใต้ และการอำนวยความสะดวกทางการค้าของพวกเขาไม่ได้เป็นสถานะดีเป็นค่าเฉลี่ยทั่วโลกซึ่งยังสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมประเทศ ในวิธีนี้ การค้าระหว่างอาเซียนและเอเชียใต้ได้รับเมื่อเร็ว ๆเพิ่มขึ้น เนื่องจากมีความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ของพวกเขาเมื่อเป้าหมายคือการตั้งค่าที่ครึ่งหนึ่งเฉลี่ยอาเซียนแทนครึ่งโลกเฉลี่ย ตามตัวชี้วัดใน 2010 , เอเชียใต้ได้รับ $ 13 พันล้านดอลลาร์โดยรวมซึ่งเป็น38 เปอร์เซ็นต์ ต่ำกว่า ในกรณีหลัง นี้จะยืนยันว่าอาเซียนตามเป้าหมายมีเป้าหมายที่จะบรรลุระดับกลางเอเชียใต้ก่อนมุ่งสู่ระดับโลกเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม จากรายงานของตัวชี้วัดที่ค่อนข้างแตกต่างกันT โดยให้กฎระเบียบเพิ่มเติมที่สอดคล้องและโปร่งใส และการคอรัปชั่น