The interests and needs of forest c

The interests and needs of forest communities must be integrated into forestry development activities
A case in point is the Agroforestry Outreach Project (AOP) in Haiti, which incorporated detailed social analysis in the design. The project was based on the premise that farmer motivation is a function of the realistic expectation of a reasonable economic return in the relatively near term. The basic aim of the project has been to promote the planting and maintenance of substantial numbers of hardwood seedlings that are drought resistant and also good for charcoal and basic construction needs. These have been planted by individual farmers on their own land as an economically viable crop which they have the right to harvest in the same fashion as maize, millet, sugar cane and other crops (Murray, 1987).
By the end of 1989, after eight years of implementation, the AOP had produced and distributed more than 50 million trees to 20000 peasants, 30 percent of whom were planting for the second time. Some 40 percent of the trees survived out planting. In addition, the AOP carried out a comprehensive programme of soil conservation in which live vegetative barriers, litter terraces and gully plugs were promoted and monitored. Some I million m (linear) of hedgerows helped stabilize soil on the hillsides. There were also demonstration gardens where soil conservation, agroforestry and intensive gardening techniques were applied on a pilot basis (Gow, 1990).
During this period, certain significant changes were made in response to changing local conditions and needs. Although payment of incentives to the farmers was envisaged in the original design, after the first year this payment was found to be unnecessary and was eliminated. A second major change was in the modest assumptions that had been made about peasant motivation for planting trees. The project designers had assumed that the farmers would want to plant the trees primarily for charcoal production, but the analysis revealed that a primary motivation, for some, was to improve soil conditions. Others were using them as key elements in an effort to transform on-farm production: for example, deploying project trees to establish or re-establish coffee groves on land that might otherwise never have been put to this relatively sustainable use. Still others were using project trees as an alternative strategy for dealing with relative and absolute labour shortages within the production unit (Conway, 1986). As a result, the project diversified its technical activities and also the species it made available to the farmers.
One of the underlying social objectives of development projects should be to ensure a more equitable access to development resources. Distribution of the ensuing benefits and the impact of project in this regard should also be analysed. Care must be taken to distinguish between the various groups indigenous people, settlers and migrants, the very poor and those outside the forest who are dependent on its resources, etc. and their differing priorities and needs.
For example, the Forest Protection Committees of West Bengal, India, provide specific villages with preferential rights to certain tracts of degraded forest. The user groups, often composed of both male and female villagers from tribal communities, take on more of the protection and control of harvesting in return for a substantially greater share of the eventual proceeds from the resource. Current sharing arrangements for major forest products are based on an equal division of benefits among members. However, initial sacrifices in the form of income lost in cash and kind are heaviest among disadvantaged groups. The Forest Department has attempted to compensate by providing employment opportunities while the new production system matures. In addition, the multiple products from the regenerated forests are exploited on a continuing or seasonal basis by women (Poffenberger, 1990).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนใจและความต้องการของป่าชุมชนต้องรวมอยู่ในกิจกรรมการพัฒนาป่าไม้กรณีในจุด Agroforestry ภาคสนามโครงการ (AOP) ในเฮติ ซึ่งรวมการวิเคราะห์สังคมในการออกแบบได้ โครงการเป็นไปตามหลักฐานที่ว่า แรงจูงใจเกษตรกรเป็นฟังก์ชันของความเป็นจริงผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมในระยะค่อนข้างใกล้ จุดมุ่งหมายพื้นฐานของโครงการได้รับการ ส่งเสริมการปลูกและบำรุงรักษาจำนวนกล้าไม้ไม้ที่ ทนแล้ง และยังดีสำหรับความต้องการพื้นฐาน และถ่านก่อสร้าง พบ เหล่านี้ได้รับการปลูก โดยเกษตรกรแต่ละบนที่ดินของตนเองเป็นการตัดการทำงานได้อย่างที่พวกเขามีสิทธิเก็บกินในเดียวกันเช่นข้าวโพด ฟ่าง อ้อย และพืชอื่น ๆ (Murray, 1987)โดย 1989 หลังจาก 8 ปีของงาน AOP ที่มีผลิต และจำหน่ายมากกว่า 50 ล้านนี่ชาวนา 20000, 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้ปลูกครั้งที่สอง บาง 40 เปอร์เซ็นต์ของต้นไม้รอดชีวิตออกมาปลูก แห่ง AOP ที่ดำเนินโครงการครอบคลุมการอนุรักษ์ดินในอุปสรรคสดผักเรื้อรัง ระเบียงแคร่ และที่นี่ได้ส่งเสริม และตรวจสอบ บางล้านเมตร (เชิงเส้น) ของ hedgerows ช่วยฉันอยู่ดีดินบนดอยฯ นอกจากนี้ยังมีสวนสาธิตที่อนุรักษ์ดิน agroforestry และเทคนิคเร่งรัดสวนถูกนำไปใช้บนพื้นฐานการนำร่อง (ร้าน 1990)ในช่วงเวลานี้ เปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างได้ทำการเปลี่ยนสภาพท้องถิ่นและความต้องการ แม้ว่าการชำระเงินของแรงจูงใจให้เกษตรกรถูก envisaged ในแบบดั้งเดิม หลังจากปีแรก ชำระนี้พบจะไม่จำเป็น แล้วถูกตัดออก การเปลี่ยนแปลงสำคัญที่สองอยู่ในสมมติฐานที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่มีเกี่ยวกับแรงจูงใจชาวนาสำหรับปลูกต้นไม้ ออกแบบโครงการได้สันนิษฐานว่า เกษตรกรต้องการปลูกต้นไม้เป็นหลักสำหรับการผลิตถ่าน แต่การวิเคราะห์เปิดเผยว่า เป็นหลักแรงจูงใจ บาง มีการ ปรับปรุงสภาพดิน ผู้อื่นได้ใช้เป็นองค์ประกอบสำคัญในความพยายามที่จะแปลงผลิตในฟาร์ม: ตัวอย่าง จัดวางต้นไม้ในโครงการการสร้าง หรือการสร้างสวนกาแฟบนพื้นที่อาจเป็นอย่างอื่นไม่ได้ย้ายไปใช้นี้ค่อนข้างยั่งยืน ยัง ผู้อื่นได้ใช้โครงการต้นไม้เป็นกลยุทธ์ทางการจัดการ สัมพัทธ์แรงงานขาดแคลนที่ภายในหน่วยผลิต (Conway, 1986) ดัง โครงการมีความหลากหลายของกิจกรรมทางด้านเทคนิค และยัง สายพันธุ์นั้นจะมีเกษตรกรหนึ่งในจุดประสงค์สังคมต้นแบบพัฒนาโครงการควรให้ถึงพัฒนาทรัพยากรเป็นธรรมมากขึ้น กระจายเพราะประโยชน์และผลกระทบของโครงการในการนี้ควรยังสามารถ analysed ดูแลต้องใช้แยกความแตกต่างระหว่างคนพื้นเมืองกลุ่มต่าง ๆ ตั้งถิ่นฐานอพยพ ยากจนมาก และภายนอกป่าที่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรของ ฯลฯ และความแตกต่างและความต้องการตัวอย่าง ป่าคุ้มครองคณะกรรมการของเวสต์เบงกอล ประเทศอินเดีย ให้หมู่บ้านเฉพาะบุริมสิทธิการรามิดบางป่าเสื่อมโทรม กลุ่มผู้ใช้ ประกอบทั้งชาย และหญิงชาวบ้านจากชุมชนชาว มักจะใช้เวลาของการป้องกันและควบคุมการเก็บเกี่ยวเพื่อแลกกับเงินเก็บจากทรัพยากรส่วนใหญ่มาก ปัจจุบันผลิตภัณฑ์หลักป่าร่วมบริการขึ้นอยู่กับกองผลประโยชน์ระหว่างสมาชิกที่เท่ากัน อย่างไรก็ตาม บูชาเริ่มต้นในรูปของรายได้ที่สูญเสียในเงินสดและชนิดยิ่งใหญ่ที่สุดในกลุ่มผู้ด้อยโอกาส กรมป่าไม้ได้พยายามชดเชย ด้วยการให้โอกาสการจ้างงานในขณะที่การเติบโตของระบบการผลิตใหม่ หลายผลิตภัณฑ์จากป่า regenerated มีประโยชน์บนพื้นฐานต่อเนื่อง หรือตามฤดูกาล โดยผู้หญิง (Poffenberger, 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสนใจและความต้องการของชุมชนป่าจะต้องนำไปรวมในกิจกรรมการพัฒนาป่าไม้
จุดในกรณีเป็นวนเกษตร Outreach โครงการ (AOP) ในเฮติซึ่งเป็น บริษัท วิเคราะห์สังคมที่มีรายละเอียดในการออกแบบ โครงการมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าแรงจูงใจเกษตรกรเป็นหน้าที่ของความคาดหวังที่เป็นจริงของผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมในระยะค่อนข้างใกล้ จุดประสงค์พื้นฐานของโครงการที่ได้รับการส่งเสริมการเพาะปลูกและการบำรุงรักษาของตัวเลขที่สำคัญของต้นกล้าไม้เนื้อแข็งที่มีความทนแล้งและยังดีสำหรับถ่านและความต้องการการก่อสร้างพื้นฐาน เหล่านี้ได้รับการปลูกโดยเกษตรกรแต่ละคนบนที่ดินของตัวเองเป็นพืชที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจที่พวกเขามีสิทธิที่จะเก็บเกี่ยวในแบบเดียวกับข้าวโพดข้าวฟ่างอ้อยและพืชอื่น ๆ (เมอเรย์, 1987).
ในตอนท้ายของปี 1989 หลังจากที่ แปดปีของการดำเนินงาน AOP ได้ผลิตและจัดจำหน่ายมากกว่า 50 ล้านต้นถึง 20000 ชาวนาร้อยละ 30 ของผู้ที่ได้รับการปลูกเป็นครั้งที่สอง บางคนคิดเป็นร้อยละ 40 ของต้นไม้ที่รอดชีวิตจากการเพาะปลูก นอกจากนี้ AOP ดำเนินการโปรแกรมที่ครอบคลุมของการอนุรักษ์ดินที่อาศัยอยู่อุปสรรคพืชระเบียงครอกและปลั๊กห้วยได้รับการเลื่อนและตรวจสอบ บางอย่างที่ฉันล้านเมตร (เชิงเส้น) ของพุ่มไม้ช่วยรักษาเสถียรภาพของดินบนเนินเขา นอกจากนั้นยังมีการสาธิตที่สวนอนุรักษ์ดิน, วนเกษตรและเทคนิคการทำสวนเข้มข้นถูกนำไปใช้บนพื้นฐานนักบิน (โกว, 1990).
ในช่วงเวลานี้การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างที่ถูกสร้างขึ้นในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพท้องถิ่นและความต้องการ แม้ว่าการชำระเงินของการสร้างแรงจูงใจให้กับเกษตรกรเป็นภาพในการออกแบบเดิมหลังจากปีแรกชำระเงินนี้ถูกพบว่าเป็นที่ไม่จำเป็นและถูกกำจัด การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สองอยู่ในสมมติฐานที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่ได้รับการทำเกี่ยวกับแรงจูงใจชาวนาสำหรับการปลูกต้นไม้ ออกแบบโครงการได้สันนิษฐานว่าเกษตรกรจะต้องการที่จะปลูกต้นไม้เป็นหลักสำหรับการผลิตถ่าน แต่การวิเคราะห์พบว่าแรงจูงใจหลักสำหรับบางคนคือการปรับปรุงสภาพดิน คนอื่น ๆ ถูกใช้เป็นองค์ประกอบสำคัญในความพยายามที่จะเปลี่ยนการผลิตในฟาร์ม: ยกตัวอย่างเช่นการปรับใช้ต้นไม้โครงการที่จะสร้างหรือสร้างใหม่สวนกาแฟบนที่ดินที่อาจจะเป็นอย่างอื่นไม่เคยได้รับนำไปใช้นี้ค่อนข้างที่ยั่งยืน คนอื่น ๆ ยังได้ใช้ต้นไม้โครงการเป็นกลยุทธ์ทางเลือกสำหรับการรับมือกับการขาดแคลนแรงงานญาติและแน่นอนภายในหน่วยผลิต (คอนเวย์, 1986) เป็นผลให้โครงการที่หลากหลายกิจกรรมทางด้านเทคนิคและสายพันธุ์ที่จะให้บริการแก่เกษตรกร.
หนึ่งในวัตถุประสงค์ทางสังคมพื้นฐานของโครงการพัฒนาที่ควรจะเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นในการพัฒนาทรัพยากร การกระจายตัวของผลประโยชน์ที่ตามมาและผลกระทบของโครงการในเรื่องนี้ก็ควรที่จะได้รับการวิเคราะห์ ต้องระมัดระวังที่จะแยกแยะระหว่างกลุ่มต่าง ๆ คนพื้นเมืองมาตั้งถิ่นฐานและแรงงานข้ามชาติที่น่าสงสารมากและผู้ที่อยู่นอกป่าที่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่มีอยู่อื่น ๆ และลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันของพวกเขาและความต้องการ.
ตัวอย่างเช่นคณะกรรมการพิทักษ์ป่าตะวันตก เบงกอลอินเดียให้หมู่บ้านที่เฉพาะเจาะจงที่มีสิทธิพิเศษให้กับสถานที่บางอย่างของป่าเสื่อมโทรม กลุ่มผู้ใช้มักจะประกอบด้วยทั้งชาวบ้านชายและหญิงจากชุมชนชนเผ่าอื่น ๆ ที่จะใช้ในการป้องกันและการควบคุมการเก็บเกี่ยวในการตอบแทนสำหรับหุ้นใหญ่อย่างมีนัยสำคัญของเงินในที่สุดจากทรัพยากร การเตรียมการใช้งานร่วมกันในปัจจุบันสำหรับผลิตภัณฑ์จากป่าไม้ที่สำคัญจะขึ้นอยู่กับการแบ่งเท่าเทียมกันของผลประโยชน์ในหมู่สมาชิก อย่างไรก็ตามการเสียสละครั้งแรกในรูปแบบของรายได้ที่หายไปในเงินสดและชนิดจะหนักที่สุดในกลุ่มผู้ด้อยโอกาส กรมป่าไม้ได้พยายามที่จะชดเชยโดยการให้โอกาสการจ้างงานในขณะที่ระบบการผลิตใหม่ผู้ใหญ่ นอกจากนี้หลายผลิตภัณฑ์จากป่าสร้างใหม่จะใช้ประโยชน์ในชีวิตประจำอย่างต่อเนื่องหรือตามฤดูกาลโดยผู้หญิง (Poffenberger, 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสนใจและความต้องการของชุมชนป่าไม้จะต้องมีการบูรณาการในกิจกรรมการพัฒนาป่าไม้
กรณีในจุดคือการขยายโครงการวนเกษตร ( AOP ) ในเฮติ ซึ่งรวมการวิเคราะห์ทางสังคมรายละเอียดในการออกแบบ โครงการขึ้นอยู่กับหลักฐานที่แรงจูงใจของเกษตรกรที่เป็นฟังก์ชันของมีเหตุผลความคาดหวังของผลตอบแทนที่เหมาะสมในค่อนข้างใกล้ในระยะจุดมุ่งหมายพื้นฐานของโครงการที่ได้รับการส่งเสริมการปลูกและบำรุงรักษามากตัวเลขของต้นกล้าไม้ที่ทนต่อความแห้งแล้ง และยัง ดี ถ่านและความต้องการก่อสร้างพื้นฐาน เหล่านี้ได้รับการปลูกโดยเกษตรกรในที่ดินของตนเองเป็นศักยภาพทางเศรษฐกิจพืชที่พวกเขามีสิทธิที่จะเก็บเกี่ยวในแบบเดียวกัน เช่น ข้าวโพด ข้าวฟ่างอ้อย และพืชอื่น ๆ ( Murray , 1987 ) .
โดยการสิ้นสุดของปี 1989 หลังจากแปดปีของการดำเนินงานแง่มุมได้ผลิตและจำหน่ายกว่า 50 ล้านต้น , 000 ชาวนา , ร้อยละ 30 ของผู้ที่ปลูกในครั้งที่สอง บาง 40 เปอร์เซ็นต์ของต้นไม้ที่รอดชีวิตจากการปลูก นอกจากนี้แง่มุมที่ดำเนินการโครงการที่ครอบคลุมของการอนุรักษ์ดินในที่สดอุปสรรคทางระเบียงแคร่ และห้วยปลั๊กมีการส่งเสริมและตรวจสอบ . บางอย่างที่ฉันล้าน m ( เชิงเส้น ) ของลูกค้า ช่วยทำให้ดินไหล่เขา ยังมีสวนที่อนุรักษ์ดิน สาธิตวนเกษตรประยุกต์เทคนิคการจัดสวนและเข้มข้นในนักบินพื้นฐาน ( โกว
1990 )ในระหว่างนี้ แน่นอนการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขและความต้องการ แม้ว่าการชำระเงินของแรงจูงใจให้กับเกษตรกรเป็น envisaged ในการออกแบบเดิม หลังจากปีแรกงวดนี้พบจะไม่จำเป็นและถูกคัดออก สองสาขาเปลี่ยนเป็นเจียมเนื้อเจียมตัว สันนิษฐานว่าได้รับการทำเกี่ยวกับชาวนาแรงจูงใจสำหรับปลูกต้นไม้นักออกแบบโครงการ มีการสันนิษฐานว่า เกษตรกรจะต้องปลูกต้นไม้เป็นหลักสำหรับการผลิตถ่าน แต่จากการวิเคราะห์พบว่า แรงจูงใจหลักสำหรับบาง เพื่อปรับปรุงสภาพดิน คนอื่น ๆใช้พวกเขาเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในความพยายามที่จะเปลี่ยนการผลิตฟาร์ม : ตัวอย่างเช่นการใช้ต้นไม้เพื่อสร้างหรือสร้างใหม่ โครงการสวนกาแฟบนที่ดินที่อาจเป็นอย่างอื่นไม่เคยใส่ใช้ค่อนข้างยั่งยืนนี้ ก็ใช้ต้นไม้โครงการเป็นกลยุทธ์ทางเลือกเพื่อจัดการกับญาติและแน่นอนแรงงานขาดแคลนในหน่วยการผลิต ( คอนเวย์ , 1986 ) ผลโครงการหลากหลายกิจกรรมทางด้านเทคนิค และยัง ชนิดมันให้บริการแก่เกษตรกร
หนึ่งต้นแบบของสังคมวัตถุประสงค์ของโครงการพัฒนา ควรตรวจสอบการเข้าถึงธรรมมากขึ้น ทรัพยากร การพัฒนา การแพร่กระจายของไรประโยชน์และผลกระทบจากโครงการในการนี้ควรวิเคราะห์การดูแลจะต้องถ่ายเพื่อแยกแยะระหว่างกลุ่มประเทศต่าง ๆผู้คนตั้งถิ่นฐานและผู้อพยพที่ยากจนมากและภายนอกป่าที่ขึ้นอยู่กับทรัพยากร ฯลฯ และของพวกเขาที่มีความสำคัญและความต้องการ .
ตัวอย่างเช่น ป้องกันรักษาป่าที่คณะกรรมการของรัฐเบงกอลตะวันตก อินเดีย ให้หมู่บ้านที่เฉพาะเจาะจงกับบุริมสิทธิบางผืนป่าเสื่อมโทรม .ผู้ใช้กลุ่มที่มักจะประกอบด้วยทั้งชาย และ หญิงชาวบ้านจากชุมชนชนเผ่าที่ใช้มากขึ้นของการป้องกันและควบคุมในการเก็บเกี่ยวผลตอบแทนหุ้นอย่างเต็มที่มากขึ้นของรายได้ในที่สุดจากทรัพยากร ปัจจุบันการจัดผลิตภัณฑ์ป่าไม้หลักอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของสมาชิกเป็นส่วนเท่ากัน . อย่างไรก็ตามการเสียสละในรูปแบบของรายได้ที่หายไปในเงินสดและเป็นหนักที่สุดในกลุ่มที่ด้อยโอกาส . กรมป่าไม้ ได้พยายามที่จะชดเชยโดยการให้โอกาสการจ้างงานในขณะที่ระบบการผลิตใหม่ ไถ่ถอน นอกจากนี้ หลายผลิตภัณฑ์จากป่า ใช้ประโยชน์ได้ บนพื้นฐานอย่างต่อเนื่อง หรือตามฤดูกาล โดยผู้หญิง (

poffenberger , 2533 )