ConclusionsIt is generally accepted

Conclusions
It is generally accepted that information system usage in hospitals offers great
opportunities for development as regards improvement in the quality of services
provided to patients and increased effectiveness and efficiency of personnel as well as
considerable reductions in organizational expenses (Bates et al., 2001). Therefore, a
strict evaluation is necessary for managers and future users of HIS.
The efficient utilization of limited resources to increase total social prosperity is
obligatory, since it is obvious that methods of economic evaluation contribute
considerably to a rational choice amongst alternative programs or ways of action.
However, usage of this method for the evaluation of information systems is not
advisable at present, because:
. direct results are needed for further development of information in the specific
field; and
. existing systems are not probably able to supply a relevant study with the
necessary data.
According to our literature review, the method of evaluation based on system usage is
a valid way to measure the success of an information system. Interpretation of people’s
attitudes towards acceptance or information usage is today regarded as a significant
field of research in relation to information systems. Various researchers have
thoroughly studied the ways in which and the reasons why people accept IT. The
purpose of these studies is to explain, predict, and finally increase of the acceptance
degree of information systems in the workplace. In the majority of the relevant models
suggested, information usage constitutes a dependent variable while outlook (e.g.
usage) is predicted through intention, which is considered to be a clue towards people’s
readiness to adopt a certain attitude and a precursor of the attitude finally adopted.
To summarize, measurement of user satisfaction with information systems may be
the most effective evaluation method in comparison with the rest of the methods
presented. Additionally, it has to be stressed that methods apart from the measurement
of user satisfaction presuppose a knowledge of elements from different system usage
eras or even elements before the system has been used, so as to form reliable
comparisons and analogous conclusions as for the degree of success of an information
system. In case that elements of such types are not available, so what can be used is
indirect success measures of systems that intend to determine user satisfaction.
End-user satisfaction relates to correct system usage, which is connected to high
user efficiency and also the efficiency of the organization (DeLone and McLean, 1992;
Grover et al., 1996). Nonetheless, user satisfaction must be regarded as a sign of
information system acceptance rather than a measure for the efficiency of
organizations. This is because organizational measures of effectiveness focus on
genuine results, whereas user satisfaction focuses on the process. Consequently,
end-user satisfaction is likely to be more useful in identifying serious problems during
the application or the process of system usage than evaluating the organizational
outcomes produced (Salmela and Turunen, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปโดยทั่วไปมันจะยอมรับว่า ข้อมูลการใช้งานระบบในโรงพยาบาลให้บริการดีโอกาสในการพัฒนาเรื่องคุณภาพของบริการการปรับปรุงให้กับผู้ป่วย และเพิ่มประสิทธิผล และประสิทธิภาพของบุคลากรรวมทั้งเป็นลดมากในค่าใช้จ่ายองค์กร (เบตส์และ al., 2001) ดังนั้น การการประเมินอย่างเข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้จัดการและผู้ใช้ในอนาคตของเขาใช้ประสิทธิภาพของทรัพยากรที่จำกัดเพื่อเพิ่มความมั่งคั่งสังคมรวมบังคับ เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่า วิธีการประเมินผลทางเศรษฐกิจมีส่วนร่วมการเลือกเชือดหมู่อื่นโปรแกรมหรือวิธีการดำเนินการมากอย่างไรก็ตาม การใช้วิธีนี้ในการประเมินผลระบบข้อมูลไม่แนะนำที่นำเสนอ เนื่องจาก:. ผลลัพธ์โดยตรงจำเป็นสำหรับการพัฒนาเพิ่มเติมข้อมูลในการฟิลด์ และ. ระบบที่มีอยู่จะไม่สามารถคงการจัดหาการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการข้อมูลที่จำเป็นตามของการทบทวนวรรณกรรม เป็นวิธีการประเมินตามการใช้งานระบบวิธีที่ถูกต้องเพื่อวัดความสำเร็จของระบบข้อมูล การตีความของประชาชนทัศนคติการยอมรับหรือข้อมูลในปัจจุบันถือเป็นความสำคัญด้านการวิจัยเกี่ยวกับระบบสารสนเทศ นักวิจัยต่าง ๆ ได้ต้องศึกษาวิธีการและเหตุผลทำไมคนยอมรับ ที่วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะอธิบาย ทำนาย และการเพิ่มขึ้นของการยอมรับในที่สุดระดับของสารสนเทศในทำงาน ส่วนใหญ่ของรูปแบบที่เกี่ยวข้องแนะนำ การใช้ข้อมูลถือขึ้นอยู่กับตัวแปรในขณะที่ outlook (เช่นการใช้งาน) เพาะความตั้งใจ ซึ่งถือเป็นปมต่อประชาชนความพร้อมที่จะนำทัศนคติบางอย่างและสารตั้งต้นของทัศนคติในที่สุด นำมาใช้อาจจะวัดความพึงพอใจของผู้ใช้กับระบบข้อมูลสรุปวิธีการประเมินมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อเปรียบเทียบกับส่วนเหลือของวิธีการนำเสนอ นอกจากนี้ มันเป็นจะเน้นวิธีการที่แตกต่างจากการประเมินความพึงพอใจของผู้ใช้ presuppose ความรู้องค์ประกอบจากการใช้งานระบบต่าง ๆช่วงหรือองค์ประกอบแม้กระทั่งก่อนที่ระบบมีการใช้ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือเปรียบเทียบและสรุปคู่สำหรับระดับความสำเร็จของข้อมูลการระบบ ในกรณีที่องค์ประกอบของชนิดนั้นไม่ มี ดังนั้นสามารถใช้อะไรเป็นวัดความสำเร็จทางอ้อมของระบบที่ต้องการตรวจสอบความพึงพอใจของผู้ใช้ความพึงพอใจของผู้เกี่ยวข้องกับการใช้ระบบที่ถูกต้อง ซึ่งมีการเชื่อมต่อสูงผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ และประสิทธิผลขององค์กร (DeLone และลาด 1992โกรเวอร์ et al., 1996) กระนั้น ความพึงพอใจของผู้ใช้ต้องถือว่าเป็นเครื่องหมายของยอมรับระบบข้อมูลแทนที่เป็นการวัดประสิทธิภาพขององค์กร ทั้งนี้เนื่องจากเน้นการวัดประสิทธิภาพขององค์กรแท้ผล ในขณะที่ความพึงพอใจของผู้ใช้เน้นกระบวนการ ดังนั้นความพึงพอใจของผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะมีประโยชน์ในการระบุปัญหาร้ายแรงในระหว่างการโปรแกรมประยุกต์หรือกระบวนการของการใช้งานระบบกว่าประเมินหน่วยงานผลผลิต (Salmela และ Turunen, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการใช้งานระบบสารสนเทศในโรงพยาบาลที่ดีมี
โอกาสในการพัฒนาในเรื่องการปรับปรุงคุณภาพของการบริการ
ให้กับผู้ป่วยและประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพของบุคลากรเช่นเดียวกับ
การลดลงของค่าใช้จ่ายมากในองค์กร (เบตส์ et al., 2001) . ดังนั้น
การประเมินผลอย่างเคร่งครัดเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับผู้บริหารและผู้ใช้ในอนาคตของเขา.
ที่มีประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรที่มี จำกัด เพื่อเพิ่มความเจริญรุ่งเรืองทางสังคมรวม
บังคับเพราะมันเป็นที่ชัดเจนว่าวิธีการของการประเมินผลทางเศรษฐกิจที่มีส่วนร่วม
อย่างมากในการเลือกที่มีเหตุผลในหมู่โปรแกรมทางเลือกหรือวิธีการ . การดำเนินการ
อย่างไรก็ตามการใช้วิธีการนี้สำหรับการประเมินผลของระบบสารสนเทศที่ไม่
แนะนำให้เลือกในปัจจุบันเพราะ:
ผลโดยตรงมีความจำเป็นสำหรับการพัฒนาต่อไปของข้อมูลในที่เฉพาะเจาะจง
สนาม และ
ระบบที่มีอยู่อาจจะไม่สามารถที่จะจัดหาการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ
ข้อมูลที่จำเป็น.
ตามการทบทวนวรรณกรรมของเราวิธีการประเมินผลตามการใช้งานระบบเป็น
วิธีที่ถูกต้องในการวัดความสำเร็จของระบบสารสนเทศ แปลความหมายของผู้คน
ทัศนคติต่อการได้รับการยอมรับหรือการใช้ข้อมูลในวันนี้ถือได้ว่าเป็นที่สำคัญ
ด้านการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับระบบสารสนเทศ นักวิจัยต่าง ๆ ได้
ศึกษาอย่างละเอียดวิธีการที่และเหตุผลว่าทำไมผู้คนยอมรับมัน
วัตถุประสงค์ของการศึกษาเหล่านี้คือการอธิบายทำนายและในที่สุดก็เพิ่มขึ้นได้รับการยอมรับ
ในระดับของระบบสารสนเทศในสถานที่ทำงาน ในส่วนของรูปแบบที่เกี่ยวข้อง
แนะนำการใช้งานข้อมูลที่ถือว่าเป็นตัวแปรตามในขณะที่แนวโน้ม (เช่น
การใช้งาน) เป็นที่คาดการณ์ผ่านความตั้งใจที่จะถือเป็นเบาะแสของผู้คนที่มีต่อ
ความพร้อมที่จะนำมาใช้ทัศนคติบางอย่างและสารตั้งต้นของทัศนคติที่นำมาใช้ในที่สุด
เพื่อสรุปการวัดความพึงพอใจของผู้ใช้ที่มีระบบสารสนเทศอาจจะเป็น
วิธีการประเมินผลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของวิธีการที่
นำเสนอ นอกจากนี้ก็จะต้องมีการเน้นว่าวิธีการนอกเหนือจากการวัด
ความพึงพอใจของผู้ใช้ส่อความรู้ขององค์ประกอบจากการใช้งานที่แตกต่างกันของระบบ
ยุคหรือแม้กระทั่งองค์ประกอบก่อนที่ระบบจะถูกนำมาใช้เพื่อให้เป็นไปในรูปแบบที่น่าเชื่อถือ
และข้อสรุปการเปรียบเทียบคล้ายกับระดับของ ความสำเร็จของข้อมูล
ระบบ ในกรณีที่องค์ประกอบของประเภทดังกล่าวจะไม่สามารถใช้ได้ดังนั้นสิ่งที่สามารถนำมาใช้เป็น
มาตรการที่ประสบความสำเร็จทางอ้อมของระบบที่ตั้งใจที่จะตรวจสอบความพึงพอใจของผู้ใช้.
ความพึงพอใจของผู้ใช้ปลายทางที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานระบบที่ถูกต้องซึ่งจะเชื่อมต่อกับสูง
ที่มีประสิทธิภาพการใช้งานและยังมีประสิทธิภาพ ขององค์กร (Delone และแมคลีน 1992;
. โกรเวอร์, et al, 1996) อย่างไรก็ตามความพึงพอใจของผู้ใช้จะต้องได้รับการยกย่องว่าเป็นสัญลักษณ์ของ
การยอมรับระบบสารสนเทศมากกว่าสำหรับวัดประสิทธิภาพของ
องค์กร นี้เป็นเพราะมาตรการของความมีประสิทธิผลขององค์กรมุ่งเน้นไปที่
ผลของแท้ในขณะที่ความพึงพอใจของผู้ใช้มุ่งเน้นไปที่กระบวนการ ดังนั้น
ความพึงพอใจของผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะมีประโยชน์มากในการระบุปัญหาร้ายแรงในช่วง
โปรแกรมหรือกระบวนการของการใช้งานระบบกว่าการประเมินขององค์กร
ผลที่ผลิต (Salmela และ Turunen, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า การใช้ระบบสารสนเทศในโรงพยาบาลมีโอกาสที่ดี
เพื่อการพัฒนาส่วนในการปรับปรุงคุณภาพของการบริการ
ให้กับผู้ป่วย และเพิ่มประสิทธิผลและประสิทธิภาพของบุคลากร รวมทั้ง
มาก ( ค่าใช้จ่ายขององค์กร ( Bates et al . , 2001 ) ดังนั้น
การประเมินที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้บริหารและผู้ใช้ในอนาคตของเขา .
ประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์ทรัพยากรที่ จำกัด เพื่อเพิ่มความมั่งคั่งทางสังคมรวม
บังคับ เพราะมันเป็นที่ชัดเจนว่าวิธีการประเมินเศรษฐกิจส่วนร่วม
มากเหตุผลทางเลือกในหมู่โปรแกรมทางเลือกหรือวิธีการกระทำ .
แต่ใช้วิธีนี้ เพื่อประเมินผลของระบบ ข้อมูลไม่
แนะนําปัจจุบัน เพราะ

ผลโดยตรง จำเป็นสำหรับการพัฒนาต่อไปของข้อมูลในเขตข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและ
;
ระบบที่มีอยู่ ไม่อาจจะสามารถจัดหาการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ

ตามจำเป็น ข้อมูลการทบทวนวรรณกรรมของเรา วิธีการประเมินผลตามการใช้งานระบบ
เป็นวิธีที่ถูกต้องในการวัดความสำเร็จของระบบสารสนเทศ . การตีความของคน
ทัศนคติต่อการยอมรับหรือการใช้ข้อมูลในปัจจุบันถือเป็นเขตสำคัญ
วิจัยเกี่ยวกับระบบสารสนเทศ นักวิจัยได้ศึกษา
อย่างละเอียดวิธีที่และเหตุผลที่ประชาชนยอมรับ
วัตถุประสงค์ของการศึกษาเหล่านี้จะอธิบาย ทำนาย และสุดท้าย การเพิ่มขึ้นของระดับการยอมรับ
ของระบบสารสนเทศในองค์กรในส่วนของโมเดลที่เกี่ยวข้อง
แนะนำ การใช้ข้อมูลนี้ในขณะที่ Outlook ( การใช้ตัวแปรเช่น
) คาดผ่านความตั้งใจ ซึ่งถือว่าเป็นเบาะแสไปสู่ประชาชน
ความพร้อมที่จะ adopt ทัศนคติบางอย่างและสารตั้งต้นของทัศนคติสุดท้ายประกาศใช้ .
สรุป การวัดความพึงพอใจของผู้ใช้ด้วยระบบ ข้อมูลอาจจะ
วิธีการประเมินผลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของวิธีการ
นำเสนอ นอกจากนี้ ต้องเน้นว่าวิธีนอกเหนือจากการวัด
ความพึงพอใจของผู้ใช้ สันนิษฐานความรู้ขององค์ประกอบจากยุคการใช้งาน
ระบบแตกต่างกันหรือองค์ประกอบก่อนที่ระบบจะถูกใช้เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ
การเปรียบเทียบแบบสรุปเป็นระดับของความสำเร็จของข้อมูล
ระบบ ในกรณีที่องค์ประกอบของประเภทดังกล่าวจะไม่สามารถใช้ได้ ดังนั้น สิ่งที่สามารถใช้วัดความสําเร็จของระบบ
ทางอ้อมว่าตั้งใจที่จะศึกษาความพึงพอใจของผู้ใช้ .
จบความพึงพอใจของผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ระบบที่ถูกต้อง ซึ่งจะเชื่อมต่อสูง
ประสิทธิภาพของผู้ใช้และประสิทธิภาพขององค์กรและ delone แม็กลีน , 1992 ;
โกรเวอร์ et al . , 1996 ) อย่างไรก็ตาม ความพึงพอใจของผู้ใช้ ต้องถือว่าเป็นสัญญาณของการยอมรับระบบสารสนเทศมากกว่า

วัดเพื่อประสิทธิภาพขององค์กร นี้เป็นเพราะมาตรการองค์การประสิทธิผลมุ่งเน้น
ผลแท้ และความพึงพอใจของผู้ใช้ ที่เน้นกระบวนการโดย
ผู้ใช้ความพึงพอใจน่าจะมีประโยชน์มากขึ้นในการระบุปัญหาที่ร้ายแรงระหว่าง
โปรแกรมหรือกระบวนการของการใช้ระบบมากกว่าการประเมินองค์การ
ผลผลิต ( salmela และโร ทูรูเนน , 1997 )