The humoral immune responses mostly consist of antimicrobial
peptides (AMPs), the clotting cascade and the proPO system, which
play a prominent role in host defence. AMPs, as potential alternatives
for antibiotics due to their amphipathic structures and the cationic nature
of their relatively low molecular weight (below 25–30 kDa), play
a major role in the response to pathogenic infections (Cruz et al.,
2014; Ezzati-Tabrizi et al., 2013). Additionally, AMP expression can be
induced by a non-specific immune response mediated by the Toll
and immune deficiency (IMD) pathways in insects (Iwanaga and Lee,
2005). Several AMPs, such as penaeidin, crustin and lysozyme, were investigated
in our study. As native AMPs, penaeidins show a wide range
of antibacterial activity, including Gram-positive and -negative bacteria
and some fungi (Destoumieux et al., 1999; Kang et al., 2007). In the current
study, the expression of PEN-3α was up-regulated in themidgut of
shrimp two and four weeks post-feeding, which did not include the
group fed with the supernatant of L. pentosus HC-2 for four weeks.
These results suggest that the supplementation of probiotics can
increase the host immunity. The expression profiles of PEN-3α in response
to the LAB strains were similar to that of Bacillus (Antony et al.,2011). Crustin, as a type of AMP, has an important role in anti-bacteria
and anti-viral activity (Li and Xiang, 2013) and can be induced by bacteria
in shrimp (Antony et al., 2011; Maeda et al., 2014). Similar results
were obtained in this study of shrimp fed with E. faecium NRW-2 and
the supernatant of L. pentosus HC-2, although the expression varied.
However, the crustin transcriptswere not clearly inducedwhen shrimp
were fed with L. pentosus HC-2 at all time points,which is in agreement
with our findings. Soonthornchai et al. (2010) reported that the expression
level of crustin does not change in the stomach when shrimp are
challenged with V. harveyi.
การตอบสนองภูมิคุ้มกัน humoral ส่วนใหญ่ประกอบด้วยจุลินทรีย์เปปไทด์ (แอมป์), การเรียงซ้อนโรค และ ระบบสนอเวลา ซึ่งมีบทบาทโดดเด่นในโฮสต์ป้องกัน แอมป์ เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับยาปฏิชีวนะเนื่องจากโครงสร้างของ amphipathic และธรรมชาติ cationicเล่นของพวกเขาค่อนข้างต่ำน้ำหนักโมเลกุล (ต่ำกว่า 25-30 kDa),บทบาทสำคัญในการตอบสนองต่อการติดเชื้อ pathogenic (ครัซ et al.,2014 Ezzati-Tabrizi et al., 2013) นอกจากนี้ แอมป์นิพจน์ได้เกิดจากการตอบสนองภูมิคุ้มกันไม่ใช่เฉพาะ mediated โดยการโทรและมนต์ขาดภูมิคุ้มกัน (IMD) ในแมลง (Iwanaga และ Lee2005) หลายแอมป์ penaeidin, crustin และ lysozyme ถูกสอบสวนในการศึกษาของเรา เป็นแอมป์พื้นเมือง penaeidins แสดงหลากหลายกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรีย รวมถึงแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมบวก และ - ลบและเชื้อราบาง (Destoumieux et al., 1999 Kang et al., 2007) ในปัจจุบันการศึกษา ค่าของปากกา 3α ถูกกำหนดขึ้นใน themidgut ของกุ้ง 2 และ 4 สัปดาห์หลังอาหาร ซึ่งไม่มีการกลุ่มที่เลี้ยง ด้วย supernatant ของ L. pentosus HC-2 สำหรับ 4 สัปดาห์ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า แห้งเสริมของ probiotics สามารถเพิ่มภูมิคุ้มกันที่โฮสต์ โพรไฟล์นิพจน์ของปากกา 3α ตอบตรวจ สายพันธุ์ได้คัด (แอนโทนี et al., 2011) Crustin ชนิดของแอมป์ มีบทบาทสำคัญในการต้านเชื้อแบคทีเรียและป้องกันไวรัสกิจกรรม (หลี่เซียง 2013) และสามารถเกิดจากเชื้อแบคทีเรียในกุ้ง (แอนโทนี et al., 2011 มาเอดะ et al., 2014) ผลคล้ายกันได้รับในการศึกษานี้ของกุ้งที่เลี้ยง มี E. faecium NRW-2 และsupernatant ของ L. pentosus HC-2 แม้ว่านิพจน์ที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตาม crustin transcriptswere ไม่ชัดเจน inducedwhen กุ้งถูกเลี้ยงกับ L. pentosus HC-2 ที่เวลาจุด ซึ่งเป็นการตกลงมีการค้นพบของเรา Soonthornchai et al. (2010) รายงานว่า นิพจน์ระดับของ crustin ไม่เปลี่ยนแปลงในกระเพาะอาหารเมื่อกุ้งท้าทายกับ V. harveyi
การแปล กรุณารอสักครู่..

การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายส่วนใหญ่ประกอบด้วยยาต้านจุลชีพเปปไทด์ (แอมป์) น้ำตกแข็งตัวและระบบ proPO ซึ่งมีบทบาทที่โดดเด่นในการป้องกันโฮสต์ แอมป์เป็นทางเลือกที่มีศักยภาพสำหรับยาปฏิชีวนะเนื่องจากโครงสร้าง amphipathic ของพวกเขาและธรรมชาติที่ประจุบวกของน้ำหนักโมเลกุลที่ค่อนข้างต่ำของพวกเขา(ด้านล่าง 25-30 kDa) เล่นบทบาทสำคัญในการตอบสนองต่อการติดเชื้อที่ทำให้เกิดโรค(ครูซ, et al. 2014; Ezzati- Tabrizi et al., 2013) นอกจากนี้การแสดงออกของแอมป์สามารถเกิดจากการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่ไม่เฉพาะเจาะจงไกล่เกลี่ยโดยโทรและภูมิคุ้มกันบกพร่อง(IMD) ในทางเดินแมลง (Iwanaga และลี, 2005) แอมป์ต่างๆเช่น penaeidin, crustin ไลโซไซม์และได้รับการตรวจสอบในการศึกษาของเรา ในฐานะที่เป็นแอมป์พื้นเมือง penaeidins แสดงความหลากหลายของกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียรวมทั้งแกรมบวกและเชิงลบแบคทีเรียและเชื้อราบางคน(Destoumieux et al, 1999;.. คัง et al, 2007) ในปัจจุบันการศึกษาการแสดงออกของ PEN-3αเพิ่มขึ้นควบคุมในการ themidgut ของกุ้งสองและสี่สัปดาห์ที่ผ่านมาโพสต์ให้อาหารซึ่งไม่ได้รวมกลุ่มที่เลี้ยงด้วยสารละลายของL. pentosus HC-2 เป็นเวลาสี่สัปดาห์ที่ผ่านมา. ผลลัพธ์เหล่านี้ ชี้ให้เห็นว่าการเสริมโปรไบโอติกสามารถเพิ่มภูมิคุ้มกันโฮสต์ โปรไฟล์การแสดงออกของ PEN-3αในการตอบสนองกับสายพันธุ์LAB มีความคล้ายคลึงกันกับที่ของ Bacillus (แอนโทนี et al., 2011) Crustin เป็นชนิดของแอมป์ที่มีบทบาทสำคัญในการต่อต้านเชื้อแบคทีเรียและกิจกรรมการต้านไวรัส(Li และ Xiang 2013) และสามารถที่เกิดจากเชื้อแบคทีเรียในกุ้ง(แอนโทนี et al, 2011;.. ดะ et al, 2014 ) ผลที่คล้ายกันที่ได้รับในการศึกษานี้กุ้งที่เลี้ยงด้วยอี faecium NRW-2 และใสของL. pentosus HC-2 แม้ว่าการแสดงออกแตกต่างกัน. อย่างไรก็ตาม transcriptswere crustin ไม่กุ้ง inducedwhen อย่างชัดเจนถูกเลี้ยงด้วยL. pentosus HC- 2 จุดตลอดเวลาที่อยู่ในข้อตกลงกับผลการวิจัยของเรา Soonthornchai et al, (2010) รายงานว่าการแสดงออกระดับของcrustin ไม่เปลี่ยนแปลงในกระเพาะอาหารเมื่อกุ้งท้าทายกับV. harveyi
การแปล กรุณารอสักครู่..

การตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน humoral ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเปปไทด์ต้านจุลชีพ
( แอมป์ ) , จับตัวเป็นลิ่มน้ำตกและระบบ propo ซึ่ง
บทบาทโดดเด่นในการป้องกันโฮสต์ แอมป์ เป็นศักยภาพทางเลือก
สำหรับยาปฏิชีวนะเนื่องจากโครงสร้างของแอมฟิพาติก และการบำบัดธรรมชาติ
น้ำหนักโมเลกุลของพวกเขาค่อนข้างต่ำ ( ต่ำกว่า 25 – 30 kDa ) , เล่น
มีบทบาทสำคัญในการตอบสนองต่อเชื้อก่อโรค ( ครูซ et al . ,
2014 ; ezzati tabrizi et al . , 2013 ) นอกจากนี้การแสดงออกแอมป์สามารถ
induced โดยเฉพาะภูมิคุ้มกัน ) โดยโทร
ภูมิคุ้มกันบกพร่อง ( IMD ) และเซลล์ในแมลง ( อิวานากะ และ ลี
2005 ) หลายๆ สิ่ง เช่น penaeidin crustin ไลโซไซม์ , และศึกษา
ในการศึกษาของเรา เป็นแอมป์พื้นเมืองpenaeidins แสดงหลากหลาย
ของฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรียกรัมบวกและเชิงลบ ได้แก่ แบคทีเรีย และเชื้อราบาง (
destoumieux et al . , 1999 ; คัง et al . , 2007 ) ในการศึกษาปัจจุบัน
, การแสดงออกของ pen-3 αสามารถใน themidgut ของ
กุ้งสองและสี่สัปดาห์หลังการให้อาหาร ซึ่งไม่ได้รวมถึง
กลุ่มเลี้ยงด้วยนำของ L . pentosus hc-2
4 อาทิตย์ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการเสริมโปรไบโอติกสามารถโฮสต์
เพิ่มภูมิต้านทาน การแสดงออกโปรไฟล์ของ pen-3 αตอบสนอง
ไปแล็บสายพันธุ์ที่คล้ายกับที่ของบาซิลลัส ( แอนโทนี et al . , 2011 ) crustin เป็นชนิดของแอมป์ ที่มีบทบาทสำคัญในการต้านแบคทีเรียและต้านไวรัส
กิจกรรม ( หลี่เซียงและ , 2013 ) และสามารถถูกชักนำโดยแบคทีเรีย
กุ้ง ( แอนโทนี et al . , 2011 ;มาเอดะ et al . , 2010 )
ผลที่คล้ายกันได้รับในการศึกษาของกุ้งที่เลี้ยงด้วย เช่น จาก nrw-2
L . pentosus และนำ hc-2 แม้ว่าการแสดงออกที่แตกต่างกัน .
อย่างไรก็ตาม crustin transcriptswere ไม่ชัด inducedwhen กุ้ง
ได้รับ L . pentosus hc-2 จุดตลอดเวลา ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิจัยของเรา
. บุญญาธิการ et al . ( 2553 ) มีรายงานว่า การแสดงออก
ระดับของ crustin ไม่ได้เปลี่ยนแปลงในกระเพาะอาหารเมื่อกุ้ง
ท้าทายกับ V . harveyi .
การแปล กรุณารอสักครู่..
