Methods. A decision-analytic model

Methods. A decision-analytic model compares lifetime costs-&-effects of offering ‘RRSO’ with ‘no RRSO’ to
postmenopausal women ≥50 years for different lifetime OC-risk thresholds: 2%, 4%, 5%, 6%, 8% and 10%. Well
established data from the literature are used to estimate total costs, effects in terms of Quality-Adjusted-LifeYears(QALYs),
cancer incidence, incremental cost-effectiveness ratio(ICER) and impact. Costs are reported at
2012 prices; costs/outcomes discounted at 3.5%. Deterministic/probabilistic sensitivity analysis (PSA) evaluate
model uncertainty.
Results. RRSO does not save QALYs and is not cost-effective at the 2% general population lifetime OC-risk. At
4% OC-risk RRSO saves QALYs but is not cost-effective. At risk thresholds ≥5%, RRSO saves more life-years and
QALYs and is highly cost-effective. The ICERs for OC-risk levels 5%, 6%, 8% and 10% are £15,247, £9958, £4584,
and £1864 respectively. The gain in life-years from RRSO equates to 29.2, 40.1, 62.1 and 80.3 days at risk thresholds
of 5%, 6%, 8% and 10% respectively. The results are not sensitive to treatment costs of RRSO/OC/cardiovascular
events but are sensitive to utility-scores for RRSO. On PSA, 67%, 80%, 84%, 91% and 94% of simulations at risk
thresholds of 4%, 5%, 6%, 8% and 10% respectively are cost-effective for RRSO.
Conclusion. RRSO is highly cost-effective in postmenopausal women aged N50 with ≥5% lifetime OC-risk
and increases life-expectancy by ≥29.2 days. The results could have significant clinical implications given the improvements
in risk prediction and falling costs of genotyping.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Methods. A decision-analytic model compares lifetime costs-&-effects of offering ‘RRSO’ with ‘no RRSO’ topostmenopausal women ≥50 years for different lifetime OC-risk thresholds: 2%, 4%, 5%, 6%, 8% and 10%. Wellestablished data from the literature are used to estimate total costs, effects in terms of Quality-Adjusted-LifeYears(QALYs),cancer incidence, incremental cost-effectiveness ratio(ICER) and impact. Costs are reported at2012 prices; costs/outcomes discounted at 3.5%. Deterministic/probabilistic sensitivity analysis (PSA) evaluatemodel uncertainty.Results. RRSO does not save QALYs and is not cost-effective at the 2% general population lifetime OC-risk. At4% OC-risk RRSO saves QALYs but is not cost-effective. At risk thresholds ≥5%, RRSO saves more life-years andQALYs and is highly cost-effective. The ICERs for OC-risk levels 5%, 6%, 8% and 10% are £15,247, £9958, £4584,and £1864 respectively. The gain in life-years from RRSO equates to 29.2, 40.1, 62.1 and 80.3 days at risk thresholdsof 5%, 6%, 8% and 10% respectively. The results are not sensitive to treatment costs of RRSO/OC/cardiovascularevents but are sensitive to utility-scores for RRSO. On PSA, 67%, 80%, 84%, 91% and 94% of simulations at riskthresholds of 4%, 5%, 6%, 8% and 10% respectively are cost-effective for RRSO.Conclusion. RRSO is highly cost-effective in postmenopausal women aged N50 with ≥5% lifetime OC-riskและเพิ่มอายุการใช้งาน ≥29.2 วัน ผลอาจมีผลกระทบทางคลินิกสำคัญที่ได้รับการปรับปรุงในการคาดเดาและต้นทุนที่ลดลงของ genotyping

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ รูปแบบการตัดสินใจการวิเคราะห์เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้ - & - ผลกระทบของการเสนอ 'RRSO' กับ 'ไม่ RRSO' เพื่อ
สตรีวัยหมดประจำเดือน≥50ปีอายุการใช้งานที่แตกต่างกันสำหรับเกณฑ์ OC-ความเสี่ยง: 2%, 4%, 5%, 6%, 8% และ 10% ดี
ข้อมูลที่จัดตั้งขึ้นจากวรรณกรรมที่ใช้ในการประเมินค่าใช้จ่ายรวมผลกระทบในแง่ของคุณภาพปรับ-LifeYears (QALYs)
อุบัติการณ์โรคมะเร็งอัตราส่วนที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ (ICER) และผลกระทบ ค่าใช้จ่ายจะมีการรายงานใน
ราคา 2012; ค่าใช้จ่าย / ลดผลที่ 3.5% กำหนด / วิเคราะห์ความไวความน่าจะเป็น (PSA) ประเมิน
ความไม่แน่นอนรุ่น.
ผลการค้นหา RRSO ไม่บันทึก QALYs และไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพที่อายุการใช้งานของประชากรทั่วไป OC-ความเสี่ยง 2% ที่
4% RRSO OC-ความเสี่ยงบันทึก QALYs แต่ไม่เสียค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ ที่มีความเสี่ยงเกณฑ์≥5% RRSO ประหยัดมากขึ้นชีวิตปีและ
QALYs และเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสูง icers ระดับ OC-ความเสี่ยง 5%, 6%, 8% และ 10% เป็น 15,247 £, £ 9958, £ 4584,
และ£ 1,864 ตามลำดับ กำไรในชีวิตปีจาก RRSO เท่ากับ 29.2, 40.1, 62.1 และ 80.3 วันที่เกณฑ์ความเสี่ยง
จาก 5%, 6%, 8% และ 10% ตามลำดับ ผลลัพธ์ที่ได้จะไม่ไวต่อค่าใช้จ่ายในการรักษา RRSO / OC / หัวใจและหลอดเลือด
เหตุการณ์ แต่มีความไวต่อยูทิลิตี้คะแนนสำหรับ RRSO ใน PSA, 67%, 80%, 84%, 91% และ 94% ของการจำลองที่มีความเสี่ยง
เกณฑ์ 4%, 5%, 6%, 8% และ 10% ตามลำดับมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสำหรับ RRSO.
สรุป RRSO เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในสตรีวัยหมดประจำเดือนอายุ N50 กับ≥5% อายุการใช้งาน OC มีความเสี่ยงสูง
และเพิ่มอายุขัยโดย≥29.2วัน ผลอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกได้รับการปรับปรุง
ในการทำนายความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายที่ลดลงของ genotyping

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ การตัดสินใจเชิงวิเคราะห์แบบเปรียบเทียบต้นทุนอายุการใช้งาน - และ - ผลการเสนอ " rrso " กับ " ไม่ rrso ’ผู้หญิงวัยทอง≥ 50 ปีสำหรับอายุการใช้งานความเสี่ยงแตกต่างกัน OC เกณฑ์ : 2% , 4% , 5% , 6% , 8% และ 10% ดีสร้างข้อมูลจากวรรณกรรมที่ใช้ประเมินต้นทุนรวม ผลกระทบในแง่คุณภาพ ปรับ lifeyears ( qalys )อุบัติการณ์มะเร็ง , ตำเสาเพิ่มขึ้น ( น้ำแข็ง ) และผลกระทบ ค่าใช้จ่ายมีรายงานที่2012 ราคา , ต้นทุน / ผลลดที่ 3.5% การติดตั้งใช้งาน / การวิเคราะห์ความไว ( PSA ) ประเมินความไม่แน่นอนของนางแบบผลลัพธ์ rrso ไม่ช่วย qalys และไม่คุ้มค่าที่ 2% ของประชากรทั่วไปชีวิต OC ความเสี่ยง ที่rrso ความเสี่ยง OC 4 % ช่วย qalys แต่ไม่คุ้มค่า ความเสี่ยง ซึ่ง≥ 5% rrso บันทึกปีและชีวิตมากขึ้นqalys และสูงที่มีประสิทธิภาพ การ icers สำหรับ OC ระดับความเสี่ยง 5% , 6% , 8% และ 10% ลดลงจาก 15247 ที่สุดแห่ง 4584 9958 , , ,งและ 2004 ตามลำดับ ได้รับในปีชีวิตจาก rrso เท่ากับ 0.05 และวันที่วุ่นวาย โ 62.1 , เกณฑ์ความเสี่ยง5% , 6% , 8% และ 10% ตามลำดับ ผลลัพธ์ที่ไม่ไวต่อค่าใช้จ่ายในการรักษาของ rrso / OC / หัวใจและหลอดเลือดเหตุการณ์ แต่จะไวต่อสาธารณูปโภคคะแนน rrso . กับ PSA 67 % 80 , 84 , 91 และ 94 ของแบบจำลองความเสี่ยงธรณีประตูของ 4% , 5% , 6% , 8% และ 10% ตามลำดับ ประหยัดต้นทุน สำหรับ rrso .สรุป rrso เป็นอย่างมากที่มีประสิทธิภาพในสตรีวัยทองอายุ 50 กับ≥ 5% ตลอดชีพ OC ความเสี่ยงเพิ่มอายุขัยโดย≥ 2 วันและ ผลลัพธ์ที่ได้ผลกระทบทางคลินิกได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในการทำนายความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายลดลงของการอ่าน .