Analytical methodsAll samples were

Analytical methods

All samples were analyzed in Geological Test Center of Anhui Province (China) after pre-treatment in strict accordance with the multi-purpose regional geochemical survey specification (CGS, 2005a). Soil pH was determined in a 2.5:1 water/soil suspension using a pH meter (LY/T 1239-1999). Soil available P was determined by the extraction with HCl and NH4F (LY/T 1233-1999). Soil available Fe was extracted using the diethylenetriamine penta-acetic acid (DTPA) method and analyzed with an atomic absorption spectrophotometer (AAS) (LY/T 1262-1999). The soil P digested solution were measured by inductively coupled plasma optical emission spectrometer (ICP-OES). The soil C was determined using X-ray fluorescence spectrometry. The soil As was determined by atomic fluorescence spectrometry (AFS) method. The inorganic As in grains was determined by liquid chromatography-atomic fluorescence spectrometry (LC-AFS). The seven-step sequential extraction of soil As used for this study is described as follows: water soluble fraction (Ws-As) (double deionised water); exchangeable fraction (Ex-As) (2.5 g soil extracted by 25 ml of 1 M MgCl2, pH = 7.0, for 20 min); carbonate bound fraction (Car-As) (1 M NaOAc adjusted to pH = 5.0 with acetic acid, for 6 h); humic acids bound fraction (HF-As) (0.1 M Na4P2O7, pH = 10.0, for 3 h); Fe–Mn oxides bound fraction (Fe–Mn–As) (0.04 M NH2OH·HCl in 25% (v/v) HOAc at 96 °C, for 6 h); organic matter and sulfides bound fraction (OM-As) (5 ml of 30% H2O2 and 3 ml of 0.02 M HNO3 for 2 h, a second 3 ml of 30% H2O2 for 3 h, at 85 °C); residual fraction (Res-As) (total digestion with a concentrated mixture of HCl/HNO3/HF/HClO4). Arsenic concentrations in all the prepared solutions were determined by hydride generation atomic fluorescence spectrometry (HG-AFS). The extraction method has been validated and recommended by CGS (2005b), mainly modified from the methods of Tessier et al. (1979) and Donisa et al. (2003).

2.3. Quality control

The sampling procedure and chemical analysis were performed according to the standard methods recommended by China Geological Survey (CGS, 2005b). The element measurements were validated by certified reference materials (CRM) GBW 10010 (Chinese rice flour) and GBW 07415 (Chinese paddy soil). The average CRM recovery was within 90–110%. The accuracy of the sequential extraction procedure was verified by comparison of the difference between the sum of the individual phase concentrations and the total digested concentration. The recovery ((species sum/total As) × 100) was 81–97%, showing a satisfactory quality control.

2.4. Statistical analysis

Data were statistically analyzed by Microsoft Office Excel 2007, Surfer 10 and SPSS 16.0. The location and sample map was produced using ArcGIS 9.2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีวิเคราะห์ตัวอย่างทั้งหมดถูกวิเคราะห์ในศูนย์ทดสอบธรณีวิทยาของอานฮุย (จีน) หลังจากที่รักษาก่อนในเข้มงวดมีการระบุวัตถุประสงค์หลายภูมิภาค geochemical สำรวจ (CGS, 2005a) PH ของดินที่ถูกกำหนดในระบบกันสะเทือนน้ำ/ดิน 2.5:1 ที่ใช้เครื่องวัด pH (ลี/T 1239-1999) ดินมี P ถูกกำหนด โดยแยกกับ HCl และ NH4F (ลี/T 1233-1999) เฟมีดินถูกสกัดโดยใช้ diethylenetriamine penta อะซิติกกรด (DTPA) วิธีการ และวิเคราะห์กับการดูดกลืนโดยอะตอมเครื่องทดสอบกรดด่าง (AAS) (ลี/T 1262-1999) ดินโซลูชั่น P ต้องถูกวัด โดยพลาสมาท่านปล่อยก๊าซแสงสเปกโตรมิเตอร์ (วิจัย) ดินซีที่ถูกกำหนดโดยใช้เอ็กซ์เรย์ fluorescence spectrometry ดินถูกกำหนด โดยวิธีอะตอม fluorescence spectrometry (ไปศึกษา) อนินทรีย์ในธัญพืชที่ถูกกำหนด โดยเหลว chromatography อะตอม fluorescence spectrometry (LC ไปศึกษา) ลำดับที่เจ็ดขั้นสกัดดินที่ใช้สำหรับการศึกษานี้จะอธิบายได้ดังนี้: เศษส่วนที่ละลายน้ำ (Ws-เป็น) (ห้องน้ำ deionised); แลกเปลี่ยนเป็นเศษส่วน (อดีต-เป็น) (2.5 g ดินสกัด โดย 25 ml 1 M MgCl2, pH = 7.0, 20 นาที); คาร์บอเนตผูกเศษ (รถ-เป็น) (1 M NaOAc ปรับ pH = 5.0 กับกรดน้ำส้ม สำหรับ 6 h); กรดฮิวมิคผูกเศษ (HF-เป็น) (0.1 M Na4P2O7, pH = 10.0, 3 h); Fe-Mn เศษผูกออกไซด์ (M NH2OH· (Fe-Mn-เป็น) 0.04 HCl ใน 25% (v/v) HOAc ที่ 96 ° C, 6 h); อินทรีย์และ sulfides ผูกเศษ (ออม-เป็น) (5 ml 30% H2O2 และ 3 มล.ของ 0.02 M HNO3 สำหรับ 2 h, ml 3 สอง 30% H2O2 สำหรับ 3 h ที่ 85 ° C); เศษเหลือ (Res-เป็น) (ผลรวมย่อยอาหาร ด้วยส่วนผสมเข้มข้นของ HCl/HNO3/HF/HClO4) ความเข้มข้นวเวศในโซลูชั่นทั้งหมดเตรียมไว้ถูกกำหนด โดยไฮไดรด์สร้างอะตอม fluorescence spectrometry (HG ไปศึกษา) วิธีการสกัดได้รับการตรวจสอบ และแนะนำ CGS (2005b), ส่วนใหญ่ปรับเปลี่ยนจากวิธีของ al. et Tessier (1979) และ Donisa et al. (2003)2.3 การควบคุมคุณภาพขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างและการวิเคราะห์ทางเคมีได้ดำเนินการตามวิธีการมาตรฐานที่แนะนำ โดยสำรวจธรณีวิทยาของจีน (CGS, 2005b) การประเมินองค์ประกอบที่ถูกตรวจสอบ โดยวัสดุอ้างอิงรับรอง (CRM) GBW 10010 (แป้งข้าวจีน) และ GBW 07415 (นาจีนดิน) การกู้คืนค่าเฉลี่ยของ CRM ได้ภายใน 90-110% ความถูกต้องของขั้นตอนการสกัดลำดับถูกตรวจสอบ โดยเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างผลรวมของความเข้มข้นแต่ละระยะและความเข้มข้น digested รวม การกู้คืน ((ชนิดผลรวม/รวมเป็น) × 100) 81 – 97% แสดงตัวควบคุมคุณภาพพอ2.4. สถิติวิเคราะห์ข้อมูลได้รับการวิเคราะห์ทางสถิติ โดย Surfer 10, Microsoft Office Excel 2007 และโปรแกรม 16.0 แผนผังสถานและตัวอย่างที่ผลิตโดยใช้ ArcGIS 9.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการวิเคราะห์ตัวอย่างทั้งหมดได้รับการวิเคราะห์ในทางธรณีวิทยาศูนย์ทดสอบของมณฑลอันฮุย (จีน) หลังการรักษาก่อนตามอย่างเคร่งครัดกับอเนกประสงค์ภูมิภาคข้อกำหนดการสำรวจธรณีเคมี (CGS, 2005A) ค่า pH ของดินที่ถูกกำหนดใน 2.5: 1 น้ำ / ดินระงับการใช้เครื่องวัดค่า pH (LY / T 1239-1999) ดินฟอสฟอรัสที่ถูกกำหนดโดยการสกัดด้วย HCl และ NH4F (LY / T 1233-1999) ดินที่มีอยู่เฟถูกสกัดโดยใช้ diethylenetriamine กรดอะซิติก Penta-(DTPA) วิธีการและการวิเคราะห์ที่มีการดูดซึม spectrophotometer อะตอม (AAS) (LY / T 1262-1999) ดิน P ย่อยแก้ปัญหาที่ถูกวัดโดย inductively คู่พลาสมาสเปกโตรมิเตอร์การปล่อยแสง (ICP-OES) C ดินที่ได้รับการพิจารณาโดยใช้ spectrometry X-ray fluorescence ในฐานะที่เป็นดินถูกกำหนดโดย spectrometry เรืองแสงอะตอม (AFS) วิธีการ นินทรีย์ในขณะที่เมล็ดถูกกำหนดโดย spectrometry เรืองแสงโคอะตอมเหลว (LC-AFS) เจ็ดขั้นตอนการสกัดของดินตามลำดับตามที่ใช้สำหรับการศึกษาครั้งนี้มีการอธิบายไว้ดังนี้ส่วนที่ละลายในน้ำ (Ws-As) (น้ำ deionised คู่); ส่วนที่แลกเปลี่ยนได้ (ในฐานะที่เป็นอดีต) (2.5 กรัมดินสกัด 25 มล. 1 M MgCl2 ค่า pH = 7.0 สำหรับ 20 นาที); คาร์บอเนตส่วนผูกพัน (Car-As) (1 M NaOAc ปรับให้ค่า pH = 5.0 ด้วยกรดอะซิติกเป็นเวลา 6 ชั่วโมง); กรดฮิวมิคส่วนผูกพัน (HF-As) (0.1 M Na4P2O7 ค่า pH = 10.0 เป็นเวลา 3 ชั่วโมง); ออกไซด์ Fe-Mn ส่วนผูกพัน (Fe-Mn-As) (0.04 M NH2OH · HCl 25% (v / v) หรือลงที่ 96 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 6 ชั่วโมง); สารอินทรีย์และซัลไฟด์ส่วนผูกพัน (OM-As) (5 มิลลิลิตร H2O2 30% และ 3 มล. 0.02 M HNO3 เป็นเวลา 2 ชั่วโมงที่สอง 3 มล. 30% H2O2 เวลา 3 ชั่วโมงที่ 85 ° C); ส่วนที่เหลือ (Res-As) (รวมการย่อยอาหารที่มีส่วนผสมเข้มข้นของ HCl / HNO3 / HF / HClO4) ความเข้มข้นของสารหนูในทุกโซลูชั่นเตรียมที่ถูกกำหนดโดยรุ่นไฮไดรด์ spectrometry เรืองแสงอะตอม (HG-AFS) วิธีการสกัดที่ได้รับการตรวจสอบและแนะนำโดย CGS (2005b) การแก้ไขส่วนใหญ่มาจากวิธีการของ Tessier et al, (1979) และ Donisa et al, (2003). 2.3 คุณภาพการควบคุมขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างและการวิเคราะห์ทางเคมีที่ได้ดำเนินการตามวิธีการมาตรฐานที่แนะนำโดยสำรวจทางธรณีวิทยาของประเทศจีน (CGS, 2005b) องค์ประกอบที่วัดได้รับการตรวจสอบโดยได้รับการรับรองวัสดุอ้างอิง (CRM) GBW 10010 (แป้งข้าวจีน) และ GBW 07415 (จีนดินนา) การฟื้นตัวของ CRM เฉลี่ยภายใน 90-110% ความถูกต้องของขั้นตอนการสกัดตามลำดับที่ได้รับการตรวจสอบโดยการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างผลรวมของความเข้มข้นของแต่ละขั้นตอนและความเข้มข้นย่อยรวมที่ การฟื้นตัว ((ผลรวมสายพันธุ์ / รวม As) × 100) เป็น 81-97% แสดงให้เห็นถึงการควบคุมคุณภาพที่น่าพอใจ. 2.4 การวิเคราะห์ทางสถิติวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติโดย Microsoft Office Excel 2007 และอินเตอร์เนต 10 SPSS 16.0 แผนที่สถานที่และกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการผลิตโดยใช้ ArcGIS 9.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิเคราะห์

ตัวอย่างมาวิเคราะห์ในศูนย์ทดสอบทางธรณีวิทยาของจังหวัด Anhui ( จีน ) หลังจากผลอย่างเคร่งครัดตามข้อกำหนดในการสำรวจธรณีอเนกประสงค์ ( CGS , 2005a ) ดินถูกกำหนดในเฉลี่ยน้ำ / ดิน ระงับการใช้เครื่องวัด ( หลี / T 1239-1999 ) ดิน ฟอสฟอรัสถูกกำหนดโดยการสกัดด้วย HCl และ nh4f ( หลี / T 1233-1999 )ดินของผู้ถูกสกัดโดยใช้กรดไดเอทิลีนไตรอะมีนห้า ( DTPA ) และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธี atomic absorption spectrophotometer ( AAS ) ( หลี / T 1262-1999 ) ดิน P ย่อยสารละลายวัดจำนวนอุปนัยพลาสมาจากคู่แสง Spectrometer ( รูปแบบ ) ดิน C ก็ตัดสินใจใช้วิธีเรืองรังสีเอกซ์ .ดินเป็นดินจากอะตอม fluorescence spectrometry ( AFS ) วิธี อนินทรีเช่นธัญพืชถูกกำหนดโดยโครมาโตกราฟีของเหลวอะตอม fluorescence spectrometry ( lc-afs ) เจ็ดขั้นตอนการสกัดลำดับขั้นของดินที่ใช้ในการศึกษานี้มีอธิบายดังนี้ : ละลายน้ำได้ส่วน ( WS ) ( คู่ deionised น้ำ ) ; ส่วนที่แลกเปลี่ยนได้ ( อดีต ) ( 25 กรัมสกัดจากดิน 25 มิลลิลิตร 1 M ชุด pH = 7.0 , 20 min ) ; คาร์บอเนตผูกพันเศษส่วน ( รถ ) ( 1 เมตร naoac ค่า pH = 5.0 กับกรด 6 H ) ; กรดฮิวมิค ผูกพันเศษส่วน ( HF ) ( 0.1 M na4p2o7 pH = 10.0 สำหรับ 3 H ) ; เหล็กออกไซด์ ( Mn ( Fe ( MN ) มัดเศษ ) ( 0.04 M nh2oh ด้วย HCl ใน 25% ( v / v ) hoac ที่ 96 ° C 6 H )อินทรีย์และซัลไฟด์ผูกพันเศษส่วน ( โอม ) ( 5 ml ของ H2O2 30% และ 3 มล. 0.02 M กรดดินประสิว 2 ชั่วโมงครั้งที่ 2 , 3 ml 30% H2O2 เป็นเวลา 3 ชั่วโมง ที่อุณหภูมิ 85 องศา C ) ; เศษเหลือ ( RES ) ( อาหารรวมกับส่วนผสมเข้มข้นของ HCl / กรดดินประสิว / HF / hclo4 ) สารหนูทั้งหมดเตรียมโซลูชั่นซึ่งไฮไดรด์รุ่นอะตอม fluorescence spectrometry ( hg-afs )วิธีการสกัดได้ถูกทดสอบและแนะนำโดย CGS ( 2005b ) ซึ่งดัดแปลงจากวิธีเทส เ ร์ et al . ( 1979 ) และ donisa et al . ( 2546 ) .

2.3 การควบคุมคุณภาพ

ตัวอย่างกระบวนการ และการวิเคราะห์ทางเคมีมีการปฏิบัติตามวิธีการมาตรฐานที่แนะนำโดยจีนสำรวจทางธรณีวิทยา ( CGS , 2005b )องค์ประกอบการวัดตรวจสอบความตรงโดยวัสดุอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง ( CRM ) gbw . จีน ( ข้าวแป้ง ) และ gbw 07415 ( จีนดินนา ) การกู้คืนระบบเฉลี่ยภายใน 90 – 110 % ความถูกต้องของขั้นตอนการสกัดลำดับขั้นถูกตรวจสอบความถูกต้องโดยการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างผลรวมของแต่ละบุคคลและปริมาณเฟสย่อยรวมสมาธิการกู้คืน ( ( ชนิดรวม / รวม ) × 100 ) คือ 81 – 97 แสดงการควบคุมคุณภาพที่น่าพอใจ

2.4 . สถิติวิเคราะห์

สถิติโดย Microsoft Office Excel 2007 , นักโต้คลื่น 10 และ SPSS 16.0 . สถานที่ตั้งและแผนที่ตัวอย่างที่ผลิตด้วย (
.