The farmers perceive illness in ter

The farmers perceive illness in terms of inability
to function. Pesticide to them may not be a threat because
(i) they are immune, (ii) it is regarded as a medicine that is
needed by the plants rather than poison, and (iii) exposure
is only through inhalation and ingestion not through dermal
contact. Added to that, they put value on pasma, and
try to prevent it at the cost of exposure to pesticides. These
perceptions lead to their practices showing inadequate
protection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจ็บป่วยในไม่สามารถสังเกตของเกษตรกรทำงาน แมลงเหล่านั้นอาจจะเป็นภัยคุกคามต่อเนื่องจาก(i) จะมีภูมิคุ้มกัน (ii) ก็ถือเป็นยาที่จำเป็นสำหรับพืชแทนพิษ และสัมผัส (iii)โดยดมและกินไม่ผ่านผิวหนังเท่านั้นติดต่อ เพิ่มที่ จะใส่ค่า pasma และพยายามป้องกันไม่ให้ค่าสัมผัสกับยาฆ่าแมลง เหล่านี้เข้าใจนำไปสู่การปฏิบัติที่แสดงไม่เพียงพอการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกษตรกรรับรู้การเจ็บป่วยในแง่ของการไร้ความสามารถ
ที่จะทำงาน สารกำจัดศัตรูพืชให้กับพวกเขาอาจจะไม่เป็นภัยคุกคามเนื่องจาก
(i) การที่พวกเขามีภูมิคุ้มกัน (ii) ก็ถือเป็นยาที่มี
ความจำเป็นโดยพืชมากกว่าพิษและ (iii) การสัมผัส
เป็นเพียงผ่านการสูดดมและการบริโภคไม่ได้ผ่านทางผิวหนัง
ที่ติดต่อ . เพิ่มเข้ามาเพื่อที่พวกเขาใส่ค่าใน PASMA และ
พยายามที่จะป้องกันไม่ให้มันมีค่าใช้จ่ายจากการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืช เหล่านี้
นำไปสู่การรับรู้ของพวกเขาแสดงให้เห็นการปฏิบัติที่ไม่เพียงพอ
ป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตรกรรับรู้ความเจ็บป่วยในแง่ของความสามารถ
ฟังก์ชัน แมลงเหล่านั้นไม่อาจคุกคามเพราะ
( ฉัน ) พวกเขามีภูมิคุ้มกัน ( 2 ) ถือได้ว่าเป็นยาที่
จำเป็นโดยพืชมากกว่ายาพิษและ ( 3 ) การเปิดรับ
เป็นเพียงผ่านการสูดดมและการกลืนกิน ไม่ได้ผ่านการสัมผัสเนื้อ

เพิ่มไปยังที่ที่พวกเขาใส่ค่าใน pasma และ
พยายามที่จะป้องกันไม่ให้ค่าใช้จ่ายของการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืช การรับรู้เหล่านี้ไปสู่การปฏิบัติของพวกเขาแสดง
คุ้มครองไม่เพียงพอ