malignancy and six patients with he

malignancy and six patients with hepatic insufficiency suffered
IHCA, and none of them survived to discharge. In the
survival-to-discharge group, there was a higher percentage
of cardiac arrest causes due to cardiac etiology, compared
with the mortality group (50.0% vs. 28.6%, p Z 0.060).
There were no significant differences between the two
groups in age, ED length of stay before cardiac arrest, and
event time. There was a lower CCI in the survival-todischarge
group than in the mortality group (2.27
1.87
vs. 3.87
2.83, p Z 0.001). The MEWS at triage did not
differ significantly between the two groups (3.42
2.2 vs.
4.02
2.65, p Z 0.811). Periarrest MEWS was lower in the
survival-to-discharge group (4.41
2.28 vs. 5.82
2.84,
p Z 0.053).
In univariate analysis, chance of survival to discharge
after IHCA was higher in ED diagnosis in the cardiac category
by 4.5-fold [95% confidence interval (CI): 1.63e12.44,
p Z 0.004], cardiac arrest cause by 2.5-fold (95% CI:
0.95e6.60), CCI by 0.59-fold (95% CI: 0.42e0.84 p Z 0.003),
and periarrest MEWS by 0.82-fold (95% CI: 0.67e0.99,
p Z 0.039; Table 3). In multivariate logistic regression
analysis, CCI and periarrest MEWS were found to be two
independent predictors for survival to discharge. For each
case, a rise in CCI and periarrest MEWS reduced the chance
of survival to discharge, by 0.57-fold (95% CI: 0.38e0.84,
p Z 0.005), and 0.77-fold (95% CI: 0.60e0.97, p Z 0.028),
respectively (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรคมะเร็งและผู้ป่วยที่หก มีตับไม่เพียงพอรับความเดือดร้อนIHCA และไม่มีพวกเขารอดพ้นไปปล่อย ในกลุ่มรอดเพื่อจำหน่าย มีสัดส่วนสูงหัวใจสาเหตุเนื่องจากสาเหตุโรคหัวใจ เปรียบเทียบกลุ่มตาย (50.0% เทียบกับ 28.6%, p Z 0.060)มีไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองกลุ่มอายุ ระยะเวลา ED ก่อนหัวใจ และเวลาของเหตุการณ์ มี CCI ต่ำในการอยู่รอด-todischargeกลุ่มมากกว่าในกลุ่มตาย (2.27 1.87เจอ 3.87 2.83, p Z 0.001) มิวส์ที่ triage ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม (3.42 2.2 vs4.02 2.65, p Z 0.811) Periarrest มิวส์คือต่ำกว่าในการกลุ่มรอดปล่อย (4.41 2.28 เจอ 5.82 2.84p Z 0.053)วิเคราะห์ไร univariate โอกาสการอยู่รอดเพื่อปลดปล่อยหลังจากวินิจฉัยโรค ED ในประเภทหัวใจสูงกว่า IHCAโดย 4.5-fold [ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI): 1.63e12.44p Z 0.004], หัวใจทำโดย 2.5-fold (95% CI:0.95e6.60), CCI โดย 0.59-fold (95% CI: 0.42e0.84 p Z 0.003),และ periarrest มิวส์โดย 0.82-fold (95% CI: 0.67e0.99Z p 0.039 ตาราง 3) ในการถดถอยโลจิสติกตัวแปรพหุมิวส์วิเคราะห์ CCI และ periarrest พบว่าสองทำนายเพื่อความอยู่รอดเป็นอิสระปลด สำหรับแต่ละกรณี การเพิ่มขึ้นของมิวส์ CCI และ periarrest ลดโอกาสการอยู่รอดปลด โดย 0.57-fold (95% CI: 0.38e0.84p Z 0.005), และ 0.77-fold (95% CI: 0.60e0.97, p Z 0.028),ตามลำดับ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเร็งและหกผู้ป่วยที่มีภาวะตับได้รับความเดือดร้อน
IHCA และไม่มีของพวกเขารอดชีวิตมาได้ที่จะปล่อย ใน
กลุ่มมีชีวิตอยู่รอดต่อการปล่อยมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้น
ของการจับกุมการเต้นของหัวใจเป็นสาเหตุอันเนื่องมาจากสาเหตุการเต้นของหัวใจเมื่อเทียบ
กับกลุ่มการตาย (50.0% เทียบกับ 28.6% P Z 0.060).
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสอง
กลุ่ม อายุ ED ระยะเวลาในการเข้าพักก่อนหัวใจหยุดเต้นและ
เวลาของกิจกรรม มี CCI ต่ำในการอยู่รอด-todischarge เป็น
กลุ่มกว่าในกลุ่มการตาย (2.27? 1.87
เทียบกับ 3.87? 2.83, P Z 0.001) โรงรถที่ triage ไม่ได้
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม (3.42? 2.2 เมื่อเทียบกับ
4.02? 2.65, P Z 0.811) Periarrest Mews ลดลงใน
กลุ่มการอยู่รอดต่อการปล่อย (4.41? 2.28 เทียบกับ 5.82? 2.84,
P Z 0.053).
ในการวิเคราะห์ univariate โอกาสของการอยู่รอดที่จะปล่อย
หลังจาก IHCA สูงในการวินิจฉัย ED ในหมวดหมู่การเต้นของหัวใจ
โดย 4.5- พับ [95% confidence interval (CI): 1.63e12.44,
P Z 0.004] สาเหตุที่หัวใจหยุดเต้นจาก 2.5 เท่า (95% CI:
0.95e6.60) CCI จาก 0.59 เท่า (95% CI: 0.42e0 0.84 P Z 0.003)
และโรงรถ periarrest จาก 0.82 เท่า (95% CI: 0.67e0.99,
P Z 0.039; ตารางที่ 3) ในการถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปร
วิเคราะห์ CCI และโรงรถ periarrest พบว่ามีสอง
พยากรณ์อิสระเพื่อความอยู่รอดที่จะปล่อย สำหรับแต่ละ
กรณีการเพิ่มขึ้นของ CCI และ periarrest Mews ลดโอกาส
ของการอยู่รอดที่จะปล่อยจาก 0.57 เท่า (95% CI: 0.38e0.84,
P Z 0.005) และ 0.77 เท่า (95% CI: 0.60e0 97 P Z 0.028)
ตามลำดับ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื้อร้ายและหกผู้ป่วยทรมานตับ ,ihca และไม่มีของพวกเขารอดจากการปล่อย ในการจำหน่ายกลุ่มมีเปอร์เซ็นต์สูงกว่าสาเหตุของภาวะหัวใจหยุดเต้นเนื่องจากโรคหัวใจสาเหตุ เปรียบเทียบด้วยกลุ่มตาย ( ร้อยละ 50.0 และ 28.6 % , P Z 0.060 )พบความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มอายุ มความยาวของการเข้าพักก่อนหัวใจหยุดเต้น และเวลาเหตุการณ์ มีการลด todischarge CCI ในการอยู่รอดกลุ่มมากกว่าในกลุ่มตาย ( 2.27 1.87และ 3.87 2.83 , P Z 0.001 ) และที่สำคัญไม่ได้มิวส์ความแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ( 3.42 2.2 vs .4.02 2.65 , P Z 0.811 ) periarrest มิวส์ที่ลดลงในการจำหน่ายกลุ่ม ( 4.41 VS 5.82 2.84 2.28 ,P Z 0.053 )ในการวิเคราะห์ที่มีโอกาสของการอยู่รอดที่จะจำหน่ายหลังจาก ihca สูงกว่าในการวินิจฉัยโรคหัวใจในหมวดเอ็ดโดย 4.5-fold [ ความเชื่อมั่น 95% ( CI ) : 1.63e12.44 ,P Z 0.004 ] เพราะหัวใจหยุดเต้น โดย 2.5-fold ( 95% CI :0.95e6.60 ) , CCI โดย 0.59-fold ( 95% CI : 0.42e0.84 P Z 0.003 )แล้วมิวส์ periarrest โดย 0.82-fold ( 95% CI : 0.67e0.99 ,P Z 0.039 ; ตารางที่ 3 ) ในการถดถอยโลจิสติกพหุตัวแปรการวิเคราะห์ , CCI และ periarrest มิวส์ พบเป็นสองตัวแปรอิสระ เพื่อความอยู่รอด เพื่อปล่อย สำหรับแต่ละกรณีการเพิ่มขึ้นของ CCI และลดโอกาส periarrest มิวส์การจำหน่าย โดย 0.57-fold ( 95% CI : 0.38e0.84 ,P Z 0.005 ) และ 0.77-fold ( 95% CI : 0.60e0.97 P Z 0.028 ) ,ตามลำดับ ( ตารางที่ 3 )