4.4 Are the Perceptions of the Resp

4.4 Are the Perceptions of the Respondents in Relation to the Reasons/factors Significantly Influenced by the Demographic Information?
ANOVA and Scheffe post hoc tests as well as T-tests were applied to test the significant differences among the demographic variables in relation to the reasons of beverage choice. The ANOVA tests showed significant discrepancies among age differences in four areas; the Scheffe test, however, detected only two areas of “health benefits” and “vogues and fashion” at the level of .05 (see Table 7). Respondents aged between 31 and 40 expressed a higher endorsement on “health benefits” as an important factor than those aged 21 to 30. Younger people (under 20) deemed “vogues and fashion” more important than did older respondents (above 40). As for the occupation variable, a significant difference was found at the .05 level, with housewives perceiving heath benefits to be more important than did students. The ANOVA tests also indicated that significant discrepancies existed among people with different income levels in three areas; nevertheless, only the two areas of “fair price” and “vogues and fashion” were confirmed by the Scheffe test at the .05 level (see Table 7). The result showed people with a low monthly income of less than NTD $16,500 rated fair price higher as a considered factor than did those with a high monthly income of more than NTD $30,000 and people with an income between NTD $16,500 and NTD $30,000 held a higher agreement on vogues and fashion than those with an income of over NTD $30,000 per month.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4 มีการรับรู้ของผู้ตอบเกี่ยวกับการสาเหตุ/ปัจจัยโดยแสดงผลข้อมูลประชากรANOVA และ Scheffe ทดสอบเฉพาะหลังเป็น T-ทดสอบใช้การทดสอบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตัวแปรทางประชากรศาสตร์เกี่ยวกับเหตุผลของการเลือกเครื่องดื่ม การทดสอบ ANOVA พบว่าส่วนต่างที่สำคัญระหว่างความแตกต่างของอายุในสี่พื้นที่ ทดสอบ Scheffe ตรวจพบเพียงสองแห่ง "ประโยชน์" และ "อาหาร และแฟชั่น vogues" อย่างไรก็ตาม ที่ระดับ.05 (ดูตาราง 7) ผู้ตอบที่มีอายุระหว่าง 31-40 แสดงรับรองสูงบน "สุขภาพ" เป็นปัจจัยสำคัญกว่านั้นอายุ 21-30 คนอายุน้อย (ต่ำกว่า 20) ถือว่า "vogues และแฟชั่น" สำคัญกว่าผู้ตอบอายุ (มากกว่า 40) ส่วนตัวแปรอาชีพ ความแตกต่างที่สำคัญพบที่ระดับ.05 มีแม่บ้านรับรู้ประโยชน์ป่าสำคัญกว่านักเรียน ระบุอยู่ว่า ส่วนต่างที่สำคัญอยู่ในหมู่คนที่มีระดับรายได้แตกต่างกันในสามพื้นที่ การทดสอบ ANOVA อย่างไรก็ตาม เฉพาะส่วนสองของ "ราคายุติธรรม" และ "อาหาร และแฟชั่น vogues" ได้รับการยืนยัน โดยการทดสอบ Scheffe ที่.05 ระดับ (ดูตาราง 7) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า คนที่ มีรายได้รายเดือนต่ำน้อยกว่า NTD $16,500 คะแนนสูงขึ้นกว่าผู้ที่ มีรายได้รายเดือนสูงขึ้นกว่า NTD $30,000 และคน มีรายได้ระหว่าง NTD $16,500 NTD $30,000 จัดข้อตกลงสูง vogues และแฟชั่นกว่าผู้ที่มีรายได้มากกว่า NTD $30,000 ต่อเดือนเป็นปัจจัยพิจารณาในราคายุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 การรับรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามในความสัมพันธ์กับเหตุผล / ปัจจัยอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยกลุ่มผู้เข้าชมข้อมูล?
ANOVA และเชฟเฟโพสต์การทดสอบเฉพาะกิจเช่นเดียวกับ T-ทดสอบถูกนำไปใช้ในการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ลักษณะทางประชากรในความสัมพันธ์กับเหตุผลของ ทางเลือกของเครื่องดื่ม การทดสอบแสดงให้เห็นความแตกต่างของการวิเคราะห์ความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างวัยในพื้นที่สี่; การทดสอบเชฟเฟ่ แต่ตรวจพบเพียงสองพื้นที่ของ "ประโยชน์ต่อสุขภาพ" และ "Vogues และแฟชั่น" ที่ระดับ 05 (ดูตารางที่ 7) ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุระหว่าง 31 และ 40 แสดงการรับรองที่สูงขึ้นใน "ประโยชน์ต่อสุขภาพ" เป็นปัจจัยสำคัญกว่าอายุ 21 ถึง 30 คนหนุ่มสาวเหล่านั้น (ต่ำกว่า 20) ถือว่า "Vogues และแฟชั่น" ที่สำคัญยิ่งกว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุมากกว่า (สูงกว่า 40) ในฐานะที่เป็นตัวแปรอาชีพแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญก็พบว่าที่ระดับ 0.05 โดยมีการรับรู้ผลประโยชน์แม่บ้านเฮลธ์เป็นสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านักเรียน การทดสอบ ANOVA ยังชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่มีอยู่ในหมู่คนที่มีระดับรายได้ที่แตกต่างกันในพื้นที่สาม; แต่เพียงสองด้านของ "ราคายุติธรรม" และ "Vogues และแฟชั่น" ได้รับการยืนยันโดยการทดสอบเชฟเฟในระดับ 05 (ดูตารางที่ 7) ผลการศึกษาพบคนที่มีรายได้ต่อเดือนต่ำกว่า NTD $ 16,500 จัดอันดับราคายุติธรรมที่สูงขึ้นเป็นปัจจัยการพิจารณากว่าผู้ที่มีรายได้ต่อเดือนสูงกว่า NTD $ 30,000 และคนที่มีรายได้ระหว่าง NTD $ 16,500 และ NTD $ 30,000 ถือเป็นข้อตกลงที่สูงขึ้น ใน Vogues และแฟชั่นมากกว่าผู้ที่มีรายได้กว่า NTD $ 30,000 ต่อเดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 มีความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับเหตุผล / ปัจจัยที่มีอิทธิพลอย่างมาก โดยข้อมูลส่วนบุคคล ?ANOVA และ Scheffe Post Hoc Tests รวมทั้งแบบที่ใช้ทดสอบความแตกต่างระหว่างตัวแปรทางประชากรในความสัมพันธ์กับเหตุผลของการเลือกเครื่องดื่ม การทดสอบ ANOVA พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความแตกต่างของอายุ ใน 4 พื้นที่ โดยการทดสอบ แต่พบเพียงสองพื้นที่ของ " ประโยชน์ต่อสุขภาพ " และ " โวเกสและแฟชั่น " อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05 ( ตารางที่ 7 ) กลุ่มตัวอย่างมีอายุระหว่าง 31 และ 40 แสดงการรับรองที่สูงขึ้นใน " ผลประโยชน์ " สุขภาพเป็นปัจจัยที่สำคัญกว่าผู้ที่มีอายุ 21 ถึง 30 คนที่อายุน้อย ( ต่ำกว่า 20 ) ถือว่า " โวเกสและแฟชั่น " สำคัญกว่าคนอายุมาก ( เกิน 40 ) สำหรับอาชีพตัวแปร พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05 การรับรู้ประโยชน์ กับแม่บ้าน ฮีธ จะมีความสำคัญมากกว่านักเรียน การทดสอบ ANOVA พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผู้ที่มีระดับรายได้แตกต่างกันใน 3 พื้นที่ โดย เฉพาะ สอง พื้นที่ของ " ราคายุติธรรม " และ " โวเกสและแฟชั่น " ได้รับการยืนยันโดยวิธี Scheffe การทดสอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05 ( ตารางที่ 7 ) ผลการศึกษาพบว่าผู้ที่มีระดับรายได้น้อยกว่า $ 500 NTD ในราคายุติธรรมที่สูงเป็นปัจจัยพิจารณามากกว่าผู้ที่มีรายได้สูงมากกว่า NTD $ 30 , 000 และผู้ที่มีรายได้ระหว่าง $ และ $ 30 , 000 NTD 500 NTD จัดสูงกว่าข้อตกลงโวเกสและแฟชั่นมากกว่าผู้ที่มีรายได้ เกิน NTD $ 30 , 000 ต่อเดือน