This study is in agreement with the

This study is in agreement with the findings of Lord (1961) that micronaire is not equivalent to fineness and highlighted the need for using fineness when estimating FD for use as a selection criterion. FDfin gave a more accurate estimation by eliminating the effect of maturity ratio, preventing false values that FDmic can provide. In situations where breeding programmes have limited resources, FDmic could be used for larger early breeding generations and FDfin in more advanced generations when sample sizes are reduced. This is only advised when the breeder is fully aware of the effect of fibre maturity and under environmental conditions that result in stable fibre maturity ratio. A dedicated effort towards recognising fineness as an important fibre property, as distinct from micronaire, as well as measuring FD would require an additional instrument such as AFIS or Cottonscope to be purchased or available. In the long term, that such investment is worthwhile in a cotton breeding programme for genuine improvement in fibre fineness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้จะยังคงค้นพบของพระเจ้า (1961) micronaire ที่ไม่เท่ากับความละเอียด และเน้นต้องใช้ความละเอียดประมาณ FD สำหรับใช้เป็นเกณฑ์การเลือก FDfin ให้ประเมินความถูกต้องมากขึ้น โดยการขจัดผลของอัตราส่วนวันครบกำหนด ค่าเท็จที่ FDmic สามารถให้การป้องกัน ในสถานการณ์ที่โปรแกรมปรับปรุงพันธุ์มีจำกัดทรัพยากร สามารถใช้ต้นพันธุ์รุ่นใหญ่และ FDfin FDmic ในรุ่นที่สูงขึ้นเมื่อขนาดตัวอย่างจะลดลง นี้เป็นเพียงคำแนะนำเมื่อพันธุ์การตระหนักของลักษณะพิเศษ ของเส้นใยครบกำหนด และภาย ใต้สภาพแวดล้อมที่ส่งผลให้อัตราส่วนเส้นใยที่มีเสถียรภาพครบกำหนด ความพยายามทุ่มเทต่อการตระหนักถึงความละเอียดเป็นคุณสมบัติสำคัญเส้นใย as distinct from micronaire ตลอดจนวัด FD จะต้องมีอุปกรณ์เพิ่มเติมเช่น AFIS หรือ Cottonscope จะซื้อ หรือใช้ การลงทุนดังกล่าวจะไม่คุ้มค่าในโครงการปรับปรุงพันธุ์ฝ้ายแท้ปรับปรุงในความละเอียดของเส้นใยในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้อยู่ในข้อตกลงกับผลการวิจัยของพระเจ้า (1961) ที่ micronaire จะไม่เทียบเท่ากับความละเอียดและเน้นถึงความจำเป็นในการใช้ความวิจิตรเมื่อประมาณ FD เพื่อใช้เป็นเกณฑ์ในการเลือก FDfin ให้การประเมินที่ถูกต้องมากขึ้นโดยการขจัดผลของอัตราส่วนครบกําหนดเพื่อป้องกันไม่ให้ค่าที่เป็นเท็จว่า FDmic สามารถให้ ในสถานการณ์ที่โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์มีทรัพยากรที่ จำกัด , FDmic สามารถนำมาใช้สำหรับคนรุ่นพันธุ์ต้นขนาดใหญ่และ FDfin ในรุ่นที่สูงขึ้นเมื่อขนาดตัวอย่างจะลดลง นี้จะแนะนำเฉพาะเมื่อพ่อแม่พันธุ์ตระหนักถึงผลกระทบของการกำหนดเส้นใยและภายใต้สภาพแวดล้อมที่มีผลในอัตราส่วนครบกําหนดเส้นใยที่มีเสถียรภาพ ความพยายามทุ่มเทต่อการตระหนักถึงความวิจิตรเป็นทรัพย์สินไฟเบอร์ที่สำคัญแตกต่างไปจาก micronaire เช่นเดียวกับวัด FD จะต้องมีเครื่องมือเพิ่มเติมเช่น AFIS หรือ Cottonscope ที่จะซื้อหรือมีไว้ ในระยะยาวว่าการลงทุนดังกล่าวจะคุ้มค่าในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ฝ้ายสำหรับการปรับปรุงแท้วิจิตรเส้นใย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้สอดคล้องกับผลการวิจัยของพระเจ้า ( 1961 ) ซึ่ง micronaire ไม่เทียบเท่ากับความละเอียด และเน้นต้องใช้ฝีมือเมื่อประมาณ FD เพื่อใช้เป็นเกณฑ์การคัดเลือก . fdfin ให้แม่นยำมากขึ้น โดยการขจัดผลของอัตราส่วนความแก่ ป้องกัน False ค่าที่ fdmic สามารถให้ ในสถานการณ์ที่ผสมพันธุ์และทรัพยากรจำกัดfdmic จะใช้ต้นพันธุ์ที่มีขนาดใหญ่รุ่น และในรุ่น fdfin ขั้นสูงมากขึ้นเมื่อขนาดตัวอย่างมีค่าลดลง นี้เป็นเพียงการแนะนำเมื่อแม่พันธุ์เป็นตระหนักถึงผลกระทบของอายุเส้นใยและภายใต้เงื่อนไขด้านสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลให้มั่นคงเส้นใยวุฒิภาวะอัตราส่วน มีความพยายามทุ่มเทต่อตระหนักถึงความละเอียดเป็นคุณสมบัติเส้นใยที่สำคัญที่แตกต่างจาก micronaire เช่นเดียวกับวัด FD จะต้องมีอุปกรณ์เพิ่มเติม เช่น ฐานข้อมูล หรือ cottonscope ที่จะซื้อหรือพร้อมใช้งาน ในระยะยาว ซึ่งการลงทุนดังกล่าวจะคุ้มค่าในโครงการปรับปรุงพันธุ์ฝ้ายแท้ในเส้นใยที่เหมาะสม