Wemeasure natural resources by reso

We
measure natural resources by resource rents as a share of GDP. Our main results do not support the
idea that there is a “curse of natural resources” in transition countries. We find a positive and robust
impact of natural resources on economic growth and this result holds even for “point resources” and
oil which are generally seen as having a negative effect on economic performances. On the contrary,
agriculture and forest (“diffuse” resources) seem to have detrimental effects on growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราวัดธรรมชาติ โดยทรัพยากรค่าเช่าเป็นส่วนแบ่งของ GDP ผลหลักของเราไม่สนับสนุนการความคิดที่ว่า มี "สาปทรัพยากรธรรมชาติ" เปลี่ยนแปลงประเทศ เราพบเป็นบวก และมีประสิทธิภาพมีผลกระทบต่อทรัพยากรธรรมชาติเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและผลนี้สำหรับ "จุดทรัพยากร" และน้ำมันซึ่งโดยทั่วไปจะเห็นว่ามีผลกระทบในทางเศรษฐกิจแสดง ดอกเกษตรและป่าไม้ ("กระจาย" ทรัพยากร) ดูเหมือนจะ มีผลดีผลเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราวัดทรัพยากรธรรมชาติโดยค่าเช่าทรัพยากรที่เป็นส่วนแบ่งของ GDP
ผลหลักของเราไม่สนับสนุนความคิดที่ว่ามี "คำสาปแช่งของทรัพยากรทางธรรมชาติ" ในประเทศที่การเปลี่ยนแปลง
เราพบเป็นบวกและมีประสิทธิภาพส่งผลกระทบต่อทรัพยากรธรรมชาติต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและผลนี้ถือได้สำหรับ "ทรัพยากรจุด" และน้ำมันซึ่งจะเห็นโดยทั่วไปที่มีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้ามการเกษตรและป่าไม้ ("กระจาย" ทรัพยากร) ดูเหมือนจะมีผลอันตรายต่อการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรา
วัดทรัพยากรธรรมชาติโดยทรัพยากรค่าเช่าเป็นส่วนแบ่งของ GDP ผลลัพธ์หลักของเราไม่รองรับ
ว่ามี " คำสาปของทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศในการเปลี่ยนแปลง เราพบบวกและมีประสิทธิภาพ
ผลกระทบของทรัพยากรธรรมชาติต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและผลนี้ถือแม้แต่จุด " ทรัพยากร " และ
น้ำมันซึ่งโดยทั่วไปจะเห็นเป็นมีผลกระทบต่อสมรรถนะทางเศรษฐกิจในทางตรงกันข้าม
การเกษตรและป่าไม้ ( " ทรัพยากรกระจาย " ) ดูเหมือนจะมีผลเสียต่อการเจริญเติบโต