In summary, the research reviewed in this section has called attention การแปล - In summary, the research reviewed in this section has called attention ไทย วิธีการพูด

In summary, the research reviewed i

In summary, the research reviewed in this section has called attention to the critical
importance of the quality of instruction with regard to enhancing students’ argumentation
skills. However, little research has explored the implementation of argumentation by
science teachers in naturalistic classroom settings. The aim of the study presented in this
paper was to identify the types of strategies used by an Australian high school science
136 Res Sci Educ (2010) 40:133–148teacher as he introduced argumentation skills to his year 10 science classes in a genetics
context. The research questions were
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในสรุป วิจัยทบทวนในส่วนนี้ได้เรียกความสนใจไปที่สำคัญความสำคัญของคุณภาพของคำแนะนำเกี่ยวกับการเพิ่มนักเรียน argumentationทักษะการ อย่างไรก็ตาม น้อยมีอุดม argumentation โดยปฏิบัติครูผู้สอนวิทยาศาสตร์ในห้องเรียน naturalistic ค่า จุดมุ่งหมายของการศึกษาที่นำเสนอนี้กระดาษคือการ ระบุชนิดของกลยุทธ์ที่ใช้วิทยาศาสตร์โรงเรียนมัธยมที่ออสเตรเลีย136 Educ วิทยาศาสตร์วิศวกรรม res (2010) 40:133 – 148teacher ตามที่เขาแนะนำ argumentation ทักษะการเรียนวิทยาศาสตร์ปี 10 ของเขาในการพันธุศาสตร์บริบทการ คำถามวิจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยสรุปการวิจัยการทบทวนในส่วนนี้ได้เรียกความสนใจไปที่ความสำคัญ
ความสำคัญของคุณภาพของการเรียนการสอนเกี่ยวกับการเสริมสร้างนักเรียนอภิปราย
ทักษะ อย่างไรก็ตามการวิจัยเล็ก ๆ น้อย ๆ มีการสำรวจการดำเนินการอภิปรายโดย
ครูวิทยาศาสตร์ในการตั้งค่าห้องเรียนธรรมชาติ วัตถุประสงค์ของการศึกษาที่นำเสนอในครั้งนี้
กระดาษคือการระบุประเภทของกลยุทธ์ที่ใช้โดยวิทยาศาสตร์โรงเรียนมัธยมออสเตรเลีย
136 Res วิทย์ Educ (2010) 40: 133-148teacher ในขณะที่เขาแนะนำทักษะการโต้แย้งกับปีของเขา 10 ชั้นเรียนวิทยาศาสตร์ในพันธุศาสตร์
บริบท . คำถามในการวิจัยคือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการสรุป , การตรวจสอบในส่วนนี้ได้เรียกความสนใจไปที่สําคัญ
คุณภาพของการเรียนการสอนเกี่ยวกับการส่งเสริมทักษะการโต้แย้ง
นักเรียน ' อย่างไรก็ตาม การวิจัยน้อยโดยการดำเนินการของการโต้แย้งโดย
ครูวิทยาศาสตร์ในการตั้งค่าห้องเรียนทางธรรมชาติ จุดมุ่งหมายของการศึกษาที่นำเสนอในนี้
กระดาษเพื่อระบุประเภทของกลยุทธ์ที่ใช้โดยวิทยาศาสตร์
โรงเรียนมัธยมออสเตรเลีย 136 RES วิทยาศาสตร์การศึกษา ( 2010 ) 148teacher 40:133 –ตามที่เขาแนะนำทักษะการโต้แย้งของเขา 10 ปีเรียนวิทยาศาสตร์ในพันธุศาสตร์
บริบท การวิจัย คำถามคือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: