KOH/g, and the water content was ar

KOH/g, and the water content was around 1%. This waste cooking condition will affect the worse bio-
diesel efficiency than fresh cooking oil. Figure 6 showed the best bio-diesel conversion efficiency form
waste cooking oil was around 93% in the conditions of 1.85 wt.% SrO, 6:1 methanol: oil molar ratio, and
3 minutes microwave irrational time. This situation was similar with Costa Neto et al. experimental result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกาะ/g และปริมาณน้ำได้ประมาณ 1% ขยะนี้ทำเงื่อนไขจะมีผลต่อชีวภาพ - แย่ดีเซลประหยัดกว่าน้ำมันปรุงอาหารสด รูปที่ 6 แสดงแบบประสิทธิภาพแปลงไบโอดีเซลที่ดีที่สุด เสียน้ำมันได้ประมาณ 93% ในเงื่อนไขของ wt.% 1.85 SrO, 6:1 เมทานอล: น้ำมันอัตราส่วนสบ และ 3 นาทีไมโครเวฟเวลาไม่มีเหตุผล สถานการณ์นี้คือคล้ายกับผลทดลองคอส Neto ร้อยเอ็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

KOH / g และปริมาณน้ำอยู่ที่ประมาณ 1% เงื่อนไขการปรุงอาหารขยะนี้จะส่งผลกระทบต่อชีวภาพที่เลวร้ายยิ่ง
มีประสิทธิภาพกว่าดีเซลน้ำมันปรุงอาหารสด รูปที่ 6 แสดงให้เห็นรูปแบบที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพการแปลงไบโอดีเซล
เสียน้ำมันปรุงอาหารอยู่ที่ประมาณ 93% ในเงื่อนไขของ 1.85% โดยน้ำหนัก SRO ที่. 6: 1 เมทานอล: น้ำมันอัตราส่วนและ
3 นาทีไมโครเวฟเวลาไม่ลงตัว สถานการณ์เช่นนี้ก็คล้ายคลึงกับคอสตาเน et al, ผลการทดลอง