Ferns are abundant in sub-tropical

Ferns are abundant in sub-tropical forests in southern China, with some species being restricted to shaded understorey of natural forests, while others are widespread in disturbed, open habitats. To explain this distribution pattern, we hypothesize that ferns that occur in disturbed forests (FDF) have a different leaf cost-benefit strategy compared with ferns that occur in natural forests (FNF), with a quicker return on carbon investment in disturbed habitats compared with old-growth forests.
METHODS:
We chose 16 fern species from contrasting light habitats (eight FDF and eight FNF) and studied leaf functional traits, including leaf life span (LLS), specific leaf area (SLA), leaf nitrogen and phosphorus concentrations (N and P), maximum net photosynthetic rates (A), leaf construction cost (CC) and payback time (PBT), to conduct a leaf cost-benefit analysis for the two fern groups.
KEY RESULTS:
The two groups, FDF and FNF, did not differ significantly in SLA, leaf N and P, and CC, but FDF had significantly higher A, greater photosynthetic nitrogen- and phosphorus-use efficiencies (PNUE and PPUE), and shorter PBT and LLS compared with FNF. Further, across the 16 fern species, LLS was significantly correlated with A, PNUE, PPUE and PBT, but not with SLA and CC.
CONCLUSIONS:
Our results demonstrate that leaf cost-benefit analysis contributes to understanding the distribution pattern of ferns in contrasting light habitats of sub-tropical forests: FDF employing a quick-return strategy can pre-empt resources and rapidly grow in the high-resource environment of open habitats; while a slow-return strategy in FNF allows their persistence in the shaded understorey of old-growth forests.
© The Author 2015. Published by Oxford University Press on behalf of the Annals of Botany Company. All rights reserved. For Permissions, please email: [e-mail].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เฟิร์นมีชุกชุมในป่าเขตร้อนย่อยในภาคใต้ของจีน มีบางชนิดที่ understorey ร่มเงาของป่าธรรมชาติ ถูกจำกัดในขณะที่มีแพร่หลายในการรบกวน การเปิดอยู่อาศัย อธิบายรูปแบบการกระจายนี้ เรา hypothesize ว่า เฟิร์นที่เกิดขึ้นในการรบกวนป่า (FDF) มีกลยุทธ์ต้นทุนผลประโยชน์ใบแตกต่างกันเมื่อเทียบกับเฟิร์นที่เกิดขึ้นในป่าธรรมชาติ (FNF), กับเที่ยวกลับได้อย่างรวดเร็วลงทุนคาร์บอนในการรบกวนอยู่อาศัยเปรียบเทียบกับป่าเจริญเติบโตอายุวิธีการ:เราเลือกพันธุ์เฟิร์น 16 จากห้องอยู่อาศัยแสง (FDF 8 และ FNF แปด) และศึกษาลักษณะงานใบไม้ รวมทั้งใบไม้อายุขัย (LLS), ตั้งเฉพาะใบไม้ (SLA), ใบไนโตรเจนฟอสฟอรัสความเข้มข้น (N และ P), photosynthetic ราคาสูงสุดสุทธิ (A), ต้นทุนก่อสร้างใบไม้ (CC) และเวลาคืนทุน (PBT), การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ใบเป็นกลุ่มเฟิร์นสองผลที่สำคัญ:กลุ่มสอง FDF และ FNF ได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน SLA ลีฟ N และ P และ CC แต่ FDF มี A อย่างมีนัยสำคัญ ประสิทธิภาพ photosynthetic ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสใช้งานมากขึ้น (PNUE และ PPUE), และ PBT สั้น และเปรียบเทียบกับ FNF LLS เพิ่มเติม ข้ามพันธุ์เฟิร์น 16, LLS ถูกมาก correlated ด้วย PNUE, PPUE และ PBT แต่ไม่ มี SLA และ CCบทสรุป:ผลของเราแสดงให้เห็นว่า การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ใบรวมเข้าใจรูปแบบการกระจายของเฟิร์นในห้องอยู่อาศัยแสงของป่าเขตร้อนย่อย: FDF ใช้กลยุทธ์อย่างรวดเร็วกลับสามารถ pre-empt ทรัพยากร และเติบโตอย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมทรัพยากรสูงที่อยู่อาศัยเปิด ในขณะที่กลยุทธ์การคืนช้าใน FNF ให้คงทนใน understorey ร่มเงาของป่าเติบโตเก่า© 2015 ผู้เขียน เผยแพร่ โดยกดมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในนามของ บริษัทพงศาวดารของพฤกษศาสตร์ สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด อีเมล์สิทธิ์ : [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฟิร์นมีความอุดมสมบูรณ์ในป่ากึ่งเขตร้อนในภาคใต้ของประเทศจีนที่มีบางชนิดที่ถูก จำกัด understorey ร่มเงาของป่าธรรมชาติขณะที่คนอื่นที่แพร่หลายในรบกวนแหล่งที่อยู่อาศัยเปิด เพื่ออธิบายรูปแบบการกระจายนี้เราตั้งสมมติฐานว่าเฟิร์นที่เกิดขึ้นในป่าที่ถูกรบกวน (FDF) มีกลยุทธ์ต้นทุนและผลประโยชน์ของใบที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับเฟิร์นที่เกิดขึ้นในป่าธรรมชาติ (FNF) มีผลตอบแทนเร็วขึ้นจากการลงทุนคาร์บอนไดออกไซด์ในถิ่นที่อยู่อาศัยถูกรบกวนเมื่อเทียบกับ ป่าเก่าเจริญเติบโต.
วิธีการ:
เราเลือก 16 ชนิดเฟิร์นจากตัดกันที่อยู่อาศัยแสง (แปด FDF แปด FNF) และการศึกษาลักษณะการทำงานใบรวมทั้งช่วงชีวิตใบ (LLS) พื้นที่ใบเฉพาะ (SLA) ไนโตรเจนใบและฟอสฟอรัส ( ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส) สูงสุดอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ (A), ใบค่าก่อสร้าง (CC) และเวลาคืนทุน (PBT) เพื่อดำเนินการวิเคราะห์ใบต้นทุนและผลประโยชน์ของทั้งสองกลุ่มเฟิร์น.
ผลที่สำคัญ:
ทั้งสองกลุ่ม FDF และมูลนิธิ ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน SLA ใบไนโตรเจนและฟอสฟอรัสและ CC แต่ FDF มีสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ nitrogen- สังเคราะห์แสงมากขึ้นและประสิทธิภาพการใช้งานฟอสฟอรัส (PNUE และ PPUE) และ PBT สั้นและ LLS เมื่อเทียบกับมูลนิธิ นอกจากนี้ใน 16 สายพันธุ์เฟิร์น LLS มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ A, PNUE, PPUE และ PBT แต่ไม่ได้มี SLA และ CC. สรุปผลของเราแสดงให้เห็นถึงการวิเคราะห์ใบต้นทุนและผลประโยชน์ที่ก่อให้เกิดความเข้าใจรูปแบบการกระจายของเฟิร์นในที่มีแสงที่ตัดกันแหล่งที่อยู่อาศัยของป่ากึ่งเขตร้อน: FDF จ้างกลยุทธ์อย่างรวดเร็วกลับทรัพยากรสามารถจับจองและเติบโตอย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมทรัพยากรสูงของแหล่งที่อยู่อาศัยเปิด ขณะที่กลยุทธ์การกลับมาช้าในมูลนิธิช่วยให้ติดตาของพวกเขาใน understorey ร่มเงาของป่าไม้เก่าเจริญเติบโต. © 2015 ผู้เขียนที่ตีพิมพ์โดย Oxford University Press ในนามของพงศาวดารของ บริษัท พฤกษศาสตร์ สงวนลิขสิทธิ์. สำหรับสิทธิ์โปรดอีเมล์: [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฟิร์นมีชุกชุมในป่าเขตร้อนย่อยในภาคใต้ของจีน มีบางชนิดที่ถูก จำกัด ให้ understorey ร่มเงาของป่าธรรมชาติ ในขณะที่คนอื่นกำลังแพร่หลายในรบกวนเปิดชนิด เพื่ออธิบายการกระจายแบบ เราพบว่า เฟินที่เกิดขึ้นในป่าที่ถูกรบกวน ( FDF ) มีต้นทุน และกลยุทธ์ที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับใบเฟิร์นที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในป่า ( fnf )กับผลตอบแทนการลงทุนอย่างรวดเร็วคาร์บอนในพื้นที่ป่าไม้ รบกวนเปรียบเทียบกับการเจริญเติบโตเก่า วิธีการ :

เราเลือกเฟิร์น 16 ชนิดจากแหล่งแสงตัดกัน ( 8 FDF และแปด fnf ) และศึกษาการทำงาน ลักษณะใบ รวมใบขัย ( หรช. ) , พื้นที่ใบจำเพาะ ( SLA ) , ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่ความเข้มข้น ( ใบ และ P ) อัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิสูงสุด ( ) ,ต้นทุนการก่อสร้างใบ ( CC ) และเวลาคืนทุน ( PBT ) นำใบเฟิร์น การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนสำหรับสองกลุ่ม คีย์ :

ผลสองกลุ่ม และ fnf FDF ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน SLA , ใบ N P และ CC แต่ FDF อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าไนโตรเจน - แสงมากกว่า และฟอสฟอรัสใช้ประสิทธิภาพ ( pnue และ ppue ) , PBT และหรช. และสั้นเมื่อเทียบกับ fnf . เพิ่มเติมผ่าน 16 เฟิร์นชนิดหรช. มีความสัมพันธ์กับ pnue ppue , และ , PBT , แต่ไม่ใช่กับ SLA และ CC .

สรุป : ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ต้นทุน - ผลได้ใบก่อให้เกิดความเข้าใจรูปแบบของเฟินในการตัดแสง ของป่าเขตร้อน : ที่อยู่อาศัยย่อยใช้กลยุทธ์ได้อย่างรวดเร็วสามารถ FDF กลับก่อน empt ทรัพยากรและเติบโตอย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมเปิดแหล่งทรัพยากรสูง ในขณะที่ช้ากลับกลยุทธ์ใน fnf ช่วยให้ความพยายามของพวกเขาใน understorey ร่มเงาของป่าเจริญเติบโตเก่า
สงวนลิขสิทธิ์ผู้เขียน 2015 ที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในนามของประวัติศาสตร์ของ บริษัท พฤกษศาสตร์ สงวนลิขสิทธิ์ ให้สิทธิ์ กรุณาอีเมล์ :[e-mail] .