Immobilization properties — In addi

Immobilization properties — In addition to bacterial growth properties and
conversion kinetics, the ability of ASRB and AMB to immobilize on inert solid
particles or into sludge granules will also affect the outcome of the competition
between these organisms. According to Isa et al. (1986a,b), the superior colonization
ability of MB enables them to compete successfully with the SRB in anaerobic
filters. In contrast, Yoda et al. (1987) assumed an equal attachment ability of SRB
and MB. Similarly, SRB and MB were found to have a comparable attachment
capacity in UASB reactors operating at 0.65 m/h, suggesting that the kinetic
growth properties of ASRB and AMB for acetate are most likely the key factors
in the competition (Alphenaar et al., 1993; Visser et al., 1993e). However, operating
a sulfidogenic granular sludge bed reactor at a much higher upflow velocity
(6 m/h) resulted in the proliferation of MB (Omil et al., 1996) and could be
attributed to the selective washout of ASRB (Omil et al., 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณสมบัติตรึงโป — นอกจากคุณสมบัติการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย และจลนพลศาสตร์การแปลง ความสามารถของ ASRB และ AMB immobilize บนทึบ inertอนุภาค หรือเป็นตะกอน เม็ดจะมีผลต่อผลลัพธ์ของการแข่งขันระหว่างสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ตามการ Isa et al. (1986a, b), อาณานิคมเหนือกว่าความสามารถของ MB ทำให้สำเร็จแข่งขันกับ SRB ในไม่ใช้ตัวกรอง ในทางตรงกันข้าม โยดาและ al. (1987) สันนิษฐานความสามารถในการแนบเท่าของ SRBและ MB ในทำนองเดียวกัน SRB และ MB พบว่ามีสิ่งที่แนบแบบเปรียบเทียบได้กำลังการผลิตในเตาปฏิกรณ์ UASB ปฏิบัติที่ 0.65 m/h แนะนำที่ที่เดิม ๆมากสุดปัจจัยสำคัญคุณสมบัติเจริญเติบโตของ ASRB และ AMB acetateในการแข่งขัน (Alphenaar et al., 1993 Visser et al., 1993e) อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติเครื่องปฏิกรณ์เบดตะกอน granular sulfidogenic ที่มากสูงบำบัดความเร็ว(6 m/h) ส่งผลให้เกิดการแพร่หลายของ MB (Omil et al., 1996) และอาจเกิดจากการไปกวาดออกใช้ของ ASRB (Omil และ al., 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณสมบัติการตรึง - นอกจากคุณสมบัติเจริญเติบโตของแบคทีเรียและ
จลนศาสตร์การแปลงความสามารถของ ASRB และ AMB ที่จะทำให้คลื่อบนของแข็งเฉื่อย
อนุภาคหรือเป็นเม็ดตะกอนจะมีผลต่อผลของการแข่งขัน
ระหว่างสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ตามที่อิซาและคณะ (1986a, ข) การล่าอาณานิคมที่เหนือกว่า
ความสามารถของ MB ช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จในการแข่งขันกับ SRB ในแบบไม่ใช้ออกซิเจน
กรอง ในทางตรงกันข้ามโยดาและคณะ (1987) สันนิษฐานว่าความสามารถในสิ่งที่แนบมาที่เท่ากันของ SRB
และ MB ในทำนองเดียวกันและ SRB MB พบว่ามีสิ่งที่แนบมาเทียบเคียง
ความจุในเครื่องปฏิกรณ์ UASB การดำเนินงานที่ 0.65 เมตร / ชั่วโมงบอกว่าการเคลื่อนไหว
คุณสมบัติการเจริญเติบโตของ ASRB และ AMB สำหรับอะซิเตทมักจะเป็นปัจจัยสำคัญ
ในการแข่งขัน (Alphenaar et al., . 1993; et al, ไขควง, 1993e) อย่างไรก็ตามการดำเนินงานของ
เม็ดตะกอน sulfidogenic ปฏิกรณ์เตียงที่ความเร็วสูงมากไหลขึ้น
(6 เมตร / ชั่วโมง) ส่งผลให้การขยายตัวของ MB (Omil et al., 1996) และสามารถ
นำมาประกอบกับการชะล้างเลือกของ ASRB (Omil และคณะ , 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรึงคุณสมบัตินอกเหนือจากคุณสมบัติการเจริญเติบโตแบคทีเรีย
แปลง จลนพลศาสตร์ และความสามารถของ asrb ด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาบนอนุภาคของแข็ง
เฉื่อยหรือเป็นเม็ดตะกอนจะมีผลต่อผลการแข่งขัน
ระหว่างสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ตาม ISA et al . ( 1986a , B ) ที่เหนือกว่าความสามารถในการล่าอาณานิคม
บางครั้งจะช่วยให้พวกเขาแข่งขันกับแอน
ไปเรียบร้อยแล้วตัวกรอง ในทางตรงกันข้าม , โยดา et al . ( 1987 ) ถือว่ามีความสามารถเท่ากัน และแนบไป
MB ในทํานองเดียวกัน และสามารถบางครั้งพบมีความจุถังยูเอเอสบีแนบ
เปรียบในปฏิบัติการที่ 0.65 m / H , ชี้ให้เห็นว่าพลังงานจลน์
การเจริญเติบโตและคุณสมบัติของ asrb ด้วย สำหรับน้ำนมมีมากที่สุดปัจจัยสําคัญ
ในการแข่งขัน ( alphenaar et al . , 1993 ; วิสเซอร์ et al . , 1993e ) อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการ
เป็น sulfidogenic แอดชั้นตะกอนเครื่องปฏิกรณ์ที่สูงมาก ความเร็วไหลขึ้น
6 m / H ) ส่งผลให้เกิดการแพร่กระจายของ MB ( omil et al . , 1996 ) และอาจจะเป็น
ประกอบกับมาก่อนต้องเลือกของ asrb ( omil et al . , 1997 )