Rogers v. Tennessee, 532 U.S. 451 (

Rogers v. Tennessee, 532 U.S. 451 (2001), was a U.S. Supreme Court case holding that the Tennessee Supreme Court's abolition of the common-law year and a day rule could apply retroactively to crimes committed before the court abolished the rule under the Due Process Clause of the United States Constitution. Accordingly, the defendant's conviction for murder was sustained on appeal despite the fact that the victim died 15 months after the defendant struck the ultimately fatal blow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรเจอร์ส v. เทนเนสซี 532 451 สหรัฐอเมริกา (2001), ถูกกรณีสหรัฐอเมริกาศาลฎีกาถือว่า ยกเลิกของศาลฎีกาเทนเนสซีปี common-law และกฎวันสามารถกับตย้อนหลังอาชญากรรมที่มุ่งมั่นก่อนศาลยกเลิกกฎภายใต้ส่วนกระบวนการของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา ตาม เป็นจำเลยคดีการฆาตกรรมที่ยั่งยืนในการอุทธรณ์แม้ว่า เหยื่อเสียชีวิต 15 เดือนหลังจากที่จำเลยหลงระเบิดร้ายแรงที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรเจอร์ส v. เทนเนสซี 532 สหรัฐอเมริกา 451 (2001) เป็นกรณีที่ศาลฎีกาสหรัฐถือได้ว่ารัฐเทนเนสซีศาลฎีกายกเลิกศาลของปีกฎหมายทั่วไปและกฎวันสามารถใช้ย้อนหลังไปก่ออาชญากรรมก่อนที่ศาลยกเลิกการปกครองภายใต้เนื่องจาก กระบวนการข้อของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นความเชื่อมั่นของจำเ​​ลยในข้อหาฆาตกรรมได้รับการสนับสนุนเกี่ยวกับการอุทธรณ์แม้จะมีความจริงที่ว่าเหยื่อเสียชีวิต 15 เดือนหลังจากที่จำเลยหลงระเบิดเสียชีวิตในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรเจอร์สเทนเนสซีสหรัฐอเมริกาโวลต์ 532 451 ( 2001 ) เป็นศาลฎีกาสหรัฐกรณีถือเทนเนสซีศาลฎีกายกเลิกกฎหมายพื้นฐานปีและวันพิธีสามารถใช้ย้อนหลังไปก่ออาชญากรรมก่อนที่ศาลยกเลิกการปกครองภายใต้กระบวนการเนื่องจากมาตราของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ตามจำเลยข้อหาฆาตกรรมถูกเงินอุทธรณ์ แม้จะมี ความจริงที่ว่า เหยื่อตาย 15 เดือนหลังจากจำเลยหลงเป่าสุดชีวิต