Typology of DTDP institutional inte

Typology of DTDP institutional interventions
Project documentation and interviews with DTDP staff identified a range of institutional interventions targetting project beneficiaries. These interventions were categorized according to one of three primary functions- risk reduction,
knowledge provision, or welfare enhancement. The typology shown in Table 4: Typology of institutional interventions at DTDP) categorizes DTDP’s key interventions by these primary functions. Following this typology and acknowledging its limitations—these categories are neither exhaustive nor mutually exclusive— the distribution of institutional measures may also be compared. Overall, an even balance among the three categories was apparent among the types of services delivered, lending support to DTDP’s claim to apply a ‘balanced, holistic approach to sustainable alternative agricultural development’ (DTDP, pers. comm., January 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำแนกการแทรกแซงสถาบัน DTDP เอกสารประกอบโครงการและสัมภาษณ์กับ DTDP ระบุช่วงของโครงการแทรกแซงสถาบันกำลังผู้รับผลประโยชน์ มาตรการเหล่านี้ถูกแบ่งตามหนึ่งในสามหลักฟังก์ชันเสี่ยงลดเตรียมความรู้ หรือปรับปรุงสวัสดิการการ จำแนกที่แสดงในตาราง 4: จำแนกงานวิจัยสถาบันที่ DTDP) จัดประเภทของ DTDP คีย์งาน โดยฟังก์ชันหลักเหล่านี้ ตามจำแนกนี้ และยอมรับข้อจำกัดของ — ประเภทเหล่านี้จะไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ หรือนั่น — แจกวัดสถาบันอาจจะเปรียบเทียบได้ โดยรวม ดุลแม้แต่ในประเภทที่สามเป็นที่แน่ชัดระหว่างชนิดของบริการจัดส่ง สนับสนุนการเรียกร้องของ DTDP ไปเป็น 'สมดุล แบบองค์รวมแนวทางการพัฒนาเกษตรทางเลือก' ให้ยืม (DTDP อาทิสื่อ มกราคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำแนกพื้นที่ทรงงานการแทรกแซงสถาบัน
เอกสารโครงการและการสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่พื้นที่ทรงงานระบุช่วงของการแทรกแซงสถาบันกำหนดเป้าหมายผลประโยชน์โครงการ การแทรกแซงเหล่านี้ถูกแบ่งตามหนึ่งในสามของการลดความเสี่ยงหลักของฟังก์ชั่น,
การให้ความรู้หรือการเพิ่มสวัสดิการ จำแนกประเภทแสดงในตารางที่ 4: การจำแนกประเภทของการแทรกแซงสถาบันพื้นที่ทรงงาน) แบ่งการแทรกแซงที่สำคัญพื้นที่ทรงงานโดยหน้าที่หลักเหล่านี้ ต่อไปนี้การจำแนกประเภทนี้และยอมรับข้อ จำกัด ประเภทเหล่านี้มันจะไม่ครบถ้วนสมบูรณ์หรือร่วมกัน exclusive- กระจายของมาตรการสถาบันนอกจากนี้ยังอาจนำมาเปรียบเทียบ โดยรวม, ความสมดุลแม้ในหมู่สามประเภทก็เห็นได้ชัดในหมู่ประเภทของบริการส่งยืมสนับสนุนการเรียกร้องของพื้นที่ทรงงานเพื่อนำไปใช้ 'ความสมดุลวิธีการแบบองค์รวมเพื่อการพัฒนาการเกษตรที่ยั่งยืนทางเลือก' (พื้นที่ทรงงาน, ข่าวสาร Comm.. มกราคม 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบของการแทรกแซง dtdp สถาบันโครงการเอกสารและสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่
dtdp ระบุช่วงของสถาบันหรือเป้าหมายที่ผลประโยชน์ของโครงการ การแทรกแซงเหล่านี้มีการแบ่งประเภทตามหนึ่งในสามหน้าที่หลัก - ลดความเสี่ยง
การให้ความรู้ หรือ สวัสดิการ การเพิ่มประสิทธิภาพของ และแสดงในตารางที่ 4 :รูปแบบของการแทรกแซงสถาบันที่ dtdp ) กำหนด dtdp กุญแจของการแทรกแซงโดยหน้าที่หลักเหล่านี้ ตามรูปแบบนี้และยอมรับข้อจำกัดของประเภทเหล่านี้จะไม่สมบูรณ์ หรือ พิเศษ กันการกระจายของมาตรการสถาบันอาจจะเทียบได้ โดยรวมแม้ความสมดุลระหว่างสามประเภทคือการปรากฏของประเภทของบริการจัดส่ง ยืมการสนับสนุนเพื่อ dtdp เรียกร้องที่จะใช้ ' สมดุล แนวทางแบบองค์รวมเพื่อการพัฒนาการเกษตรอย่างยั่งยืนทางเลือก ( dtdp ' , ข่าวสาร การสื่อสาร , มกราคม 2012 )