4. DiscussionThe microbial composit

4. Discussion
The microbial composition of the three FLF diets was within the levels previously measured in FLF prepared following a similar procedure (Canibe and Jensen, 2003 and Canibe et al., 2007).

The numerically lower feed intake with increasing levels of acetic acid measured indicates that high levels of acetic acid in FLF can impair palatability. However, in order to interpret these data correctly it has to be kept in mind that the typical concentration of acetic acid in FLF prepared with compound pig feed ranges between ∼ 20 and 40 mM (Mikkelsen and Jensen, 2000, Scholten et al., 2001, van Winsen et al., 2001, Canibe and Jensen, 2003 and Canibe et al., 2007). Levels of ∼ 54 mM have been reported, though (Pedersen, 2001). Therefore, the current data suggest that the levels of acetic acid typically measured in FLF prepared with standard compound feed would not profoundly affect its palatability, and thereby feed intake by piglets. This is supported by the similar daily weight gain observed in the three experimental groups. Because the diet fed to the three animal groups was the same and the only difference was the addition of acetic acid prior to feeding, differences in feed intake among groups would be expected to result in a corresponding difference in weight gain. The discrepancy between the feed intake and the weight gain data could be explained by the difficulty in measuring accurately feed intake on dry matter basis when feeding liquid feed. In order to calculate the weekly feed intake on dry matter basis, feed refusals were removed and weighed every day and pooled in a bucket per pig. At the end of each week, a sample (approx. 150 g) was taken from each bucket and the dry matter percentage was determined. This procedure can give some inaccuracies when taking a sample from the buckets for dry matter analysis.

The data also indicate that certain ingredients (e.g. liquid co-products) with very high levels of acetic acid (Scholten et al., 2001 and Lyberg et al., 2008) or that contribute to a very high production of acetic acid during fermentation may negatively affect feed intake of the mixture by the animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาส่วนประกอบของอาหาร FLF สามจุลินทรีย์ในระดับก่อนหน้านี้ วัดใน FLF เตรียมขั้นตอนคล้ายกัน (Canibe และเจน เซน 2003 และ Canibe et al., 2007) ได้การบริโภคอาหารเรียงตามตัวเลขล่าง ด้วยการเพิ่มระดับของกรดน้ำส้มวัดบ่งชี้ว่า ระดับสูงของกรดน้ำส้มใน FLF สามารถทำ palatability อย่างไรก็ตาม การแปลข้อมูลเหล่านี้ อย่างถูกต้องมีการเก็บไว้ในใจว่า โดยทั่วไปความเข้มข้นของกรดน้ำส้มใน FLF พร้อมหมูผสมอาหารช่วงระหว่าง∼ 20 และ 40 มม. (Mikkelsen และเจนเซน 2000, Scholten และ al., 2001 แวน Winsen et al., 2001, Canibe และเจน เซน 2003 และ Canibe et al., 2007) ระดับของ∼ 54 มม.รายงาน แม้ว่า (Pedersen, 2001) ดังนั้น ข้อมูลปัจจุบันแนะนำว่า ระดับของกรดน้ำส้มโดยปกติวัดใน FLF พร้อมมาตรฐานผสมอาหารจะไม่ซึ้งมีผลต่อของ palatability และทำอาหารบริโภค โดยทรูด สนับสนุน โดยคล้ายกันทุกวันน้ำหนักในกลุ่มทดลองสาม เนื่องจากอาหารเลี้ยงสัตว์กลุ่มสามเหมือนกัน และแตกต่างมีการเพิ่มของกรดน้ำส้มก่อนอาหาร ความแตกต่างในการบริโภคอาหารระหว่างกลุ่มจะคาดว่าผลต่างน้ำหนักสอดคล้องกัน ได้ ความขัดแย้งระหว่างการบริโภคอาหารและข้อมูลที่ได้รับน้ำหนักอาจจะอธิบาย ด้วยความยากลำบากในการวัดเมื่ออาหารเหลวอาหารบริโภคอาหารอย่างถูกต้องตามเรื่องแห้ง การคำนวณสัปดาห์ที่อาหารบริโภคตามเรื่องแห้ง refusals อาหารออก และชั่งน้ำหนักทุกวัน และทางถูกพูลในกลุ่มต่อหมู ในตอนท้ายของแต่ละสัปดาห์ ตัวอย่าง (ประมาณ 150 กรัม) ได้มาจากแต่ละกลุ่ม และกำหนดเปอร์เซ็นต์เรื่องแห้ง ขั้นตอนนี้สามารถให้บางอย่างผิดพลาดใด ๆ เมื่อใช้ตัวอย่างจากกลุ่มสำหรับการวิเคราะห์เรื่องแห้งข้อมูลยังระบุว่า บางส่วนผสม (เช่นของเหลวร่วมผลิตภัณฑ์) ระดับสูงของกรดน้ำส้ม (Scholten และ al., 2001 และ Lyberg et al., 2008) หรือที่มีส่วนสูงมากผลิตกรดอะซิติกในระหว่างการหมักอาจส่งผลเสียต่ออาหารบริโภคของส่วนผสม โดยสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
คำอธิบายองค์ประกอบของจุลินทรีย์ในสามของอาหารFLF อยู่ในระดับที่วัดได้ก่อนหน้านี้ใน FLF จัดทำต่อไปนี้เป็นขั้นตอนที่คล้ายกัน (Canibe และเซ่น 2003 และ Canibe et al., 2007). ปริมาณอาหารที่ต่ำกว่าตัวเลขที่มีระดับที่เพิ่มขึ้นของกรดอะซิติก วัดแสดงให้เห็นว่าระดับสูงของกรดอะซิติกใน FLF สามารถทำให้เสียความอร่อย อย่างไรก็ตามในการที่จะตีความข้อมูลเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องก็จะต้องมีการเก็บไว้ในใจว่าความเข้มข้นตามแบบฉบับของกรดอะซิติกใน FLF เตรียมกับช่วงสารประกอบฟีดหมูระหว่าง ~ 20 และ 40 มิลลิเมตร (Mikkelsen และเซ่น 2000 Scholten et al., 2001 รถตู้ Winsen et al., 2001 Canibe และเซ่น 2003 และ Canibe et al., 2007) ระดับของ ~ 54 มิลลิได้รับรายงานว่า (Pedersen, 2001) ดังนั้นข้อมูลในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าระดับของกรดอะซิติกวัดโดยทั่วไปใน FLF ปรุงด้วยสารอาหารมาตรฐานจะไม่ส่งผลกระทบต่อความอร่อยอย่างสุดซึ้งและดังนั้นการบริโภคอาหารโดยลูกสุกร นี้ได้รับการสนับสนุนโดยน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นทุกวันคล้ายสังเกตในสามกลุ่มทดลอง เพราะอาหารที่ป้อนให้กับทั้งสามกลุ่มสัตว์ได้เหมือนกันและแตกต่างก็คือการเพิ่มขึ้นของกรดอะซิติกก่อนที่จะมีการให้อาหารที่แตกต่างในการบริโภคอาหารในกลุ่มจะคาดว่าจะส่งผลให้เกิดความแตกต่างที่สอดคล้องกันในการเพิ่มน้ำหนัก ความแตกต่างระหว่างการบริโภคอาหารและข้อมูลน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นอาจจะอธิบายได้ด้วยความยากลำบากในการวัดการบริโภคอาหารอย่างถูกต้องบนพื้นฐานแห้งเมื่อให้อาหารอาหารเหลว ในการคำนวณปริมาณอาหารที่กินประจำสัปดาห์บนพื้นฐานแห้งที่สังกัดฟีดถูกถอดออกและชั่งน้ำหนักทุกวันและสำรองในถังต่อหมู ในตอนท้ายของแต่ละสัปดาห์ตัวอย่าง (ประมาณ. 150 กรัม) ถูกนำมาจากแต่ละถังและร้อยละแห้งถูกกำหนด ขั้นตอนนี้สามารถให้ความไม่ถูกต้องบางอย่างเมื่อการตัวอย่างจากถังสำหรับการวิเคราะห์แห้ง. ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าส่วนผสมบางอย่าง (เช่นของเหลวผลิตภัณฑ์ร่วม) ที่มีระดับที่สูงมากของกรดอะซิติก (Scholten et al., 2001 และ Lyberg et al, ., 2008) หรือที่นำไปสู่การผลิตที่สูงมากของกรดอะซิติกระหว่างการหมักในเชิงลบอาจส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหารของส่วนผสมจากสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายองค์ประกอบของเชื้อจุลินทรีย์
3 flf อาหารภายในระดับก่อนหน้านี้ วัดใน flf เตรียมตามขั้นตอนเหมือน ( canibe และเจนเซ่น , 2003 และ canibe et al . , 2007 ) .

สามารถลดปริมาณอาหารด้วยการเพิ่มระดับของกรดวัดพบว่าระดับสูงของกรดใน flf สามารถบั่นทอนประสิทธิภาพ ( . อย่างไรก็ตามในการตีความข้อมูลเหล่านี้อย่างถูกต้องจะต้องถูกเก็บไว้ในจิตใจที่ความเข้มข้นปกติของกรดใน flf เตรียมรวมกับสุกรช่วงระหว่าง 20 และ 40 มิลลิเมตร ( ∼ mikkelsen และเจนเซ่น , 2000 , scholten et al . , 2001 , รถตู้วินเซ่น et al . , 2001 และ 2003 และ canibe canibe เจนเซ่น et al . , 2007 ) ระดับของ∼ 54 มม. ได้รับรายงาน ว่า ( Pedersen , 2001 ) ดังนั้นข้อมูลปัจจุบัน พบว่า ระดับของกรดโดยทั่วไปจะวัดใน flf เตรียมอาหารส่วนประกอบมาตรฐานจะไม่ซึ้งกับมัน ( และจึงได้รับอาหารจากสุกร . นี้ได้รับการสนับสนุนโดยคล้ายคลึงกันทุกวัน น้ำหนักที่พบในทั้งสามกลุ่มเพราะอาหารที่กินไปสามสัตว์กลุ่มเดียวกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือนอกเหนือจากกรดก่อนให้อาหาร ความแตกต่างในการบริโภคอาหารระหว่างกลุ่มจะคาดหวังผลในความแตกต่างที่สอดคล้องกันในการเพิ่มน้ำหนัก