sts, P≤0.01 for both).The response

sts, P≤0.01 for both).
The response curves (GAMs) of fish richness and abundance also
varied with reef distance (Fig. 4). AIC revealed negative trends for both
abundance and richness, but the first indicated that species richness
decreased exponentially with reef distance, whereas fish abundance
diminished linearly. Response curves (GAMs) of fish abundance with
reef distance were selected by AIC for four families and seven species

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

STS, P≤0.01สำหรับทั้งสอง).
การตอบสนองเส้นโค้ง (Gams) ของความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์ปลายัง
แตกต่างกันด้วยระยะทางแนวปะการัง (รูปที่. 4) AIC เปิดเผยแนวโน้มเชิงลบสำหรับทั้ง
ความอุดมสมบูรณ์และความอุดมสมบูรณ์ แต่คนแรกที่แสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ที่ร่ำรวย
ลดลงชี้แจงกับระยะทางแนวปะการังในขณะที่ความอุดมสมบูรณ์ของปลา
ลดลงเป็นเส้นตรง เส้นโค้งตอบสนอง (Gams) ของความอุดมสมบูรณ์ปลาที่มี
ระยะทางแนวปะการังได้รับเลือกโดย AIC สี่ครอบครัวและเจ็ดชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

STS , p ≤ 0.01 ทั้ง )การตอบสนองของเส้นโค้ง ( gams ) ของความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์ด้วยปลาหลากหลายแนว ระยะทาง ( รูปที่ 4 ) AIC เปิดเผยแนวโน้มเชิงลบสำหรับทั้งความอุดมสมบูรณ์และความมั่งคั่ง แต่ครั้งแรกพบว่า ชนิด หมายถึงลดลงชี้แจงกับแนวปะการังและปลาอุดมสมบูรณ์ระยะทางไร้เชิงเส้น เส้นโค้งการตอบสนอง ( gams ) ของปลาอุดมสมบูรณ์ด้วยแนวระยะทางได้รับเลือกโดย AIC สี่ครอบครัวและเจ็ดชนิด