What we will call the liberal model

What we will call the liberal model of work can be thought of as occupying a mid¬dle ground between the conventional model and the human fulfillment school. Like the conventional model, liberals hold that individual workers should be free to choose the ends of their work. People choose to work for many reasons and may willingly accept undesirable jobs simply as a means to earn money. Liberals deny that there is some single human end that all work should serve. Nevertheless, like the human fulfillment school liberals recognize that humans can be significantly influenced by their work and argue that we should make ethical assessments of work on the basis of how work affects workers. Liberals part company with the fulfillment school when they specify the grounds on which that assessment is made. The human fulfillment school makes that judg¬ment on the basis of some vision of what makes a good, meaningful human life. Liberals make that judgment in terms of how work affects a worker's ability to make free and autonomous decisions about their own life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่เราจะเรียกแบบเสรีนิยมของการทำงานที่สามารถจะคิดว่าเป็นครอบครองพื้นดินกลาง dle ¬ระหว่างรุ่นธรรมดาและโรงเรียนปฏิบัติตามของมนุษย์ เหมือนนางแบบเสรีนิยมถือที่คนงานควรจะมีอิสระที่จะเลือกปลายของการทำงานของพวกเขา คนเลือกที่จะทำงานด้วยเหตุผลหลายประการและอาจเต็มใจยอมรับงานที่ไม่พึงประสงค์ก็เป็นวิธีการที่จะได้รับเงินเสรีนิยมปฏิเสธว่ามีบางจุดสิ้นสุดของมนุษย์เดียวที่ทำงานทุกคนควรจะให้บริการ แต่เหมือนเสรีนิยมโรงเรียนปฏิบัติตามของมนุษย์รับรู้ว่ามนุษย์สามารถได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากการทำงานของพวกเขาและยืนยันว่าเราควรจะให้การประเมินจริยธรรมในการทำงานบนพื้นฐานของวิธีการทำงานมีผลกระทบต่อคนงานบริษัท ส่วนเสรีนิยมกับโรงเรียนปฏิบัติตามเมื่อพวกเขาระบุพื้นที่ที่ประเมินว่าจะทำ โรงเรียนการปฏิบัติของมนุษย์ที่จะทำให้ JUDG ¬ ment บนพื้นฐานของวิสัยทัศน์ของสิ่งที่ทำให้ดีดำรงชีวิตของมนุษย์ที่มีความหมายบางอย่าง เสรีนิยมตัดสินใจว่าในแง่ของวิธีการทำงานมีผลกระทบต่อความสามารถของคนงานในการตัดสินใจฟรีและอิสระเกี่ยวกับชีวิตของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อะไรเราจะเรียกรูปแบบเสรีนิยมของงานสามารถคิดเป็นมีดิน mid¬dle ระหว่างรูปแบบทั่วไปและโรงเรียนตอบสนองมนุษย์ เช่นแบบธรรมดา แห่งถือว่า แต่ละคนควรจะเลือกสิ้นสุดงาน คนเลือกทำงานหลายเหตุผล และด้วยความเต็มใจรับงานที่พึงประสงค์ก็เป็นวิธีการที่จะได้รับเงิน แห่งปฏิเสธว่า ไม่มีสิ้นสุดมนุษย์บางอย่างเดียวที่ทำงานทั้งหมดควรใช้ อย่างไรก็ตาม เช่นแห่งโรงเรียนสำเร็จมนุษย์รู้ว่า มนุษย์สามารถมีอิทธิพล โดยงานของพวกเขา และโต้เถียงว่า เราควรทำการประเมินผลจริยธรรมของงานตามลักษณะงานมีผลกระทบต่อแรงงาน แห่งส่วนบริษัทโรงเรียนสำเร็จเมื่อระบุเหตุผลที่ที่จะทำการประเมิน โรงเรียนสำเร็จมนุษย์ทำให้ judg¬ment นั้นตามวิสัยทัศน์บางสิ่งที่ทำให้ชีวิตมนุษย์ดี มีความหมาย แห่งคำพิพากษานั้นในแง่ของการทำงานมีผลกระทบต่อความสามารถของผู้ปฏิบัติงานให้ฟรี และอิสระการตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของตนเองได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เราเรียกว่า"ที่รุ่นของงานจะสามารถได้รับการคิดว่าเป็นผู้ครอบครองล่าง กลาง ¬ dle ระหว่างรุ่นทั่วไปและโรงเรียนฟูลฟิลเม้นท์ของมนุษย์ได้ เหมือนกับรุ่นทั่วไปที่พวกเสรีนิยมถือว่าคนงานแต่ละคนควรจะเป็นแบบไม่เสียค่าบริการเพื่อไปยังเลือกจะสิ้นสุดลงในการทำงานของตน ผู้คนเลือกที่จะทำงานด้วยเหตุผลหลายประการและอาจจะยอมรับงานต่างๆไม่น่าพึงปรารถนาเป็นเพียงวิธีการหนึ่งในการรับเงินด้วยความเต็มใจพวกเสรีนิยมปฏิเสธว่ามีปลายทางบางคนเดียวที่ทำงานทั้งหมดจะจัดให้บริการ แต่ถึงอย่างไรก็ตามเหมือนกับฟูลฟิลเม้นท์ของมนุษย์ที่พวกเสรีนิยมโรงเรียนต้องตระหนักว่ามนุษย์สามารถอย่างมีนัยสำคัญได้รับอิทธิพลจากงานของพวกเขาและให้เหตุผลว่าเราควรจะทำให้มีการประเมินผลอย่างมีจริยธรรมของการทำงานบนพื้นฐานของการทำงานมีผลต่อคนงานพวกเสรีนิยมเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทพร้อมด้วยโรงเรียนฟูลฟิลเม้นท์ที่ระบุพื้นที่ที่การประเมินผลที่ได้ โรงเรียนฟูลฟิลเม้นท์ของมนุษย์ทำให้ judg ¬ การที่อยู่บนพื้นฐานของความเป็นมาวิสัยทัศน์บางส่วนของสิ่งที่ทำให้ชีวิตของมนุษย์มีความหมายที่ดี พวกเสรีนิยมทำให้คำพิพากษาว่าในเรื่องของวิธีการทำงานของคนงานที่มีผลต่อความสามารถในการทำให้การตัดสินใจแบบไม่เสียค่าบริการและปกครองตนเองเกี่ยวกับชีวิตของตนเอง