Ferella et al. (2007) examined the performance of surfactants-enhanced ultrafiltration process for removal of lead and arsenic by using cationic (dodecylamine) and anionic (dodecylbenzenesulfonic acid) surfactants. The removal of lead ions was >99%, while with arsenate ions it was 19%, in both the systems. Modified UF blend membranes based on cellulose acetate (CA) with polyether ketone (Arthanareeswaran et al., 2007), sulfonated polyetherimide (SPEI) Nagendran et al., 2008, and polycarbonate (Vijayalakshmi et al., 2008) were recently tested for heavy metals removal from water. It was found that CA/blend membranes displayed higher permeate flux and lower rejection compared to pure CA membranes.
A new integrated process combining adsorption, membrane separation and flotation was developed for the selective separation of heavy metals from wastewater (Mavrov et al., 2003). The process was divided into the following three stages: firstly, heavy metal bonding (adsorption) by a bonding agent, secondly, wastewater filtration to separate the loaded bonding agent by two variants: crossflow microfiltration for low-contaminated wastewater (Fig. 10), or a hybrid process combining flotation and submerged microfiltration for highly contaminated wastewater (Fig. 11), and thirdly, bonding agent regeneration. Synthetic zeolite R selected as a bonding agent, was characterized and used for the separation of the zeolite loaded with metal (Mavrov et al., 2003). Bloocher et al. (2003) and Nenov et al. (2008) developed a new hybrid process of flotation and membrane separation by integrating specially designed submerged microfiltration modules directly into a flotation reactor. This made it possible to combine the advantages of both flotation and membrane separation. The feasibility of this hybrid process was proven using powdered synthetic zeolites as bonding agents. The toxic metals, copper, nickel and zinc, were reduced from initial concentrations of 474, 3.3 and 167 mg/L, respectively, to below 0.05 mg/L, consistently meeting the discharge limits.
Ferella et al, (2007) การตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของกระบวนการกรองลดแรงตึงผิวเพิ่มสำหรับการกำจัดของตะกั่วและสารหนูโดยใช้ประจุบวก (dodecylamine) และประจุลบ (กรด dodecylbenzenesulfonic) ลดแรงตึงผิว การกำจัดของไอออนตะกั่วเป็น> 99% ในขณะที่มีไอออนสารหนูมันเป็น 19% ในระบบทั้ง ดัดแปลง UF เยื่อผสมผสานอยู่บนพื้นฐานของเซลลูโลสอะซิเตท (CA) ด้วย polyether คีโตน (Arthanareeswaran et al., 2007) polyetherimide sulfonated (Spei) Nagendran et al., 2008 และโพลีคาร์บอเนต (Vijayalakshmi et al., 2008) ได้มีการทดสอบเร็ว ๆ นี้สำหรับหนัก การกำจัดโลหะจากน้ำ มันก็พบว่าเยื่อ CA / ผสมผสานแสดงสูงฟลักซ์และลดการปฏิเสธเมื่อเทียบกับเยื่อ CA บริสุทธิ์. กระบวนการบูรณาการใหม่ที่รวมการดูดซับแยกเยื่อและลอยอยู่ในน้ำได้รับการพัฒนาสำหรับการแยกการคัดเลือกของโลหะหนักจากน้ำเสีย (Mavrov, et al., 2003 ) กระบวนการนี้จะแบ่งออกเป็นสามต่อไปนี้ขั้นตอน: ประการแรกพันธะโลหะหนัก (ดูดซับ) โดยตัวแทนพันธะประการที่สองการกรองน้ำเสียที่จะแยกตัวแทนพันธะโหลดโดยสองสายพันธุ์: microfiltration crossflow สำหรับน้ำเสียต่ำปนเปื้อน (รูปที่ 10.) หรือกระบวนการไฮบริดรวมลอยและ microfiltration จมอยู่ใต้น้ำสำหรับน้ำเสียที่ปนเปื้อนสูง (รูปที่. 11) และประการที่สามการฟื้นฟูตัวแทนพันธะ สังเคราะห์ซีโอไลต์ R การคัดเลือกให้เป็นตัวแทนพันธะก็มีลักษณะและใช้สำหรับการแยกของซีโอไลท์เต็มไปด้วยโลหะ (Mavrov et al., 2003) Bloocher et al, (2003) และ Nenov et al, (2008) การพัฒนากระบวนการไฮบริดใหม่ของการลอยและเมมเบรนแยกโดยการบูรณาการออกแบบมาเป็นพิเศษจมอยู่ใต้น้ำโมดูล microfiltration โดยตรงลงในเครื่องปฏิกรณ์ลอยอยู่ในน้ำ นี่เองที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะรวมข้อดีของทั้งสองลอยอยู่ในน้ำและเมมเบรนแยก ความเป็นไปได้ของกระบวนการไฮบริดนี้ได้รับการพิสูจน์ซีโอไลต์ที่สังเคราะห์ผงเป็นตัวแทนพันธะ โลหะที่เป็นพิษทองแดงนิกเกิลและสังกะสีลดลงจากความเข้มข้นเริ่มต้นของ 474, 167 และ 3.3 มิลลิกรัม / ลิตรตามลำดับต่ำกว่า 0.05 มิลลิกรัม / ลิตรต่อเนื่องประชุมข้อ จำกัด การปล่อย
การแปล กรุณารอสักครู่..