This study was given ethical approv

This study was given ethical approval to proceed by the Ethics Committee of the Institute of Education, University of London. Written and verbal consent was provided by all participants and their caregivers. All data were collected by the lead author.

Eighteen participants with WS were recruited through the Williams Syndrome Foundation UK (8 male, 10 female). All participants had previously been diagnosed with WS by a clinician and a positive Fluorescence In Situ Hybridisation (FISH) test to ensure deletion of the elastin gene, observed in 95% of individuals with WS (de Souza, Moretti–Ferreira, & Rugolo, 2007).

Eighteen TD control participants were recruited through a primary school in Berkshire, England (10 male, 8 female). Participants were individually matched on non-verbal ability using Raven's Coloured Progressive Matrices scores (RCPM; Raven, 1993). RCPM is a standardised measure of non-verbal ability and has previously been used successfully as a matching measure for visuospatial tasks in developmental disorder groups (Davies et al., 1994 and Van Herwegen et al., 2011). Matching was successful as there was no significant difference in RCPM scores between groups, t(34) = .48, p = .63. There were no differences in the number of male and female participants between groups, p > .05 ( Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ได้รับอนุมัติจริยธรรมการดำเนินการ โดยคณะกรรมการจริยธรรมของสถาบันการศึกษา มหาวิทยาลัยลอนดอน ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร และด้วยวาจาได้โดยร่วมและเรื้อรังของพวกเขา ข้อมูลทั้งหมดถูกรวบรวม โดยผู้เขียนนำร่วมสิบแปดกับ WS ได้พิจารณาผ่านมูลนิธิกลุ่มอาการของวิลเลียมส์ UK (8 เพศชาย เพศหญิง 10) ร่วมได้ก่อนหน้านี้ถูกวินิจฉัยกับ WS เป็น clinician และทดสอบ Fluorescence ในซิ Hybridisation (ปลา) บวกลบของยีนอีลาสตินของ ใน 95% ของบุคคลกับ WS (de Souza, Moretti – Ferreira, & Rugolo, 2007) ให้สิบแปด TD ควบคุมผู้เรียนได้พิจารณาผ่านประถมสัน อังกฤษ (เพศชาย 10 หญิง 8) ผู้เข้าร่วมได้แต่ละคู่ในคำพูดไม่สามารถใช้คะแนนเมทริกซ์ก้าวหน้าสีของนก (RCPM นก 1993) RCPM เป็นการวัดแบบความสามารถไม่ใช่คำพูด และเคยใช้สำเร็จเป็นวัดที่ตรงกันสำหรับงาน visuospatial ในกลุ่มโรคพัฒนา (เดวีส์ et al., 1994 และแวน Herwegen et al., 2011) การจับคู่สำเร็จเป็นมีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน RCPM คะแนนระหว่างกลุ่ม t(34) =.48, p =.63 มีไม่มีความแตกต่างในจำนวนชาย และหญิงร่วมระหว่างกลุ่ม p > .05 (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้รับความเห็นชอบทางจริยธรรมที่จะดำเนินการตามที่คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของสถาบันการศึกษาของมหาวิทยาลัยลอนดอน ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจาได้รับจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดและผู้ดูแล ข้อมูลทั้งหมดที่ถูกเก็บรวบรวมโดยผู้เขียนนำ. สิบแปดเข้าร่วมกับ WS ได้รับคัดเลือกผ่านทางมูลนิธิโรควิลเลียมส์ในสหราชอาณาจักร (8 ชาย 10 หญิง) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเคยถูกวินิจฉัยว่ามี WS โดยแพทย์และเรืองแสงในเชิงบวกใน Situ Hybridisation (ปลา) การทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการลบของยีนอีลาสตินที่สังเกตใน 95% ของบุคคลที่มี WS (de Souza, เร็ต-เฟอร์และ Rugolo 2007 ). สิบแปดผู้เข้าร่วมการควบคุม TD ได้รับคัดเลือกผ่านโรงเรียนประถมในเบิร์กเชียร์ประเทศอังกฤษ (10 ชาย 8 หญิง) ผู้เข้าร่วมถูกจับคู่เป็นรายบุคคลกับความสามารถที่ไม่ใช่คำพูดที่ใช้กาคะแนนสี Progressive Matrices (RCPM; กา 1993) RCPM เป็นตัวชี้วัดมาตรฐานของความสามารถที่ไม่ใช่คำพูดและได้ถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จเป็นมาตรการที่ตรงกันสำหรับงาน visuospatial ในกลุ่มความผิดปกติของพัฒนาการ (เดวีส์ et al., 1994 และรถตู้ Herwegen et al., 2011) การจับคู่ที่ประสบความสำเร็จเท่าที่มีไม่แตกต่างกันในคะแนน RCPM ระหว่างกลุ่มเสื้อ (34) = 0.48, p = 0.63 ไม่มีความแตกต่างในจำนวนผู้เข้าร่วมทั้งชายและหญิงระหว่างกลุ่มเขา p> 0.05 (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ได้รับการอนุมัติให้ดำเนินการทางจริยธรรมโดยคณะกรรมการจริยธรรมของสถาบันการศึกษา มหาวิทยาลัยแห่งลอนดอน เขียนและยินยอมด้วยวาจา โดยผู้เข้าร่วมทั้งหมด และผู้ดูแลผู้ป่วยของพวกเขา รวบรวมข้อมูลโดยนำผู้เขียน

18 เข้าร่วมกับ WS คัดเลือกผ่านวิลเลียมส์ซินโดรมมูลนิธิ UK ( 8 ชาย 10 หญิง )ผู้ที่เคยได้รับการวินิจฉัยโดยแพทย์กับ WS และเรืองบวกอินซิตูไฮบริไดเซชัน ( ปลา ) การทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่า การลบของอีลาสติน ยีน พบว่า 95% ของบุคคลกับ WS ( เดอ ซูซ่า มอเร็ตติร่า , – , rugolo & 2007 )

18 TD ควบคุมผู้เข้าร่วมคัดเลือกผ่านโรงเรียนประถม ในเบิร์กเชียร์ อังกฤษ ( 10 ชาย 8 หญิง )ผู้เข้าร่วมแต่ละตรงกับความสามารถไม่ใช้ Raven Progressive Matrices ( สีคะแนน rcpm ; Raven , 1993 ) rcpm เป็นมาตรฐานวัดความสามารถไม่ได้ก่อนหน้านี้ถูกใช้เรียบร้อยแล้ว โดยการจับคู่วัด เพื่อ visuospatial งานในกลุ่มความผิดปกติของพัฒนาการ ( เดวีส์ et al . , 1994 และรถตู้ herwegen et al . , 2011 )การจับคู่ประสบความสำเร็จในขณะที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม rcpm คะแนน T ( 34 ) = p = 48 , . 63 . ไม่มีความแตกต่างในหมายเลขของผู้ชาย และ หญิง ระหว่างกลุ่ม , p > . 05 ( ตารางที่ 1 ) .