2. The Sensitivity and Specificity

2. The Sensitivity and Specificity of Pooled Studies
Sensitivity and specificity are the most important and widely used statistic indexes for a diagnostic
test. It is widely accepted that the sensitivity of a test is its true positive response, and the specificity is
its true negative response. As calculated by the bivariate meta-analysis, the overall sensitivity and
specificity of these studies were 75% (0.70–0.80) and 85% (0.81–0.91) with 95% CIs. Figure 2A shows
the forest plot of sensitivities of all included studies and the overall sensitivity. The red line represents
overall sensitivity with hepatocellular cancer (HCC) [32], CC [34] and LSCC [33] studies on the left
of the red line, indicating that their sensitivities were less than 75%, while other studies are on the
right. In the HCC study, 13 patients in advanced tumor stages (III and IV) and 30 healthy volunteers
as controls were included with high expression of miR-21 as the cutoff point [33]. In the ESCC study,
there were two groups, which were difficult to combine. One group of 44 patients and 41 controls
was included with 0.02-fold as the cutoff point [37]. The gastric cancer (GC) study had no healthy
control, and thus, patients at stage T1-2 were used as controls for patients at stage T3–4 [42]. In the
breast cancer (BC) study, after exosomes were harvested from the serum of healthy controls and breast
cancer patients, they were left in cell-free culture conditions for 24 h or 72 h, followed by qPCR being
performed for all samples at the two time points. The fold-change of exosome miR-21 at 72 h was
quantified relative to the exosomal miRNA at 24 h [39]. We chose 1.5-fold as the cutoff points in
this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ความไวและความจำเพาะของ Pooled ศึกษา
ความไวและความจำเพาะที่สำคัญที่สุดและใช้กันอย่างแพร่หลายดัชนีสถิติสำหรับการวินิจฉัย
การทดสอบ เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่ามีความไวของการทดสอบคือการตอบสนองในเชิงบวกของความจริงและความจำเพาะคือ
ตอบสนองเชิงลบของจริง ตามที่คำนวณโดย bivariate meta-analysis, ความไวแสงโดยรวมและ
ความจำเพาะของการศึกษาเหล่านี้เป็น 75% (0.70-0.80) และ 85% (0.81-0.91) กับ CIS 95% รูปที่ 2A แสดงให้เห็นว่า
พล็อตป่าของความเปราะบางของการศึกษารวมทั้งหมดและความไวแสงโดยรวม เส้นสีแดงหมายถึง
ความไวโดยรวมด้วยโรคมะเร็งตับ (HCC) [32], CC [34] และ LSCC [33] การศึกษาทางด้านซ้าย
ของเส้นสีแดงแสดงให้เห็นว่ามีความไวของพวกเขาน้อยกว่า 75% ในขณะที่การศึกษาอื่น ๆ ที่อยู่บน
ขวา. ในการศึกษา HCC ผู้ป่วย 13 ในขั้นตอนเนื้องอกขั้นสูง (III และ IV) และ 30 อาสาสมัครสุขภาพดี
เป็นตัวควบคุมถูกรวมเข้ากับการแสดงออกสูงเมียร์-21 เป็นจุดตัด [33] ในการศึกษา ESCC,
มีอยู่สองกลุ่มซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะรวม หนึ่งในกลุ่มของผู้ป่วยที่ 44 และ 41 การควบคุม
มาพร้อมกับ 0.02 เท่าเป็นจุดตัด [37] มะเร็งกระเพาะอาหาร (GC) การศึกษาไม่ได้มีสุขภาพดี
การควบคุมและทำให้ผู้ป่วยในขั้นตอน T1-2 ถูกนำมาใช้เป็นตัวควบคุมสำหรับผู้ป่วยในขั้นตอน T3-4 [42] ในการ
เป็นมะเร็งเต้านม (BC) การศึกษาหลังจาก exosomes ถูกเก็บเกี่ยวจากซีรั่มของการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพและเต้านม
ผู้ป่วยโรคมะเร็งที่พวกเขาถูกทิ้งไว้ในเซลล์ฟรีเงื่อนไขวัฒนธรรมเป็นเวลา 24 ชั่วโมงหรือ 72 ชั่วโมงตามด้วย qPCR ถูก
ดำเนินการสำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดใน สองจุดเวลา พับเปลี่ยนแปลงของ exosome miR-21 ใน 72 ชั่วโมงได้รับการ
วัดเทียบกับ exosomal miRNA ที่ 24 ชั่วโมง [39] เราเลือกที่ 1.5 เท่าขณะที่จุดตัดใน
การศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ความไวและความจำเพาะของการรวมศาสตร์ความไวและความจำเพาะเป็นสิ่งสำคัญที่สุดและใช้กันอย่างแพร่หลายสถิติดัชนีสำหรับการวินิจฉัยทดสอบ เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่า ความไวของการทดสอบคือการตอบสนองในเชิงบวกของมันจริง และความจำเพาะ คือการตอบสนองเชิงลบของมันจริง เป็นการคำนวณโดยการวิเคราะห์ถดถอยโดยรวมและความไวการศึกษาความจำเพาะเป็น 75% ( 0.70 ( 0.80 ) และ 85% ( 0.81 ( 3 ) 95% CIS รูปที่ 2A แสดงป่าแปลงความไวของการศึกษาทั้งหมดรวมและความไวโดยรวม เส้นสีแดงเป็นตัวแทนด้วยโรคมะเร็งตับโดยไว ( HCC ) [ 32 ] , [ 34 ] และ lscc ซีซี [ 33 ] การศึกษาในด้านซ้ายของเส้นสีแดง ระบุว่า ความไวของพวกเขาน้อยกว่า 75% ในขณะที่การศึกษาอื่น ๆ ในใช่ ในการศึกษาผู้ป่วยมะเร็งตับ , 13 ในขั้นตอนมะเร็งขั้นสูง ( 3 และ 4 ) และ 30 อาสาสมัครสุขภาพขณะที่การควบคุมรวมกับการแสดงออกสูง mir-21 เป็นตัวจุด [ 33 ] ใน escc ศึกษามี 2 กลุ่ม ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะรวม หนึ่งในกลุ่มของผู้ป่วย 41 44 และการควบคุมมาพร้อมกับ 0.02-fold เป็นตัวจุด [ 37 ] มะเร็งกระเพาะอาหาร ( GC ) การศึกษาไม่มีสุขภาพควบคุม และ ดังนั้น ผู้ป่วยที่ใช้เป็นเวที t1-2 การควบคุมสำหรับผู้ป่วยที่เวที T3 – 4 [ 42 ] ในมะเร็งเต้านม ( BC ) การศึกษา หลังจาก exosomes ถูกเก็บเกี่ยวจากซีรั่มของการควบคุมสุขภาพและเต้านมผู้ป่วยมะเร็ง พวกเขาถูกทิ้งไว้ในสภาพวัฒนธรรมการสังเคราะห์สำหรับ 24 ชั่วโมง หรือ 72 ชั่วโมง ตามด้วย qpcr เป็นแสดงทุกตัวอย่างที่ 2 เวลาจุด พับเปลี่ยนโซโซม mir-21 72 H คือวัดเทียบกับ mirna exosomal 24 h [ 39 ] เราเลือก 1.5-fold เป็นตัวจุดในการศึกษานี้