The two serious issues of hybrid ne

The two serious issues of hybrid networks are inter-connectivity and Packet traversing. The two working groups of
IETF, “Behave[1]" and "Softwire[2] ” are working on the development and standardization of inter-connectivity
and packet traversing solutions respectively. These issues can be solved by administratively deploying transition
techniques i.e. Dual Stack, Tunneling and Translation. In the late 1990’s, the IPv6 protocol stack support in many
operating systems provided on experimental basis[3]. Now these days almost every operating system has support for
IPv6 protocol stack. Figure.1[4] shows Transition tools deployment timeline. The Figure.1 indicates different
transition mechanisms over time. It is observed that most of the tunneling techniques use 6to4 encapsulation
mechanism; moreover, the translation mechanisms use the approach of address mapping. NAT64/DNS64 is the most
usable mechanism used for translation. Hybrid network requires a combination of tunneling and translation
mechanism for the interconnectivity. ISPs use the combination of transition technique for the deployment. Our
architecture IIA aims to make an ISP independent deployment on the user end. It is useful where a user desires to
use a specific combination of transition mechanism to achieve required features. For the demonstration,
NAT64/DNS64 (translation) and Tunnel broker service (6in4 tunneling) are used. Here, the challenge is to correctly
identify requirement of the packet i.e. either tunneling or translation. We have proposed a decision entity that will
decide either the packet need tunneling or translation.
In the section 2, the discussion is done for the transition techniques. Section 3 elaborates the problem
identification with example. Section 4 explains the proposed solution with the flow chart and the pseudo code of the
proposed algorithm. Section 5 concludes the research contribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาร้ายแรงสองเครือข่ายผสมเชื่อมต่อระหว่างและแพคเก็ตข้ามสิ่งกีดขวาง กลุ่มทำงานสองของIETF "ทำงาน [1]" และ "Softwire [2]" ทำงานในการพัฒนาและมาตรฐานของการเชื่อมต่อระหว่างและแพคเก็ตข้ามสิ่งกีดขวางวิธีตามลำดับ ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ โดยปรับเปลี่ยน administrativelyเทคนิคเช่นการกอง ซ้อนที่สอง การ Tunneling และการแปล ในการปลาย 1990 ' s การสนับสนุนกองโพรโทคอล IPv6 ในระบบปฏิบัติการที่ให้ทดลองตาม [3] ตอนนี้ วันนี้เกือบทุกระบบปฏิบัติการที่มีการสนับสนุนสำหรับกองซ้อนของโพรโทคอล IPv6 Figure.1[4] แสดงเส้นเวลาเปลี่ยนเครื่องมือการปรับใช้ Figure.1 บ่งชี้แตกต่างกันกลไกการเปลี่ยนช่วงเวลา จะสังเกตได้ว่า ส่วนใหญ่ของเทคนิคลแบบ tunneling ใช้ 6to4 encapsulationกลไก นอกจากนี้ กลไกการแปลใช้การแมปที่อยู่ NAT64/DNS64 เป็นส่วนใหญ่ใช้กลไกที่ใช้ในการแปล เครือข่ายแบบผสมผสานต้องการทันเนลและการแปลกลไกในการเชื่อมโยงกัน Isp ใช้การรวมกันของเทคนิคเปลี่ยนสำหรับใช้ ของเราสถาปัตยกรรม IIA มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การปรับใช้ที่ขึ้นอยู่กับ ISP ในผู้ใช้ เป็นประโยชน์ที่ผู้ปรารถนาที่จะใช้ชุดของกลไกการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้บรรลุคุณลักษณะที่จำเป็น สำหรับการสาธิตDNS64 NAT64 (การแปล) และอุโมงค์โบรกเกอร์บริการ (6 ใน 4 ทันเนล) จะใช้ ที่นี่ ความท้าทายคือการได้อย่างถูกต้องระบุความต้องการของแพ็คเก็ตเช่นทันเนลหรือแปล เราได้เสนอชื่อเอนทิตีของการตัดสินใจที่จะเลือกแพ็คเก็ตต้องการทันเนลหรือแปลในส่วน 2 การสนทนาแล้วสำหรับเทคนิคการเปลี่ยน หมวดที่ 3 elaborates ปัญหารหัสกับตัวอย่าง ส่วน 4 อธิบายโซลูชั่นนำเสนอ ด้วยแผนภูมิขั้นตอนและรหัสหลอกนำเสนอขั้นตอนวิธีการ ส่วนที่ 5 สรุปผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองปัญหาร้ายแรงของเครือข่ายไฮบริดระหว่างการเชื่อมต่อและ Packet ภายใน ทั้งสองกลุ่มในการทำงานของ
IETF "ประพฤติ [1]" และ "Softwire [2]" กำลังทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาและมาตรฐานของการเชื่อมต่อระหว่าง
ภายในและแพ็คเก็ตการแก้ปัญหาตามลำดับ ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้โดยการดำเนินการปรับใช้การเปลี่ยนแปลง
เทคนิคเช่นกองคู่, อุโมงค์และการแปล ในช่วงปลายปี 1990 การสนับสนุนโปรโตคอลสแต็ค IPv6 ในหลาย
ระบบปฏิบัติการให้บนพื้นฐานการทดลอง [3] ตอนนี้วันนี้เกือบทุกระบบปฏิบัติการมีการสนับสนุน
IPv6 โปรโตคอลสแต็ค Figure.1 [4] แสดงให้เห็นว่าระยะเวลาการใช้งานเครื่องมือการเปลี่ยน Figure.1 บ่งชี้ที่แตกต่างกัน
กลไกการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป มันเป็นที่สังเกตว่าส่วนใหญ่ของเทคนิคที่ใช้ห่อหุ้มอุโมงค์ 6to4
กลไก; นอกจากนี้กลไกการแปลใช้วิธีการของการทำแผนที่ที่อยู่ NAT64 / DNS64 เป็นส่วนใหญ่
กลไกการใช้งานที่ใช้สำหรับการแปล เครือข่ายไฮบริดต้องมีการรวมกันของการขุดอุโมงค์และการแปล
กลไกในการเชื่อมต่อ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตใช้การรวมกันของเทคนิคการเปลี่ยนแปลงสำหรับการใช้งาน เรา
สถาปัตยกรรมไอไอเอมีจุดมุ่งหมายที่จะทำให้การใช้งานที่เป็นอิสระ ISP ที่สิ้นสุดผู้ใช้ มันจะมีประโยชน์ที่ผู้ใช้ปรารถนาที่จะ
ใช้การรวมกันที่เฉพาะเจาะจงของกลไกการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้บรรลุคุณลักษณะที่จำเป็น สำหรับการสาธิต,
NAT64 / DNS64 (แปล) และการให้บริการนายหน้าซื้อขายอุโมงค์ (อุโมงค์ 6in4) ถูกนำมาใช้ นี่คือความท้าทายคือการได้อย่างถูกต้อง
ระบุความต้องการของแพ็คเก็ตคือทั้งอุโมงค์หรือแปล เราได้นำเสนอกิจการที่ตัดสินใจที่จะ
ตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งอุโมงค์จำเป็นต้องแพ็คเก็ตหรือแปล.
ในส่วนที่ 2 การอภิปรายจะทำเพื่อเทคนิคการเปลี่ยนแปลง มาตรา 3 elaborates ปัญหา
ประจำตัวประชาชนด้วยตัวอย่าง หมวดที่ 4 การอธิบายถึงวิธีการแก้ปัญหาที่นำเสนอด้วยแผนภูมิการไหลและรหัสเทียมของ
อัลกอริทึมที่นำเสนอ หมวดที่ 5 สรุปการสนับสนุนการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองปัญหาที่ร้ายแรงของเครือข่ายแบบอินเตอร์ การเชื่อมต่อ และแพ็คเก็ต traversing . กลุ่มที่ 2 การทำงานของ
IETF " ทำตัว [ 1 ] " และ " softwire [ 2 ] " กำลังทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาและมาตรฐานของการเชื่อมต่อระหว่างและโซลูชั่นสำหรับ traversing
ตามลำดับ ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้โดยการใช้เทคนิค เช่น การมี
สองกอง , อุโมงค์และการแปลในปลายปี 1990 , IPv6 โปรโตคอลสแต็คที่สนับสนุนระบบปฏิบัติการหลาย
ให้บนพื้นฐานทดลอง [ 3 ] ตอนนี้วันเหล่านี้เกือบทุกระบบปฏิบัติการ มีการสนับสนุน
IPv6 โปรโตคอลสแต็ค รูปที่ 1 [ 4 ] แสดงการเปลี่ยนเครื่องมือการใช้งานเส้นเวลา รูปที่ 1 แสดงกลไกการส่งผ่านแตกต่างกัน
ตลอดเวลา มันเป็นที่สังเกตว่าส่วนใหญ่ของการใช้เทคนิค 6to4 encapsulation
กลไก นอกจากนี้การแปลกลไกใช้วิธีการแผนที่ที่อยู่ nat64 / dns64 เป็นที่สุด
ใช้กลไกที่ใช้สำหรับแปล ไฮบริดเครือข่ายต้องการการรวมกันของอุโมงค์และกลไกการแปล
สำหรับ interconnectivity . ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตใช้การรวมกันของเทคนิคการเปลี่ยนแปลงสำหรับการใช้งาน . ของเรา
ไอไอเอสถาปัตยกรรมมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ ISP อิสระในการใช้งานของผู้ใช้ มันเป็นประโยชน์ที่ผู้ใช้ปรารถนา

ใช้การรวมกันโดยเฉพาะกลไกการเปลี่ยนเพื่อให้บรรลุความต้องการคุณสมบัติ สำหรับการสาธิต
nat64 / dns64 ( แปล ) และบริการโบรกเกอร์อุโมงค์ ( Tunneling 6in4 ) จะใช้ ที่นี้ ความท้าทายคือการได้อย่างถูกต้อง
ระบุความต้องการของแพ็คเก็ตคือทั้งอุโมงค์ หรือแปล เรานำเสนอองค์กรตัดสินใจที่จะตัดสินใจให้แพ็คเก็ตต้องการ

ในอุโมงค์ หรือ แปลเอกสาร ส่วนที่ 2 การกระทำสำหรับการเปลี่ยนเทคนิค มาตรา 3 นี้ปัญหา
การจำแนกด้วยตัวอย่างเช่น ส่วนที่ 4 อธิบายถึงการนำเสนอโซลูชั่นกับแผนภูมิการไหลและรหัสปลอมของ
เสนอขั้นตอนวิธีส่วนที่ 5 สรุปผลงานวิจัย