This report on Planning Commission site by Research and Development In การแปล - This report on Planning Commission site by Research and Development In ไทย วิธีการพูด

This report on Planning Commission

This report on Planning Commission site by Research and Development Initiatives presents the findings of a study that aimed at evaluating/examining the government run rural development programmes for community development implemented in the country by:

Documenting best practices in rural planning and implementation.
Suggesting ways and developing systems for replication of these good practices at a larger level
In the post independent era, Government of India committed itself to bringing about a rapid and sustainable development in rural India through various programmes. Over the years, the thrust of the rural development programmes have been on the all-round economic and social transformation of rural areas, through a multipronged strategy, aimed at reaching out to the most disadvantaged sections of the society.

In the past five decades and more, many rural development programmes have been launched. The aim of these programmes have been to cover all the facets of rural life such as agriculture, animal husbandry, roads (communication facilities), health, education, housing, employment and nutrition. Accordingly, all the programmes since independence have covered one facet or the other for improving the life of three- fourths of the Indians who live in the villages.

The government-pioneered projects from time to time have changed in approach and strategy. These shifts in the policy decisions have been taken on the basis of experiences from existing programmes and to reach out to the last person in the last row. However, it has been realised that most of the policy decisions have been taken with a macro perspective and a very little attention has been paid to the micro level issues.

Although it has been well known that many of these projects have been successful at the microlevel, very little documentation exists on the microlevel implementation of the rural development programmes. This study thus planned to document best practices at the microlevel implementation of the rural developemnt programmes in selected projects from selected states in India.

In consultation with the Planning Commission of India, the states of Rajasthan and Uttar Pradesh were selected for the study. It was agreed upon to document two success projects in each of the study states. These success stories were selected on the following criteria:

The success should reflect the impact of different projects.
The project should be in operation for more than 5 years
Based on the agreed upon criteria the following projects were selected to be documented. 1. Wasteland Development Project – Ajmer 2. Community lift Irrigation Project – Bhilwara 3. Tannery – Luchnow 4. Boond Bachat Sanghtan - Kanpur.

The study was exploratory in nature. The instruments of enquiry were kept open ended to gather qualitative inputs from the programme functionaries and the beneficiaries. The study was carried out in two districts in the States of Rajasthan and Uttar Pradesh. In each district, one project was documented. In all, 4 projects were documented and five villages were covered in each of these project districts to assess the extent of benefit accrued to the beneficiaries. This report describes the findings of the evaluation of the four projects in Rajasthan and Uttar Pradesh
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รายงานนี้ในเว็บไซต์คณะกรรมการวางแผนวิจัยและพัฒนาโครงการนำเสนอผลการวิจัยของการศึกษาที่มุ่งประเมิน/ตรวจสอบรัฐบาลทำโครงการพัฒนาชนบทการพัฒนาชุมชนที่นำมาใช้ในประเทศโดย:เอกสารแนวทางปฏิบัติในการดำเนินงานและการวางแผนชนบทแนะนำวิธีและการพัฒนาระบบสำหรับการจำลองแบบของวิธีปฏิบัติที่ดีเหล่านี้ในระดับใหญ่ในยุคอิสระโพสต์ รัฐบาลอินเดียกำหนดเองเพื่อนำเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว และยั่งยืนในชนบทผ่านโครงการต่าง ๆ ปี กระตุกโครงการพัฒนาชนบทมีการในการแปลง all-round ของเศรษฐกิจ และสังคมของชนบท ผ่านกลยุทธ์ multipronged มุ่งถึงส่วนด้อยที่สุดของสังคมในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมาและอื่น ๆ โครงการพัฒนาชนบทจำนวนมากได้ถูกเปิดใช้งาน จุดมุ่งหมายของโปรแกรมเหล่านี้ได้รับการ ครอบคลุมทุกแง่มุมของชีวิตในชนบทเช่นการเกษตร สัตวบาล ถนน (สิ่งอำนวยความสะดวกสื่อสาร), สุขภาพ การศึกษา บ้าน จ้าง และโภชนาการ ตาม โปรแกรมทั้งหมดตั้งแต่ความเป็นอิสระได้ครอบคลุมหนึ่งพได้หรืออื่น ๆ สำหรับการปรับปรุงชีวิตของสาม-fourths ของอินเดียที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านโครงการรัฐบาลเป็นผู้บุกเบิกช่วงเวลามีการเปลี่ยนแปลงในวิธีการและกลยุทธ์ มีการดำเนินการเหล่านี้กะในการตัดสินใจนโยบายโดยใช้ประสบการณ์ จากโครงการที่มีอยู่ และ จะเข้าถึงสุดท้ายคนในแถวสุดท้าย อย่างไรก็ตาม มันได้รับเองก็ยังคิดว่า ส่วนใหญ่การตัดสินใจนโยบายได้ดำเนินการกับมุมมองแมโคร และมีการชำระความสนใจน้อยมากที่ปัญหาระดับไมโคร แม้ว่าจะได้รู้จักกันดีว่า หลายโครงการเหล่านี้ได้ประสบความสำเร็จในการ microlevel เอกสารน้อยมากอยู่บน microlevel ดำเนินงานโครงการพัฒนาชนบท การศึกษานี้ดังนั้นแผนการปฏิบัติเอกสารที่ใช้งาน microlevel ของบทความนี้เป็นโปรแกรมการอบรมในโครงการที่เลือกจากอเมริกาเลือกในอินเดียในการให้คำปรึกษากับการวางแผนค่าคอมมิชชั่นของอินเดีย รัฐราชสถานและรัฐอุตตรประเทศได้เลือกศึกษา ได้ตกลงกันตามเอกสารโครงการที่สองประสบความสำเร็จในอเมริกาศึกษา เรื่องราวความสำเร็จเหล่านี้ได้เลือกเงื่อนไขต่อไปนี้:ความสำเร็จควรสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของโครงการต่าง ๆโครงการต้องดำเนินการมากกว่า 5 ปีตามที่ตกลงตามเงื่อนไข โครงการดังต่อไปนี้ถูกเลือกจะสามารถจัด 1. โครงการพัฒนา wasteland – อัจเมอร์ 2 ชุมชนยกโครงการชลประทาน – Bhilwara 3 Tannery – Luchnow 4 Sanghtan Boond Bachat - กานการศึกษาเชิงบุกเบิกในธรรมชาติได้ เครื่องมือคำถามที่ถูกเก็บไว้เปิดสิ้นสุดเพื่อรวบรวมปัจจัยการผลิตคุณภาพจาก functionaries หลักสูตรและรับผลประโยชน์ การศึกษาได้ดำเนินในสองเขตในรัฐราชสถานและรัฐอุตตรประเทศ มีจัดโครงการหนึ่งในแต่ละเขต ในทั้งหมด มีการจัดทำเอกสารโครงการ 4 และ 5 หมู่บ้านได้ครอบคลุมในแต่ละเขตโครงการเหล่านี้ในการประเมินขอบเขตของผลประโยชน์สะสมเพื่อรับผลประโยชน์ รายงานนี้อธิบายถึงการค้นพบของการประเมินโครงการสี่ในรัฐราชสถานและรัฐอุตตรประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รายงานนี้ในเว็บไซต์ของคณะกรรมการวางแผนโดยการดำเนินการวิจัยและพัฒนาที่มีการจัดผลการศึกษาที่มุ่งเป้าไปที่การประเมิน / ตรวจสอบรัฐบาลเรียกใช้โปรแกรมการพัฒนาชนบทเพื่อการพัฒนาชุมชนดำเนินการในประเทศโดย:. จัดทำเอกสารปฏิบัติที่ดีที่สุดในการวางแผนในชนบทและการดำเนินงานเสนอแนะวิธีการและการพัฒนาระบบสำหรับการจำลองแบบของการปฏิบัติที่ดีเหล่านี้อยู่ในระดับที่มีขนาดใหญ่ในยุคโพสต์อิสระรัฐบาลอินเดียมุ่งมั่นที่จะนำเสนอเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและยั่งยืนในชนบทอินเดียผ่านโปรแกรมต่างๆ กว่าปีที่แรงผลักดันของโครงการพัฒนาชนบทที่ได้รับในการเปลี่ยนแปลงทุกรอบทางเศรษฐกิจและสังคมในพื้นที่ชนบทผ่านกลยุทธ์ multipronged มุ่งเป้าไปที่เอื้อมมือออกไปส่วนที่ด้อยโอกาสของสังคม. ในอดีตห้าทศวรรษที่ผ่านมาและ อื่น ๆ อีกมากมายหลายโครงการพัฒนาชนบทได้รับการเปิดตัว จุดมุ่งหมายของโปรแกรมเหล่านี้ได้รับการเพื่อให้ครอบคลุมทุกแง่มุมของชีวิตในชนบทเช่นการเกษตรการเลี้ยงสัตว์ถนน (การสื่อสารสิ่งอำนวยความสะดวก), สุขภาพ, การศึกษา, ที่อยู่อาศัย, การจ้างงานและโภชนาการ ดังนั้นโปรแกรมทั้งหมดตั้งแต่ความเป็นอิสระได้ครอบคลุมด้านหนึ่งหรืออื่น ๆ สำหรับการปรับปรุงชีวิตของสามในสี่ของชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่. โครงการที่รัฐบาลเป็นหัวหอกจากเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงในแนวทางและกลยุทธ์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการตัดสินใจนโยบายที่ได้รับการดำเนินการบนพื้นฐานของประสบการณ์จากโปรแกรมที่มีอยู่และจะยื่นมือออกไปเป็นคนสุดท้ายในแถวสุดท้าย แต่ได้รับการตระหนักว่าส่วนใหญ่ของการตัดสินใจในนโยบายที่ได้รับการดำเนินการกับมุมมองของแมโครและให้ความสนใจน้อยมากที่ได้รับการจ่ายเงินให้กับปัญหาระดับจุลภาค. แม้ว่าจะได้รับการรู้จักกันดีว่าหลายโครงการเหล่านี้ได้รับประสบความสำเร็จใน microlevel เอกสารที่มีอยู่น้อยมากในการดำเนิน microlevel ของโครงการพัฒนาชนบท การศึกษาครั้งนี้จึงมีการวางแผนการจัดทำเอกสารการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการดำเนินงาน microlevel โปรแกรม developemnt ในชนบทในโครงการที่เลือกมาจากรัฐที่เลือกในอินเดีย. ในการปรึกษาหารือกับคณะกรรมการวางแผนของอินเดียรัฐราชสถานและอุตตรได้รับการคัดเลือกในการศึกษา มันเป็นที่ตกลงกันไว้ในเอกสารทั้งสองโครงการประสบความสำเร็จในแต่ละรัฐการศึกษา เรื่องราวความสำเร็จเหล่านี้ได้รับการคัดเลือกตามเกณฑ์ต่อไปนี้: ความสำเร็จควรจะสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของโครงการที่แตกต่างกัน. โครงการที่ควรจะเป็นในการดำเนินงานมานานกว่า 5 ปีขึ้นอยู่กับการตกลงกันตามเกณฑ์ต่อไปนี้โครงการที่ได้รับการคัดเลือกจะได้รับการบันทึกไว้ 1. โครงการพัฒนาความสูญเปล่า - Ajmer 2. ยกชุมชนโครงการชลประทาน - Bhilwara 3. โรงฟอกหนัง - Luchnow 4. Boond Bachat Sanghtan -. ปุระศึกษาคือการสำรวจในธรรมชาติ เครื่องมือที่ใช้ในการสอบสวนถูกเก็บไว้เปิดสิ้นสุดวันที่ในการรวบรวมปัจจัยการผลิตที่มีคุณภาพจาก functionaries โปรแกรมและได้รับผลประโยชน์ที่ การศึกษาได้ดำเนินการในสองอำเภอในรัฐราชสถานและอุตตร ในแต่ละท้องถิ่นซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการนี้ได้รับการบันทึกไว้ ในทุก 4 โครงการได้รับการบันทึกและห้าหมู่บ้านถูกปกคลุมไปในแต่ละเขตโครงการเหล่านี้เพื่อประเมินขอบเขตของผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นที่จะได้รับผลประโยชน์ รายงานนี้จะอธิบายถึงผลของการประเมินผลของโครงการสี่ในรัฐราชสถานและอุตตร

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รายงานนี้บนเว็บไซต์ โดยการริเริ่มของคณะกรรมการวางแผน วิจัย และพัฒนา นำเสนอผลการศึกษาที่มุ่งประเมิน / ตรวจสอบรัฐบาลเรียกใช้โปรแกรมการพัฒนาชนบท การพัฒนาชุมชน พัฒนาประเทศ โดย :

เอกสารปฏิบัติที่ดีที่สุดในการวางแผนและพัฒนาชนบท .
แนะนำวิธี และพัฒนาระบบสำหรับการจำลองแบบของการปฏิบัติที่ดีเหล่านี้ในระดับขนาดใหญ่
ในอิสระโพสต์ยุครัฐบาลอินเดียมุ่งมั่นตัวเองเพื่อนำเกี่ยวกับอย่างรวดเร็วและการพัฒนาที่ยั่งยืนในชนบทอินเดียผ่านโปรแกรมต่างๆ ปีแรงผลักดันของโปรแกรมการพัฒนาชนบทได้รับในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมรอบด้านของชนบท ผ่าน multipronged กลยุทธ์ที่มุ่งเข้าถึงส่วนที่ด้อยโอกาสที่สุดของสังคม

ในอดีตห้าทศวรรษ และอีกหลายโครงการพัฒนาชนบทที่ได้รับการเปิดตัวจุดมุ่งหมายของโปรแกรมเหล่านี้ได้รับเพื่อให้ครอบคลุมทุกแง่มุมของชีวิตในชนบท เช่น เกษตรกรรม การเลี้ยงสัตว์ ถนน ( สื่อสาร ) , สุขภาพ , การศึกษา , ที่อยู่อาศัย , การจ้างงานและโภชนาการ ดังนั้นทุกโครงการตั้งแต่ความเป็นอิสระได้ครอบคลุมด้านหนึ่งหรืออื่น ๆเพื่อปรับปรุงชีวิตของ สามในสี่ของจํานวนคนอินเดียที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน

รัฐบาลผลักดันโครงการเวลามีการเปลี่ยนแปลงในวิธีการและกลยุทธ์ นี่กะในการตัดสินใจเชิงนโยบายได้ดำเนินการบนพื้นฐานของประสบการณ์จากโปรแกรมที่มีอยู่และเพื่อให้เข้าถึงคนสุดท้ายในแถวสุดท้าย อย่างไรก็ตามได้ตระหนักว่าส่วนใหญ่ของการตัดสินใจนโยบายได้รับการถ่ายด้วยมุมมองแมโครและความสนใจน้อยมากได้รับจ่ายให้กับปัญหาระดับจุลภาค

แม้ว่าจะได้รับการรู้จักกันดีว่าหลายโครงการเหล่านี้ประสบความสำเร็จใน microlevel เอกสารน้อยมากที่มีอยู่ใน microlevel การดำเนินงานของโครงการพัฒนาชนบทการศึกษานี้จึงได้วางแผนเอกสารปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ microlevel พัฒนาชนบทและพฤติกรรมศาสตร์รายการในโครงการคัดสรรคัดเลือกจากรัฐในอินเดีย .

ในการปรึกษาหารือกับคณะกรรมการการวางแผนของอินเดีย , รัฐของรัฐราชสถาน และอุตตรกลุ่มตัวอย่างที่ศึกษา แล้วตกลงกันเอกสารสองประสบความสำเร็จในแต่ละการศึกษาสหรัฐอเมริกาเรื่องราวความสำเร็จเหล่านี้ถูกเลือกในเกณฑ์ต่อไปนี้ :

ความสำเร็จควรสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของโครงการที่แตกต่างกัน .
โครงการควรจะในการดำเนินงานมากกว่า 5 ปี
ตามตกลงเกณฑ์โครงการดังต่อไปนี้ถูกเลือกให้เป็นเอกสาร 1 . โครงการพัฒนาอัจเมอร์เลย ( 2 โครงการชลประทานชุมชนยก–ภิลวารา 3 luchnow ฟอกหนัง– 4boond bachat sanghtan - กาน

ศึกษาเชิงสำรวจในธรรมชาติ เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ จากสิ้นสุดวันที่เปิดโครงการ functionaries และผู้รับผลประโยชน์ ได้ดำเนินการใน 2 เมืองในรัฐของรัฐราชสถาน และอุตตร . ในแต่ละตำบล หนึ่งโครงการที่บันทึกไว้ ใน ทั้งหมด4 โครงการเอกสารและ 5 หมู่บ้านถูกปกคลุมในแต่ละเขตของโครงการนี้เพื่อประเมินขอบเขตของผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นแก่ผู้รับผลประโยชน์ รายงานนี้จะกล่าวถึงเครื่องมือที่ใช้ในการประเมินโครงการสี่ในราชสถานและอุตตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: