People with drinking problems typically don't want to abstain. This isn't big news for anyone who's ever personally dealt with, confronted, or has witnessed this issue unfold. Typically, we talk about those who are unwilling to quit as being resistant, or in denial of, their problem. But could something else be at play?
We know that the recent reformulation of the DSM, with all of its controversy, reconceptualized Alcoholism (previously Alcohol Dependence) into the Alcohol Use Disorder continuum with mild, moderate, and severe presentations. Many people were miffed, but nothing changed and here we are, in a new reality.
Except that every time I present on this at a conference, clinicians tell me that they already knew their clients had varying levels of "Alcoholism" and that the new definition simply better fit their conceptualization of the problem. They've already been dealing with mild to severe alcoholism for years, the DSM was just slow to catch on...
While this is always encouraging to me (people in the field dealing with reality and not some biblical hand-down version of it), it also really made me wonder about the differences between these groups that might be easy to see when someone shows up to treatment. You know, the stuff we can see, feel and measure (I'm a stats geek after all).
Advertisement
Fortunately for me, I set up Alternatives with an entire data collection operations that allows me to look at everything from health to depression, anxiety, emotional well-being, family and employment issues, and more! All that was left to do was to sit down with our data and dig. So off I went...
In a whole series of posters and talks we have now been able to show that there are some real differences in how those who come looking for moderation show up for, and in how they end up doing in, treatment with us. I think the findings are incredibly interesting and I hope you'll think so too. This piece will be a big overview and future pieces will dig in more specifically into individual findings.
Moderate drinking research findings
A case of successful moderation - Alternatives has now been following one of our clients for 18 months and are seeing ongoing successful transition in this person from years of heavy, daily drinking into moderation. More importantly for us, this same client is displaying ongoing reductions in depression and anxiety while showing substantial improvement in health functioning and positive emotions (Jaffe, Khalil, Sita and Todd, 2016)
Treatment helps everyone - Both moderation AND abstinence clients benefit from treatment in essentially the same way. What do I mean? Our research shows that depression, anxiety, alcohol (and drug) use severity and self-reported quality of life improve in both groups. If anything, there is indication that moderation clients improve more when it comes to positive emotions and psychiatric well-being. Interestingly, when it comes to some measures of alcohol severity it looks like people who seek abstinence are coming in with more severe problems (Jaffe et al., 2015). This suggests that people might know what option is best for them when they come in!
Advertisement
Moderation treatment reduces drinking - Our research uses the incredible technology of mobile breathalyzer monitoring that allows us to monitor our clients 24/7 even when they're not in our clinic. Our findings show that, for moderation clients, the average Maximum BrAC (Breath Alcohol Content) is below the driving limit (Mean = 0.06) and that their Average BrAC for each reading was less than 0.002 with only about 1.5% of tests (average is 2-3 tests per day) are coming back positive! (Jaffe, Molnar, Gabbert, Tornquist & Todd, 2015).
That is a completely different picture of moderation than typical thinking about problematic drinking suggests we should be seeing and much closer to the Witkiewitz research about drinking (see here).
Moderation clients feel "more good" - When it comes to emotional well-being, abstinence and moderation clients feel "less-bad" from the beginning to the end of treatment. Since I believe that most clients drink to overcome negative feelings (especially those who are not heavily genetically predisposed to alcohol, say through variations in their OPRM1 gene), feeling "less-bad" is important to help keep drinking at bay. But only our moderation clients have been showing improvements in positive emotions, or as I like to call it, feeling "more-good," which is a very interesting finding that we will be following up on (Todd, Molnar, Hall, Tolentino, Shemtov & Jaffe, 2015). We're still not sure if that's true for all moderation clients or only those who find great success with the practice.
So what does this mean for drinkers?
Given our findings, I think it would be hard to argue that people who struggle with alcohol problems have to accept abstinence as their goal in treatment and in life. We are finding very good support for the notion that there is a place fo
ผู้ที่มีปัญหาการดื่มสุราโดยทั่วไป ไม่ต้องสละสิทธิ์ นี่ไม่ใช่ข่าวใหญ่สำหรับคนที่เคยได้รับการ เผชิญหน้า หรือได้เห็นปัญหานี้ต่อไป โดยทั่วไปแล้ว เราพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่ไม่เต็มใจที่จะเลิกเป็น ป้องกัน หรือการปฏิเสธของพวกเขา , ปัญหา แต่อย่างอื่นจะเล่น ?เรารู้ว่า reformulation ล่าสุดของ DSM กับทั้งหมดของข้อพิพาท reconceptualized โรคพิษสุราเรื้อรัง ( พึ่งเคยแอลกอฮอล์ ) ลงในแอลกอฮอล์ใช้ต่อเนื่องกับโรคไม่รุนแรงปานกลางและการนำเสนอที่รุนแรง หลายๆ คนกำลังโกรธ แต่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และที่นี่เรามีในความเป็นจริงใหม่ยกเว้นว่าทุกครั้งที่ผมเสนอในที่ประชุม แพทย์บอกผมว่า พวกเขารู้อยู่แล้วว่าลูกค้าของพวกเขาที่มีระดับที่แตกต่างของ " เหล้า " และนิยามใหม่ที่ดีกว่าเพียงพอดีกับแนวความคิดของพวกเขาของปัญหา แล้วเขาก็เจอกับอ่อนโรคติดเหล้ารุนแรงปี DSM ก็แค่ช้าไปจับ . . . . . . .ในขณะที่มันเสมอให้ฉัน ( คนในสนามเผชิญกับความเป็นจริงและไม่บางคัมภีร์ มือลงรุ่นของมัน ) มันก็ทำให้ฉันสงสัยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่อาจจะเห็นได้ง่ายเมื่อมีคนแสดงให้เห็นถึงการรักษา คุณรู้ สิ่งที่เราได้เห็น รู้สึก และวัด ( ผมเป็นสถิติ geek หลังจากทั้งหมด )โฆษณาโชคดีสำหรับฉันฉันตั้งค่าทางเลือกกับทั้งการเก็บข้อมูลการดำเนินงานที่ทำให้ฉันมองทุกอย่างจากสุขภาพซึมเศร้า วิตกกังวล อารมณ์เป็นอยู่ที่ดี ปัญหาครอบครัว และการจ้างงานและอื่น ๆ ! ทุกสิ่งที่ทำคือนั่งลงกับข้อมูลและขุด เพื่อปิดฉันไป . . . . . . .ในชุดทั้งหมดของโปสเตอร์และเราพูดคุยกันได้ สามารถแสดงได้ว่ามีบางความแตกต่างที่แท้จริงในวิธีการที่ผู้ที่มองหาความพอดีไป และในวิธีที่พวกเขาสิ้นสุดการทำในการรักษากับเรา ผมคิดว่าข้อมูลที่น่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อและฉันหวังว่าคุณจะคิดอย่างนั้นเหมือนกัน ชิ้นนี้จะเป็นภาพรวมใหญ่และชิ้นต่อไปจะขุดพบมากขึ้นโดยเฉพาะในแต่ละบุคคลการดื่มปานกลางกรณีศึกษาที่ประสบความสำเร็จพอประมาณ - ทางเลือกได้ดังนี้ หนึ่งในลูกค้าของเราสำหรับ 18 เดือนและเห็นความเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในคนๆ นี้จากปีหนักทุกวัน ดื่มไปพอประมาณ ที่สำคัญสำหรับเรา ลูกค้าเดียวกันนี้จะแสดงขึ้นอย่างต่อเนื่องในภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลในขณะที่แสดงการปรับปรุงอย่างมากในการทำงาน สุขภาพ และ อารมณ์ที่เป็นบวก ( เจฟฟี่และคาลิล สีดา , ทอดด์ , 2016 )การรักษาจะช่วยให้ทุกคน - ทั้งการดูแลและการได้รับประโยชน์จากการรักษาลูกค้าในหลักวิธีการเดียวกัน . ผมหมายถึงอะไร ? การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลแอลกอฮอล์ ( 1 ) ใช้ความรุนแรงและคุณภาพของชีวิตดีขึ้น self-reported ในทั้งสองกลุ่ม ถ้าอะไร มีข้อบ่งชี้ว่าลูกค้าการดูแลเพิ่มมากขึ้นเมื่อมันมาถึงอารมณ์เชิงบวกและความผาสุกทางจิต แต่เมื่อมันมาถึงบางมาตรการความรุนแรงแอลกอฮอล์ดูเหมือนคนที่แสวงหาการเข้ามามีปัญหารุนแรงมากขึ้น ( เจฟฟี่ et al . , 2015 ) นี้แสดงให้เห็นว่าคนอาจจะรู้จักเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาเมื่อพวกเขาเข้ามาโฆษณาการดูแลการรักษาลดดื่ม - วิจัยของเราใช้เทคโนโลยีเหลือเชื่อของการตรวจสอบที่ช่วยให้เราเพื่อตรวจสอบ Breathalyzer มือถือลูกค้า 24 / 7 แม้เมื่อพวกเขาไม่ได้ในคลินิกของเรา ผลการวิจัยพบว่า ในการดูแลลูกค้า , Brac สูงสุดเฉลี่ย ( แอลกอฮอล์ลมหายใจเนื้อหา ) อยู่ด้านล่างทำให้จำกัด ( ค่าเฉลี่ย = 0.06 ) และอุปกรณ์ในการอ่านเฉลี่ยน้อยกว่า 0.002 ที่มีเพียงประมาณ 1.5% ของการทดสอบ ( เฉลี่ย 2-3 ครั้งต่อวัน ) กลับมาบวก ( เจฟฟี่ โมลนาร์แก็บเบิร์ต , , , tornquist & ทอดด์ , 2015 )ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกว่าปกติคิดเกี่ยวกับภาพการดื่มปัญหาว่าเราควรจะเห็นและใกล้ชิดมากกับ witkiewitz การวิจัยเกี่ยวกับการดื่ม ( ดูที่นี่ )ดูแลลูกค้ารู้สึก " ดี " - เมื่อมันมาถึงอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี , เว้นและลูกค้าการดูแลความรู้สึก " เลวน้อยกว่า " จากจุดเริ่มต้นไปยังจุดสิ้นสุดของการรักษา เพราะผมเชื่อว่าลูกค้าส่วนใหญ่ดื่มเพื่อเอาชนะความรู้สึกที่เป็นลบ ( โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ได้หนักทางพันธุกรรม predisposed แอลกอฮอล์ พูดผ่านการเปลี่ยนแปลงใน oprm1 ยีน ) , รู้สึกไม่ดี " น้อยกว่า " เป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้ดื่มที่อ่าว แต่ของเราดูแลลูกค้าได้แสดงการปรับปรุงในอารมณ์ที่เป็นบวก หรือที่ผมชอบเรียกว่า ความรู้สึก " ดี " ซึ่งเป็นที่น่าสนใจมาก การที่เราจะติดตาม ( ทอดด์ โมลนาร์ , ห้องโถง , Tolentino shemtov & เจฟฟี่ , 2015 ) เรายังไม่มั่นใจว่าเป็นความจริงทั้งหมด การดูแลลูกค้า หรือผู้ที่พบความสำเร็จกับการฝึกดังนั้นสิ่งนี้หมายความว่าสำหรับการดื่ม ?ให้เราได้ค้นพบ ฉันคิดว่ามันคงยากที่จะโต้แย้งว่าประชาชนที่ต่อสู้กับปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ต้องรับการรักษา และเป็นเป้าหมายของพวกเขาในชีวิต เรากำลังมองหาการสนับสนุนที่ดีมากสำหรับความคิดว่ามีสถานที่ .
การแปล กรุณารอสักครู่..