A significant change in paradigm, f

A significant change in paradigm, form, and public management procedures of the traditional bureaucratic model began again in 1980s, associated with the phenomenon of globalization, international emulation, economic crisis, growth and strength of private and civil society, corruption, and inefficiency of government and bureaucracy. The beginning of public sector reform was in B.E. 2532 (1989) when the term “Good Governance” was introduced by the World Bank and has been used to refer to good management of government mechanisms in administering social and economic resources for a country’s development. The term “good governance” has been accepted as meaning that public participation, honesty, transparency, accountability, political legitimacy, fair legal framework, predictability, efficiency, and effectiveness are assured. The movement of Good Governance has pushed for the reform of development mechanisms in countries which ask for assistance from the Bank. Thus, in order to fulfill the World Bank’s conditions, there was also a need for the Royal Thai Government to reform its administration (Pasuk Phongpaichit, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกระบวนทัศน์ แบบฟอร์ม และกระบวนการจัดการสาธารณะแบบราชการแบบดั้งเดิมเริ่มต้นอีกครั้งในทศวรรษ 1980 สัมพันธ์กับปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ จำลองนานาชาติ วิกฤตเศรษฐกิจ เจริญเติบโต และความแข็งแรงของเอกชน และภาคประชาสังคม เสียหาย และ inefficiency ของรัฐบาลและระบบราชการ จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปภาครัฐอยู่ในพระราชบัญญัติ 2532 (1989) เมื่อคำว่า "ธรรมาภิบาล" ถูกนำมาใช้ โดยธนาคารโลก และได้มีการใช้อ้างอิงเพื่อการบริหารจัดการที่ดีของกลไกรัฐในการจัดการทรัพยากรทางสังคม และเศรษฐกิจของประเทศพัฒนา คำว่า "ธรรมาภิบาล" ได้รับการยอมรับเป็นความหมาย ที่ประชาชนมีส่วนร่วม ความซื่อสัตย์ โปร่งใส ความรับผิดชอบ ชอบธรรมทางการเมือง แฟร์ราคากรอบกฎหมาย ใจแอพพลิเคชัน ประสิทธิภาพ และประสิทธิภาพ การเคลื่อนไหวของธรรมาภิบาลมีการผลักดันการปฏิรูปกลไกการพัฒนาในประเทศที่ขอความช่วยเหลือจากธนาคาร ดังนั้น เพื่อตอบสนองเงื่อนไขของธนาคารโลก ถูกต้องรัฐบาลจะปฏิรูปการจัดการ (สุขเสาวลักษณ์พงษ์ไพจิตร 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกระบวนทัศน์รูปแบบและขั้นตอนการจัดการของประชาชนในรูปแบบของระบบราชการแบบดั้งเดิมเริ่มอีกครั้งในช่วงปี 1980 ที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ที่การแข่งขันระหว่างประเทศที่วิกฤตเศรษฐกิจการเจริญเติบโตและความแข็งแรงของภาคเอกชนและภาคประชาสังคมทุจริตและความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาล และระบบราชการ จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปภาครัฐในปี พ.ศ. 2532 (1989) เมื่อคำว่า "การกำกับดูแลที่ดี" ได้รับการแนะนำโดยธนาคารโลกและได้รับการใช้เพื่ออ้างถึงการจัดการที่ดีของกลไกของรัฐบาลในการบริหารทรัพยากรทางสังคมและเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาของประเทศ คำว่า "การกำกับดูแลกิจการที่ดี" ได้รับการยอมรับว่าเป็นความหมายว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนความซื่อสัตย์สุจริตโปร่งใสถูกต้องตามกฎหมายทางการเมืองกรอบกฎหมายยุติธรรมคาดการณ์ประสิทธิภาพและประสิทธิผลจะมั่นใจได้ว่า การเคลื่อนไหวของการกำกับดูแลกิจการที่ดีได้ผลักดันให้มีการปฏิรูปกลไกการพัฒนาในประเทศที่ขอความช่วยเหลือจากธนาคาร ดังนั้นในการที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของธนาคารโลกก็ยังมีความจำเป็นสำหรับรัฐบาลไทยที่จะปฏิรูปการบริหาร (ผาสุกพงษ์, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนกระบวนทัศน์ รูปแบบ และวิธีการจัดการรูปแบบของระบบราชการแบบดั้งเดิมเริ่มอีกครั้งในปี 1980 ที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ การแข่งขันระหว่างประเทศ วิกฤตเศรษฐกิจ การเจริญเติบโตและความแข็งแรงของสังคม เอกชน และข้าราชการคอร์รัปชั่น และความไม่มีประสิทธิภาพของรัฐบาลและระบบราชการ จุดเริ่มต้นของการปฏิรูประบบราชการ คือ ใน พ.ศ.2532 ( 1989 ) เมื่อคำว่า " ธรรมาภิบาล " ได้รับการแนะนำโดยธนาคารโลก และได้ถูกใช้เพื่อหมายถึงการจัดการที่ดีของกลไกรัฐในการบริหารทรัพยากรทางเศรษฐกิจและสังคม เพื่อการพัฒนาของประเทศ คำว่า " ธรรมาภิบาล " ได้รับการยอมรับเป็นหมายความว่าการมีส่วนร่วมของประชาชน ความซื่อสัตย์ ความโปร่งใส ความรับผิดชอบทางการเมืองความชอบธรรม กรอบกฎหมายยุติธรรมในประสิทธิภาพ และ ประสิทธิผลได้มั่นใจ การเคลื่อนไหวของธรรมาภิบาล ได้ผลักดันให้มีการปฏิรูปกลไกการพัฒนาในประเทศที่ขอความช่วยเหลือจากธนาคาร ดังนั้น เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขของธนาคารโลก มีความต้องการให้รัฐบาลปฏิรูปการบริหาร ( ผาสุก พงษ์ไพจิตร , 2001 )