A change in the distribution of inc

A change in the distribution of income can be decomposed into two effects. First, there is the effect of a proportional change in all incomes that leaves the distribution of relative income unchanged, i.e. a growth effect. Second, there is the effect of a change in the distribution of relative incomes which, by definition, is independent of the mean, i.e. a distributional effect.
The following definitions help to clarify these linkages: • “Poverty” is measured by the absolute poverty headcount index, i.e., the proportion of the population below a particular poverty line (e.g. 1$ a day) as derived from household survey data. • “Inequality” (or “distribution”) refers to disparities in relative income across the whole population, i.e., disparities in income after normalizing all observations by the population mean so as to make them independent of the scale of incomes. • “Growth” is the percentage change in mean welfare level (e.g. income or consumption) in the household survey. A change in poverty can then be shown to be a function of growth, distribution and the change in distribution. This is illustrated in Figure 1, where the poverty headcount is simply the area under the density curve at the left of the poverty line (here set at US$1 a day). This figure shows the density of the distribution of income, that is the number of individuals at each level of income represented on a logarithmic scale on the horizontal axis. The move from the initial to the new distribution goes through an intermediate step, which is the horizontal translation of the initial density curve to curve (I). Because of the logarithmic scale on the horizontal axis, this change corresponds to the same proportional increase of all incomes in the population and thus stands for the pure 'growth effect' with no change taking place in the distribution of relative incomes. Then, Absolute poverty and poverty reduction Distribution and distributional changes Aggregate income level and growth "Development strategy " The Poverty-Growth-Inequality Triangle 5 moving from curve (I) to the new distribution curve occurs at constant mean income. This movement thus corresponds to the change in the distribution of 'relative' income, or the 'distribution' effect.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้สามารถถูกย่อยสลายไปในสองลักษณะ ครั้งแรก มีผลของการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนในรายได้ทั้งหมดที่ทำการกระจายสัมพัทธ์รายได้เปลี่ยนแปลง เช่นผลเจริญเติบโต ที่สอง มีผลของการเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้สัมพันธ์ที่ โดยคำจำกัดความ เป็นอิสระหมายถึง ลักษณะพิเศษขึ้นเช่นThe following definitions help to clarify these linkages: • “Poverty” is measured by the absolute poverty headcount index, i.e., the proportion of the population below a particular poverty line (e.g. 1$ a day) as derived from household survey data. • “Inequality” (or “distribution”) refers to disparities in relative income across the whole population, i.e., disparities in income after normalizing all observations by the population mean so as to make them independent of the scale of incomes. • “Growth” is the percentage change in mean welfare level (e.g. income or consumption) in the household survey. A change in poverty can then be shown to be a function of growth, distribution and the change in distribution. This is illustrated in Figure 1, where the poverty headcount is simply the area under the density curve at the left of the poverty line (here set at US$1 a day). This figure shows the density of the distribution of income, that is the number of individuals at each level of income represented on a logarithmic scale on the horizontal axis. The move from the initial to the new distribution goes through an intermediate step, which is the horizontal translation of the initial density curve to curve (I). Because of the logarithmic scale on the horizontal axis, this change corresponds to the same proportional increase of all incomes in the population and thus stands for the pure 'growth effect' with no change taking place in the distribution of relative incomes. Then, Absolute poverty and poverty reduction Distribution and distributional changes Aggregate income level and growth "Development strategy " The Poverty-Growth-Inequality Triangle 5 moving from curve (I) to the new distribution curve occurs at constant mean income. This movement thus corresponds to the change in the distribution of 'relative' income, or the 'distribution' effect.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ที่สามารถย่อยสลายเป็นสองลักษณะ แรกมีผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนในรายได้ทั้งหมดที่ใบกระจายรายญาติไม่เปลี่ยนแปลงเช่นผลการเจริญเติบโต .
สองมีผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ของญาติซึ่งโดยความหมายเป็นอิสระจากค่าเฉลี่ยคือผลกระจายคำนิยามต่อไปนี้จะช่วยในการชี้แจงการเชื่อมโยงเหล่านี้: • "ความยากจน" วัดจากความยากจนแน่นอน ดัชนีจำนวนพนักงานคือสัดส่วนของประชากรที่ต่ำกว่าเส้นความยากจนโดยเฉพาะ (เช่น $ 1 วัน) ในขณะที่ได้มาจากข้อมูลการสำรวจของใช้ในครัวเรือน • "ความไม่เท่าเทียมกัน" (หรือ "กระจาย") หมายถึงความแตกต่างของรายได้เมื่อเทียบทั่วประชากรทั้งหมดคือความแตกต่างในรายได้หลัง normalizing สังเกตโดยประชากรหมายถึงเพื่อที่จะทำให้พวกเขาเป็นอิสระจากขนาดของรายได้ • "การเจริญเติบโต" เป็นอัตราการเปลี่ยนแปลงในระดับสวัสดิการค่าเฉลี่ย (เช่นรายได้หรือการบริโภค) ในการสำรวจครัวเรือน การเปลี่ยนแปลงในความยากจนนั้นจะสามารถแสดงให้เห็นว่าฟังก์ชั่นการกระจายของการเจริญเติบโตและการเปลี่ยนแปลงในการจัดจำหน่าย นี่คือตัวอย่างในรูปที่ 1 จำนวนพนักงานที่ยากจนเป็นเพียงพื้นที่ใต้เส้นโค้งที่มีความหนาแน่นที่ด้านซ้ายของเส้นความยากจน (ชุดที่นี่ที่ US $ 1 วัน) ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นถึงความหนาแน่นของการกระจายของรายได้ที่เป็นจำนวนของบุคคลในระดับของรายได้ในแต่ละตัวแทนในระดับลอการิทึมบนแกนแนวนอน ย้ายจากเริ่มต้นที่จะจัดจำหน่ายใหม่จะต้องผ่านขั้นตอนกลางซึ่งเป็นคำแปลแนวของเส้นโค้งความหนาแน่นเริ่มต้นโค้ง (I) เพราะมาตราส่วนลอการิทึมบนแกนแนวนอนการเปลี่ยนแปลงนี้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนเดียวกันของรายได้ทั้งหมดของประชากรจึงหมายถึงบริสุทธิ์ 'การเจริญเติบโตของผลกระทบกับไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการกระจายรายได้ของญาติ จากนั้นความยากจนแอบโซลูทและการกระจายการลดความยากจนและการเปลี่ยนแปลงระดับรายได้กระจายรวมและการเจริญเติบโต "กลยุทธ์การพัฒนา" การเจริญเติบโตความยากจนความไม่เท่าเทียมกันสามเหลี่ยม-5 ที่ย้ายมาจากเส้นโค้ง (I) กับเส้นโค้งการกระจายสินค้าแห่งใหม่ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องรายได้เฉลี่ย การเคลื่อนไหวครั้งนี้จึงสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในการกระจายของญาติรายได้หรือ 'การกระจาย' effect.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ สามารถย่อยสลายออกเป็นสองผล ครั้งแรก ไม่มีผลเปลี่ยนแปลงสัดส่วนในรายได้ทั้งหมดที่ใบกระจายรายได้ไม่เปลี่ยนแปลง ญาติ เช่น การเจริญเติบโตของผล แบบที่สองคือผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ ญาติซึ่งโดยนิยามเป็นอิสระของค่าเฉลี่ย เช่นผลสุ่ม .
นิยามต่อไปนี้ช่วยชี้แจงความเชื่อมโยงเหล่านี้ : - " ความยากจน " เป็นวัดโดยสมบูรณ์ที่สุดดัชนีความยากจน เช่น สัดส่วนของประชากรใต้เส้นความยากจนที่เฉพาะเจาะจง ( เช่น 1 $ วัน ) ที่ได้มาจากการสำรวจข้อมูลครัวเรือน - " อสมการ " ( หรือ " การกระจาย " ) หมายถึง ความแตกต่างทางรายได้ของญาติในประชากรทั้งหมด ได้แก่ความไม่เสมอภาคในรายได้ทั้งหมดหลัง normalizing สังเกตการณ์โดยประชากรหมายถึงเพื่อให้อิสระขนาดของรายได้ - " เจริญ " คือเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในระดับสวัสดิการหมายถึง ( เช่น รายได้ หรือการบริโภค ) ในการสำรวจครัวเรือน การเปลี่ยนแปลงในความยากจนนั้นสามารถแสดงเป็นฟังก์ชันของการเจริญเติบโต การแพร่กระจายและการเปลี่ยนแปลงในการกระจายสินค้า นี้จะแสดงในรูปที่ 1ที่ยากจนที่สุดก็คือพื้นที่ใต้เส้นโค้ง ความหนาแน่น ที่ด้านซ้ายของเส้นความยากจน ( มาตั้งไว้ที่ US $ 1 วัน ) รูปนี้แสดงให้เห็นความหนาแน่นของการกระจายรายได้ ที่เป็นหมายเลขของแต่ละบุคคลในระดับของรายได้แต่ละแสดงบนมาตราส่วนลอการิทึมบนแกนแนวนอน ย้ายจากเริ่มต้นการกระจายใหม่ไปผ่านขั้นตอนกลางซึ่งแปลตามแนวนอนของเส้นโค้งความหนาแน่นเริ่มต้นโค้ง ( ผม ) เนื่องจากมาตราส่วนลอการิทึมบนแกนแนวนอน การเปลี่ยนแปลงนี้สอดคล้องกับเดียวกัน สัดส่วนเพิ่มขึ้นของรายได้ทั้งหมดในประชากร และดังนั้นจึง หมายถึงการเจริญเติบโตบริสุทธิ์ ' ผล ' ไม่มีเปลี่ยนถ่ายสถานที่ในการกระจายรายได้ของญาติ จากนั้นความยากจนสัมบูรณ์และการลดความยากจนและการกระจายรายได้ และการสุ่มรวมระดับ " ยุทธศาสตร์ " สามเหลี่ยม 5 ย้ายจากความยากจนความไม่เสมอภาคของโค้ง ( ผม ) เส้นโค้งการกระจายรายได้ใหม่เกิดขึ้นที่ค่าเฉลี่ยคงที่ การเคลื่อนไหวนี้จึงสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ ญาติของ ' ' หรือ ' ' 3

การผล