Of course we must replace BUT in th

Of course we must replace BUT in this case this is our own fault correct ? Someone lost it. So what is your recommendation regarding the lost GPS by the staff involved? I am not interested in the fact this person was temporary assigned for the day. The fact is they signed for the GPS 3 units and one unit which was their direct responsibility was lost.

Get back to me with your recommendation. In future RM MUST have recommendation DO NOT leave this part out.

Think carefully before you answer me.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอนเราต้องแทน แต่ในกรณีนี้ เป็นข้อบกพร่องของเราเองถูกต้องหรือไม่ บางคนสูญเสียมัน ดังนั้น ที่แนะนำเกี่ยวกับ GPS หายไปพนักงานที่เกี่ยวข้องคืออะไร ผมไม่สนใจในความเป็นจริงผู้นี้คือชั่วคราวกำหนดวัน ความจริงก็คือ ตอนสมัครหน่วย GPS 3 และหายไปหนึ่งหน่วยซึ่งเป็นความรับผิดชอบโดยตรง กลับมาให้ฉัน ด้วยที่แนะนำ ในอนาคต RM ต้องมีคำแนะนำที่ไม่ออกจากส่วนนี้ คิดอย่างรอบคอบก่อนตอบฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนว่าเราต้องแทน แต่ในกรณีนี้นี้เป็นความผิดของเราเองถูกต้องหรือไม่ คนที่สูญเสียมันไป ดังนั้นสิ่งที่เป็นข้อเสนอแนะของคุณเกี่ยวกับจีพีเอสที่หายไปโดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง? ฉันไม่สนใจในความเป็นจริงคนนี้ที่ได้รับมอบหมายชั่วคราวสำหรับวันที่ ความจริงก็คือพวกเขาเซ็นสัญญากับจีพีเอส 3 หน่วยและหน่วยหนึ่งซึ่งเป็นความรับผิดชอบโดยตรงของพวกเขาก็หายไป.

รับกลับมาให้ฉันด้วยคำแนะนำของคุณ ในอนาคต RM ต้องมีข้อเสนอแนะอย่าปล่อยส่วนนี้ออก.

คิดให้รอบคอบก่อนที่คุณจะตอบฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอน เราต้องทดแทน แต่ในกรณีนี้เป็นความผิดของเราเองที่ถูกต้อง ? คนที่ทำหาย ดังนั้น อะไรคือคำแนะนำของคุณเกี่ยวกับ GPS หาย โดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ฉันไม่สนใจในความเป็นจริงคนที่ได้รับมอบหมายชั่วคราวสำหรับวัน ความจริงก็คือพวกเขาเซ็นสัญญากับ GPS 3 หน่วยและหน่วยหนึ่งซึ่งเป็นความรับผิดชอบโดยตรงของพวกเขาหายไปได้รับกลับมาให้ฉันด้วยการแนะนำของคุณ ใน RM ในอนาคตต้องแนะนำอย่าทิ้งส่วนนี้ออกคิดให้ดีก่อนจะตอบฉัน