First Thai enacted law The first la

First Thai enacted law The first law was enacted in the early Rattanakosin period. I see that some of the laws which also represents the popular belief is wrong.

1. The dignity and equality of human beings. Thailand by society in those days It was also a slave. Which is treated as the property of the master.

2. Certificate of ownership of private property. This lack of clarity Because the law is the law in Thailand originally appeared in the breeze.

3. Criminal Law and Criminal Procedure.

3.1) the type of penalty: If consideration is found to have severe penalties.

3.2) The duration of the punishment: an undefined period of imprisonment, to be exact. As a result, some prisoners were sentenced to forget it.

3.3) proved guilty by means investigate by torturing the accused: a tortured body. Coerced into confessing

3.4) determine guilt Contrary to the principles of modern law. Such liability is among those scheduled. When the family or neighborhood crime.

4. The idea of ​​public law No balance of power

But what I do not like very much. Is proven guilty by a justice of Thailand, originally called to investigate by torturing the accused is using physical torture suffering pain, such as hammering a nail to press one's temple, forcing the accused to confess. This is based on the idea that. Who was accused and arrested a person who was guilty and then used torture to obtain confessions or proven wrong by diving through fire. Such an approach makes those captured have suffered a lot. Such a way contrary to the law clearly modern. Because of the principles of modern law is treated the accused is innocent until proven guilty of all the evidence that is true. He will be punished No official analysis framework and coercion to make him confess.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายตราขึ้นแรกไทยกฎหมายแรกตราขึ้นในช่วงต้นรัตนโกสินทร์ ดูว่า กฎหมายซึ่งยัง แสดงถึงความเชื่อความนิยมบางอย่างไม่ถูกต้อง1.ศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ ไทยสังคมในสมัยนั้นมันเป็นทาส ซึ่งถือว่าเป็นคุณสมบัติหลัก2. ใบรับรองความเป็นเจ้าของที่ดิน การขาดของความชัดเจน เนื่องจากกฎหมายเป็นกฎหมายใน ประเทศไทยเดิมปรากฏในสายลม3. กฎหมายอาญาและกระบวนการทางอาญา3.1 ชนิดของการลงโทษ: ถ้าพบจะมีโทษรุนแรงพิจารณา3.2) ระยะเวลาของโทษ: จำคุก แน่นอนจะเป็นระยะไม่ เป็นผลให้ บางนักโทษถูกตัดสินลืมมัน3.3) พิสูจน์ความผิดโดยหมายถึง การตรวจสอบ โดยการทรมานผู้ถูกกล่าวหา: เนื้อความทรมานสู่ บีบบังคับก็ตาม3.4) กำหนดความผิดขัดต่อหลักกฎหมายสมัยใหม่ ความรับผิดดังกล่าวเป็นหนึ่งในผู้กำหนด เมื่ออาชญากรรมครอบครัวหรือพื้นที่ใกล้เคียง4. ความคิดสาธารณะกฎหมายไม่สมดุลของพลังงานแต่สิ่งที่เราไม่ชอบมาก คือพิสูจน์ความผิด โดยยุติธรรมไทย เดิม เรียกว่าการตรวจสอบ โดยการทรมานผู้ถูกกล่าวหาใช้ทรมานจริงความทุกข์ เจ็บปวดเช่นตอกเล็บกดของวัด การบังคับให้ผู้ต้องหาให้รับสารภาพ นี้ขึ้นอยู่กับความคิดที่ ผู้ถูกกล่าวหาว่าถูก และจับกุมบุคคลที่มีความผิด และใช้ทรมานรับเสน่ห์รักสาวหรือไม่ถูกต้องพิสูจน์ ด้วยการดำน้ำผ่านไฟแล้ว ดังกล่าวมีวิธีทำให้จับได้รับความเดือดร้อนมาก ลักษณะขัดต่อกฎหมายที่ทันสมัยอย่างชัดเจน เนื่องจากหลักกฎหมายสมัยใหม่ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ความผิดของหลักฐานทั้งหมดที่เป็นจริง จะโทษทางวิเคราะห์กรอบและแกมบังคับให้เขาก็ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายตราสามดวงเป็นกฎหมายถูกตราขึ้นในสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ . ผมเห็นบางส่วนของกฎหมายที่ยังแสดงถึงความเชื่อที่นิยมผิด

1 ศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ สังคมไทยสมัยนั้นยังเป็นทาส ซึ่งถือว่าเป็นคุณสมบัติของอาจารย์

2 หนังสือรับรองความเป็นเจ้าของทรัพย์สินส่วนตัวนี้ไม่มีความชัดเจน เพราะกฎหมายเป็นกฎหมายไทยเดิมปรากฏสายลม

3 กฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญา

3.1 ) ประเภทของการลงโทษ : หากพิจารณาจะพบว่ามีโทษรุนแรง

3.2 ) ระยะเวลาของการลงโทษ : God ของระยะเวลาจำคุก ได้แน่นอน ผล มีนักโทษถูกพิพากษาให้มันลืม

33 ) พิสูจน์ความผิดโดยวิธีจารีตนครบาล : ทรมานร่างกาย บังคับให้สารภาพ

3.4 ) ตรวจสอบความผิดที่ขัดต่อหลักการของกฎหมายที่ทันสมัย ความรับผิดดังกล่าวเป็นผู้กำหนด เมื่อครอบครัวหรืออาชญากรรมย่าน

4 . ความคิดของกฎหมายมหาชน​​ไม่สมดุลของพลังงาน

แต่สิ่งที่ผมไม่ชอบมาก จะพิสูจน์ความผิดโดยกระบวนการยุติธรรมของไทยเดิมเรียกว่าจารีตนครบาลใช้ความเจ็บปวดทรมานทุกข์ทางกาย เช่น ตอกเล็บ บีบขมับ เพื่อบังคับให้ผู้ต้องหาสารภาพ นี้จะขึ้นอยู่กับความคิดนั้น ที่ถูกกล่าวหาและจับกุมผู้ที่กระทำผิดแล้วใช้ทรมานให้รับสารภาพ หรือพิสูจน์ว่าผิดโดยการดำน้ำผ่านไฟวิธีการดังกล่าวทำให้ผู้จับต้องทรมานมาก วิธีดังกล่าวขัดกับกฎหมายอย่างชัดเจน ที่ทันสมัย เพราะหลักการของกฎหมายที่ทันสมัย ถือว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ความผิดของหลักฐานทั้งหมดที่เป็นจริง เขาจะถูกลงโทษอย่างเป็นทางการไม่มีการวิเคราะห์โครงสร้างและบังคับให้เขาสารภาพ