Because trips reported in diaries w

Because trips reported in diaries were complete, the mean (and
SD) catch rate of each primary target and baitfish species (number
of fish h−1) was estimated using the ratio of means, following
the recommendations of Pollock et al. (1994). One-way analysis
of variance (ANOVA) was used to compare mean catch and effort
between regions. Comparisons of fishing effort with sea surface
temperature in the three reporting regions were made using data
from http://oceancurrent.imos.org.au.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากทริรายงานในไดอารีส์ได้สมบูรณ์ ค่าเฉลี่ย (และSD) ตามอัตราของแต่ละหลักเป้าหมายและ baitfish พันธุ์ (หมายเลขของปลา h−1) ถูกประเมินโดยใช้อัตราส่วนหมายถึง ดังต่อไปนี้คำแนะนำของ Pollock และ al. (1994) วิเคราะห์แบบทางเดียวผลต่าง (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ใช้ในการเปรียบเทียบหมายถึงจับและความพยายามระหว่างภูมิภาค เปรียบเทียบความพยายามตกปลากับพื้นทะเลอุณหภูมิในภูมิภาครายงานสามเกิดขึ้นโดยใช้ข้อมูลจาก http://oceancurrent.imos.org.au

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะทริปรายงานในบันทึกประจำวันเป็นที่สมบูรณ์เฉลี่ย (และ
SD) อัตราการจับของแต่ละเป้าหมายหลักและสายพันธุ์ baitfish (จำนวน
ของปลา H-1) เป็นที่คาดกันโดยใช้อัตราส่วนของวิธีการดังต่อไปนี้
คำแนะนำของ Pollock et al, (1994) การวิเคราะห์ทางเดียว
ของความแปรปรวน (ANOVA) ถูกใช้ในการเปรียบเทียบการจับเฉลี่ยและความพยายาม
ระหว่างภูมิภาค การเปรียบเทียบของความพยายามการประมงที่มีพื้นผิวทะเล
อุณหภูมิในภูมิภาคที่สามรายงานที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูล
จาก http://oceancurrent.imos.org.au

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะการเดินทางที่รายงานในบันทึกเป็นสมบูรณ์ หมายถึง (
SD ) อัตราการจับ baitfish และชนิดของแต่ละเป้าหมายหลัก ( หมายเลข
ปลา H − 1 ) ประเมินโดยใช้อัตราส่วนของค่าเฉลี่ยต่อไปนี้
ข้อเสนอแนะของ Pollock et al . ( 1994 ) วิธีหนึ่งในการวิเคราะห์
ของความแปรปรวน ( ANOVA ) เพื่อเปรียบเทียบและใช้จับหมายถึงความพยายาม
ระหว่างภูมิภาค การเปรียบเทียบของการลงแรงประมงกับ
ผิวน้ำทะเลอุณหภูมิใน 3 ภูมิภาค สร้างรายงานโดยใช้ข้อมูลจาก http://oceancurrent.imos.org.au
.