Self-ratings naturally emphasize th

Self-ratings naturally emphasize the subjective and affective elements: the experience of depression. The practical advantages of the self-report are speed and economy because they do not require clinical observation. The disadvantages include the lack of specificity of self-report methods: they identify dysfunction but cannot distinguish depression from general malaise. Only a clinical rating can record nonverbal indicators of depression, and a clinical rating can handle distorting factors such as denial or exaggeration. Somatic symptoms are not accurately recorded by self-assessment, producing false positive results among medically ill and elderly persons (21, pp92,94), a difficulty that is easier to control in the clinical interview. This echoes the debate over the Health Opinion Survey described in Chapter 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินตนเองตามธรรมชาติเน้นองค์ประกอบตามอัตวิสัย และผล: ประสบการณ์ของภาวะซึมเศร้า ประโยชน์ของรายงานที่ตนเองปฏิบัติได้เร็วและเศรษฐกิจเนื่องจากพวกเขาไม่ต้องการสังเกตทางคลินิก ข้อเสียรวมถึงไม่มี specificity วิธีรายงานด้วยตนเอง: จะระบุความผิดปกติ แต่ไม่สามารถแยกความแตกต่างโรคซึมเศร้าจากอาการทั่วไป เฉพาะการประเมินทางคลินิกสามารถบันทึก nonverbal ตัวบ่งชี้ของภาวะซึมเศร้า และการประเมินทางคลินิกสามารถจัดการ distorting ปัจจัยเช่นปฏิเสธหรือพูดเกินจริง อาการ somatic ไม่ถูกต้องถูกบันทึก โดยประเมินตนเอง ผลิตผลบวกเท็จระหว่างผู้ป่วย และผู้สูงอายุทาง (21, pp92, 94), ยากที่ง่ายต่อการควบคุมในการสัมภาษณ์ทางคลินิก นี้ echoes การอภิปรายผ่านแบบสำรวจความคิดเห็นสุขภาพที่อธิบายไว้ในบทที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้คะแนนของตัวเองตามธรรมชาติเน้นองค์ประกอบอัตนัยและอารมณ์: ประสบการณ์ของภาวะซึมเศร้า ข้อได้เปรียบในทางปฏิบัติของรายงานที่มีความเร็วและเศรษฐกิจเพราะพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีการสังเกตทางคลินิก ข้อเสียรวมถึงการขาดความจำเพาะของตัวเองวิธีการรายงานที่พวกเขาระบุความผิดปกติ แต่ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างจากภาวะซึมเศร้าวิงเวียนทั่วไป เพียงคะแนนทางคลินิกสามารถบันทึกตัวชี้วัดอวัจนภาษาของภาวะซึมเศร้าและให้คะแนนทางคลินิกสามารถจัดการกับปัจจัยการบิดเบือนเช่นการปฏิเสธหรือพูดเกินจริง อาการร่างกายจะไม่ถูกบันทึกอย่างถูกต้องโดยการประเมินตนเองผลิตผลบวกปลอมในหมู่ผู้ป่วยแพทย์และผู้สูงอายุ (21 pp92,94) ความยากลำบากที่ง่ายต่อการควบคุมในการให้สัมภาษณ์ทางคลินิก นี้สะท้อนการอภิปรายในช่วงการสำรวจสุขภาพความเห็นที่อธิบายไว้ในบทที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับตนเองตามธรรมชาติ เน้นองค์ประกอบอัตนัยและอารมณ์ : ประสบการณ์ของภาวะซึมเศร้า ประโยชน์ประโยชน์ของตนเองมีความเร็วและเศรษฐกิจ เพราะไม่ต้องมีการสังเกตทางคลินิก ข้อเสีย ได้แก่ ขาดวิธีการก้าวร้าวพวกเขาระบุความจำเพาะ แต่ไม่สามารถแยกแยะความผิดปกติของภาวะซึมเศร้าจากวิงเวียนทั่วไปแค่คลินิกการประเมินสามารถบันทึกตัวชี้วัดความซึมเศร้าและการประเมินทางคลินิกสามารถจัดการกับปัจจัยต่างๆ เช่น การบิดเบือนหรือพูดเกินจริง อาการทางกายไม่ถูกต้องบันทึกโดยการประเมินตนเอง การผลิตผลลัพธ์ที่เป็นบวกเท็จในหมู่แพทย์ป่วยและผู้สูงอายุ ( 21 pp92,94 ) เป็นปัญหาที่ง่ายต่อการควบคุมในการสัมภาษณ์ทางคลินิกนี้สะท้อนการอภิปราย Health Opinion Survey ได้อธิบายไว้ในบทที่ 5