The critical importance of the lang

The critical importance of the language and messages used to communicate about CSR is demonstrated
by the broad variety in the approaches to CSR used by firms cross-culturally (Lessem, 1979). Crane and Matten (2005) contend that shareholder value, with an emphasis on short-term economic gain, dominates the U.S. perspective on stakeholder management while European firms utilize a multi-stakeholder approach on the assumption that satisfying
multiple stakeholders may lead to shareholder value and satisfies a social responsibility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงความสำคัญความสำคัญของภาษาและข้อความที่ใช้ในการสื่อสารเกี่ยวกับ CSRโดยหลากหลายในวิธีการใช้ โดยบริษัท cross-culturally CSR (Lessem, 1979) เครนและ Matten (2005) แข่งที่ มูลค่าผู้ถือหุ้น เน้นกำไรเศรษฐกิจระยะสั้น กุมอำนาจสหรัฐฯ มุมมองกับผู้จัดการในขณะที่บริษัทยุโรปใช้วิธีการหลายทรรศนะบนสมมติฐานที่ว่าความพึงพอใจเสียหลายอาจทำให้มูลค่าของผู้ถือหุ้น และเป็นไปตามความรับผิดชอบต่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญของภาษาและข้อความที่ใช้ในการสื่อสารเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมคือการแสดงจากหลากหลายในวิธีการที่จะรับผิดชอบต่อสังคมใช้โดย บริษัท ข้ามวัฒนธรรม (Lessem, 1979)
เครนและ Matten (2005) ยืนยันว่ามูลค่าผู้ถือหุ้นโดยเน้นกำไรทางเศรษฐกิจในระยะสั้นการปกครองมุมมองของสหรัฐในการบริหารจัดการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในขณะที่ บริษัท
ยุโรปใช้วิธีการหลายผู้มีส่วนได้เสียบนสมมติฐานว่าความพึงพอใจของผู้มีส่วนได้เสียหลายอาจนำไปสู่มูลค่าผู้ถือหุ้นและตอบสนองความรับผิดชอบต่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สําคัญของภาษาและข้อความที่ใช้ในการสื่อสารเรื่อง CSR คือแสดง
โดยหลากหลายในแนวทางของ CSR ที่ใช้โดย บริษัท ข้ามวัฒนธรรม ( lessem , 1979 ) เครนและมัทเท็น ( 2005 ) ยืนยันว่าผู้ถือหุ้นมูลค่า โดยเน้นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระยะสั้น อยู่อเมริกามุมมองเกี่ยวกับการจัดการผู้มีส่วนได้เสียในขณะที่ บริษัท ยุโรปใช้วิธีการหลายฝ่ายบนสมมติฐานว่าพอใจ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายอาจนำไปสู่มูลค่าผู้ถือหุ้น และตรงตามความรับผิดชอบต่อสังคม