The social and cultural side of rai

The social and cultural side of raised field agriculture is understood less than the technology. While most Quechua and Aymara farmers immediately recognize the benefits of raised field agriculture, the majority have not permanently adopted it as a production strategy. During a brief evaluation of raised field rehabilitation projects in 1989, we found that the
reasons for non-adoption are complex and fascinating . The most important factor is that the social, political, and economic
environment today is different from that when the raised fields were first constructed and used. Other important factors are competing labor demands, traditional fallow cycles, crop genetic loss, competition with livestock, land tenure issues, limited NGO knowledge of the technology,misuse of incentives, political unrest, and emphasis on communal farming rather than the individual farmer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจด้านสังคม และวัฒนธรรมของฟิลด์ยกเกษตรน้อยกว่าเทคโนโลยี ในขณะที่เกษตรกรส่วนใหญ่เกชัวและ Aymara ทันทีรู้จักประโยชน์ของเกษตรฟิลด์ยก ส่วนใหญ่มีไม่ถาวรหมายถึงมันเป็นกลยุทธ์การผลิต ในระหว่างการประเมินโดยสังเขปของโครงการฟื้นฟูฟิลด์ยกที่ในปี 1989 เราพบว่าการสาเหตุที่ไม่ยอมรับจะซับซ้อน และน่าสนใจ ปัจจัยสำคัญที่สุดคือสังคม การเมือง การเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมวันนี้จะแตกต่างจากเมื่อฟิลด์ยกแรกถูกสร้างขึ้น และใช้ ปัจจัยสำคัญอื่น ๆ ที่กำลังแข่งขันความต้องการแรงงาน วงจรดั้งเดิม fallow สูญเสียทางพันธุกรรมของพืชผล แข่งขันกับปศุสัตว์ ปัญหาที่ดินอายุงาน NGO ความรู้ที่จำกัดของเทคโนโลยี ด่าว่าแรงจูงใจ ความไม่สงบทางการเมือง และเน้นเลี้ยงชุมชน มากกว่าชาวนาแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้านสังคมและวัฒนธรรมการเกษตรเขตยกเป็นที่เข้าใจกันน้อยกว่าเทคโนโลยี ในขณะที่ชัวและเกษตรกรส่วนใหญ่เผ่าพันธุ์ทันทีรับรู้ถึงประโยชน์ของการเกษตรสาขาเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่ที่ยังไม่ได้นำมาใช้อย่างถาวรมันเป็นกลยุทธ์การผลิต ในช่วงสั้น ๆ การประเมินผลของโครงการฟื้นฟูสมรรถภาพด้านการเติบโตในปี 1989
เราพบว่าเหตุผลที่ไม่ได้การยอมรับมีความซับซ้อนและน่าสนใจ
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือการที่สังคมการเมืองและเศรษฐกิจสภาพแวดล้อมปัจจุบันแตกต่างจากที่ว่าเมื่อเขตการเลี้ยงดูที่ถูกสร้างขึ้นเป็นครั้งแรกและใช้ ปัจจัยสำคัญอื่น ๆ ที่มีการแข่งขันความต้องการแรงงานรอบที่รกร้างแบบดั้งเดิมพืชสูญเสียทางพันธุกรรมการแข่งขันกับปศุสัตว์ปัญหาการครอบครองที่ดิน จำกัด ความรู้องค์กรพัฒนาเอกชนของเทคโนโลยีในทางที่ผิดของแรงจูงใจไม่สงบทางการเมืองและให้ความสำคัญกับการทำการเกษตรของชุมชนมากกว่าเกษตรกรแต่ละราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านสังคมและวัฒนธรรมการเกษตรเขตยกเข้าใจน้อยกว่าเทคโนโลยี ขณะที่ส่วนใหญ่ชัวและเกษตรกร Aymara ทราบทันทีประโยชน์ของการยกเกษตรเขต ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการผลิตอย่างถาวร มันเป็นกลยุทธ์ ในการประเมินโครงการฟื้นฟูสั้นยกสนามในปี 1989 พบว่า