The process of interpersonal commun

The process of interpersonal communication cannot be regarded as a phenomena which simply 'happens', but should be seen as a process which involves participants negotiating their role in this process, whether consciously or unconsciously.

Senders and receivers are of course vital in communication. In face-to-face communication the roles of the sender and receiver are not distinct as both parties communicate with each other, even if in very subtle ways such as through eye-contact (or lack of) and general body language.

There are many other subtle ways that we communicate (perhaps even unintentionally) with others, for example the tone of our voice can give clues to our mood or emotional state, whilst hand signals or gestures can add to a spoken message.

In written communication the sender and receiver are more distinct. Until recent times, relatively few writers and publishers were very powerful when it came to communicating the written word. Today we can all write and publish our ideas online, which has led to an explosion of information and communication possibilities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการของการสื่อสารมนุษยสัมพันธ์ไม่เป็นปรากฏการณ์ซึ่งเพียงแค่ 'เกิดขึ้น' แต่ควรมองว่าเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมเจรจาบทบาทของตนในกระบวนการนี้ ไม่ว่ารู้ตัว หรือโดยไม่รู้ตัว ผู้ส่งและผู้รับแน่นอนสำคัญในการสื่อสาร ในการสื่อสารแบบเผชิญหน้า บทบาทของผู้ส่งและผู้รับจะไม่แตกต่างกับทั้งสองฝ่ายสื่อสาร ทั่วไป และแม้แต่ในกรณีที่แบบละเอียดอ่อนมากเช่นผ่านตา (หรือขาด) ภาษากาย มีหลายวิธีอื่น ๆ ยิบย่อยที่เรา (แม้บางทีไม่ได้ตั้งใจ) สื่อสารกับผู้อื่น เช่น เสียงของเสียงของเราสามารถให้เบาะแสกับอารมณ์ของเรา หรือสภาพอารมณ์ ในขณะที่สัญญาณมือ หรือท่าทางแบบสามารถเพิ่มข้อความที่พูดในการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษร ผู้ส่งและผู้รับมีความแตกต่างกัน จนถึงครั้งล่าสุด นักเขียนและผู้เผยแพร่ค่อนข้างน้อยได้มีประสิทธิภาพมากเมื่อมันมาถึงการสื่อสารการเขียนคำ วันนี้เราสามารถทั้งเขียน และเผยแพร่ความคิดของเรา ซึ่งนำไปสู่การระเบิดของข้อมูลและการสื่อสารความเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการของการสื่อสารระหว่างบุคคลไม่สามารถถือได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ที่เพียง 'เกิดขึ้น' แต่ควรจะเห็นเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมการเจรจาต่อรองบทบาทของพวกเขาในขั้นตอนนี้ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวได้. ผู้ส่งและผู้รับแน่นอนที่สำคัญในการสื่อสาร ในการสื่อสารใบหน้าเพื่อใบหน้าบทบาทของผู้ส่งและผู้รับจะไม่แตกต่างกันขณะที่ทั้งสองฝ่ายสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ แม้ว่าในรูปแบบที่ลึกซึ้งมากเช่นผ่านตาติดต่อ (หรือขาด) และภาษากายทั่วไป. มีจำนวนมาก วิธีการอื่น ๆ ที่ลึกซึ้งที่เราสื่อสาร (บางทีอาจจะไม่ได้ตั้งใจ) กับคนอื่น ๆ เช่นเสียงของเสียงของเราสามารถให้เบาะแสอารมณ์หรือสภาวะอารมณ์ของเราขณะที่สัญญาณมือหรือท่าทางสามารถเพิ่มข้อความพูด. ในลายลักษณ์อักษรผู้ส่งและผู้รับ มีความแตกต่างกันมาก จนกระทั่งครั้งที่ผ่านมานักเขียนค่อนข้างน้อยและผู้เผยแพร่มีประสิทธิภาพมากเมื่อมันมาถึงการสื่อสารการเขียนคำ วันนี้เราทุกคนสามารถเขียนและเผยแพร่ความคิดของเราออนไลน์ซึ่งได้นำไปสู่การระเบิดของข้อมูลและการสื่อสารเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการไม่สามารถสื่อสารระหว่างบุคคลถือว่าเป็นปรากฏการณ์ซึ่งเกิดขึ้นเพียงแค่ " " แต่ควรจะเห็นเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมตรวจสอบบทบาทของตนในกระบวนการนี้ ไม่ว่าตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ .ผู้ส่งและผู้รับแน่นอนที่สำคัญในการสื่อสาร ในการสื่อสารแบบตัวต่อตัว บทบาทของผู้ส่งและผู้รับไม่แตกต่างกันตามที่ทั้งสองฝ่ายสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ แม้ในวิธีที่ละเอียดมาก เช่น ผ่านตา ( หรือขาด ) และภาษาร่างกายทั่วไปมีหลาย ๆวิธีที่เราสื่อสาร บอบบาง ( แม้อาจจะไม่ได้ตั้งใจ ) กับคนอื่น เช่น เสียงของเราสามารถให้เบาะแสต่ออารมณ์ของเรา หรือสภาวะทางอารมณ์ ขณะที่สัญญาณมือหรือท่าทางสามารถพูดข้อความในการเขียนเพื่อการสื่อสาร ผู้ส่งและผู้รับจะชัดเจนมากขึ้น จนกระทั่งครั้งล่าสุด นักเขียนและสำนักพิมพ์มีค่อนข้างน้อยที่มีประสิทธิภาพมากเมื่อมันมาถึงการเขียนคำ วันนี้เราทุกคนสามารถเขียนและเผยแพร่ความคิดเห็นออนไลน์ของเรา ทำให้เกิดการระเบิดของข้อมูลและการสื่อสาร ความเป็นไปได้