Most American travelers have multiple options when it comes to securing their rights if something goes wrong with a trip. You can file complaints with consumer organizations and trade associations. Contact regulatory agencies and attorneys general. And even litigate through the court system (though the airline industry's "federal preemption" limits your rights via state and local judiciaries).
But when it comes to a cruise industry that does not fly American flags on its ships, addressing problems can be more daunting—and often unsatisfying.
Foreign flags, domestic problems
As I reported last year, only one major cruise ship—NCL America's Pride of America—is registered in the United States, according to data from CyberCruises.com. Most of the big boats fly Bahamian flags, but other popular registries include Panama, Bermuda, Italy, Malta and the Netherlands. In fact, according to Cruise Lines International Association, 90% of commercial vessels calling on U.S. ports fly foreign flags.
CLIA maintains there are reasons for such policies: "There are many factors that determine where a cruise ship—or for that matter, any maritime vessel—is flagged. Those determinations are made by individual cruise lines and other ship operators based on varying factors including the capabilities of the flag to deliver the services needed; representation and reputation of the flag in the international shipping community; the performance of the flag state, which dictates how a ship is prioritized by port states; the pool of seafarers able to meet the needs of the flag; and the flag's fees/charges and taxes," the association said by e-mail.
This can be viewed as a robust free-market debate. Some maintain burdensome U.S. regulations have forced cruise operators to plant their flags elsewhere, while others say these corporations are seeking to attract American dollars while skirting American safety and consumer protection laws.
You can read a detailed analysis of this debate from Caitlin E. Burke of the University of Florida, in her paper "A Qualitative Study of Victimization and Legal Issues Relevant to Cruise Ships." She notes the "flags of convenience" trend dates back to Prohibition: "Cruise lines have been circumventing U.S. statutes and regulations since as early as the 1920s." She also cites a legal journal report on ship registry practices: "By opting to re-flag in a new nation, a vessel owner becomes subject to the safety, labor and environmental codes of that nation. Thus, those nations whose open registries have become the most popular also tend to be those who possess the most lax labor, safety and environmental codes." Burke's summation is that "the legal rights and remedies of U.S. passengers are greatly inhibited."
This is a fact that even the Federal Maritime Commission acknowledges: "It is important to know that the Commission has no authority over: passenger line vessel operations, safety issues, amenities onboard vessels or fare levels."
Asserting your rights
That said, you still retain some basic consumer rights if you book through U.S.-based travel agencies or tour operators and/or use a U.S.-issued charge card. But be warned that you may not be completely satisfied with dispute resolution, particularly if it involves vouchers for a future sailing.
Linda Burbank, who writes this section's Traveler's Aide column, has often addressed readers' concerns about cruising. She warns travelers seeking redress that "with cruise lines, refunds are rare; a credit is more likely."
CLIA asserts that, "U.S. consumers have extensive legal remedies in the event they need to file a claim," but it notes that "for claims against cruise lines based in foreign nations and that offer cruises that do not stop at U.S. ports, foreign laws may apply and claims may be resolved abroad."
If you need more information before making a booking decision, or guidance on a consumer problem, here's a list of key resources that can provide assistance
นักท่องเที่ยวอเมริกันส่วนใหญ่มีหลายตัวเลือกเมื่อมันมาถึงการรักษาสิทธิของตน ถ้าอะไรผิดพลาดกับการเดินทาง คุณสามารถร้องเรียนกับองค์กรผู้บริโภค และสมาคมการค้า ติดต่อหน่วยงานกำกับดูแลและทนายความทั่วไป และแม้แต่ฟ้องร้องผ่านระบบศาล ( แม้ว่าสายการบินอุตสาหกรรม " ใบจอง " จำกัดสิทธิของรัฐบาลกลางรัฐและท้องถิ่นของคุณผ่านทาง
ไป judiciaries )แต่เมื่อมันมาถึงอุตสาหกรรมล่องเรือที่ไม่บินธงอเมริกันบนเรือ , แก้ไขปัญหาสามารถ daunting เพิ่มเติมและมักจะไม่พอใจ
ในประเทศต่างประเทศธง ปัญหาอย่างที่ผมรายงานปีล่าสุด , เพียงหนึ่งหลักเรือสำราญ NCL อเมริกาความภูมิใจของอเมริกามีการลงทะเบียนในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูล จาก cybercruises.com . ที่สุดของเรือใหญ่บิน Bahamian ธงแต่รีจิสทรีที่นิยมอื่น ๆรวมถึงปานามา , เบอร์มิวดา , อิตาลี มอลตา และเนเธอร์แลนด์ ในความเป็นจริง ตามการล่องเรือเส้นสมาคมนานาชาติ , 90% ของเรือพาณิชย์โทรในพอร์ตสหรัฐบินต่างประเทศธง
clia ยังคงมีหลายเหตุผล เช่น นโยบาย : " มีหลายปัจจัยที่กำหนดที่เรือล่องเรือหรือสำหรับเรื่องที่ มีการเดินเรือเรือจะติด .หาที่ทำจากสายการล่องเรือและเรืออื่น ๆแต่ละรายขึ้นอยู่กับปัจจัยที่แตกต่างรวมถึงความสามารถของธงที่จะส่งมอบบริการที่ต้องการ การและชื่อเสียงของธงในชุมชนการขนส่งระหว่างประเทศ ; การแสดงธงของรัฐซึ่งสั่งการว่าเรือถูกตัดสินโดยพอร์ตรัฐสระว่ายน้ำของสุขภาพที่สามารถตอบสนองความต้องการของธง และค่าธรรมเนียม / ค่าใช้จ่ายและภาษีของธง " สมาคมกล่าวโดย e .
นี้สามารถดูเป็นตลาดเสรีที่มีการอภิปราย บางคนรักษาที่สหรัฐกฎระเบียบบังคับผู้ประกอบการล่องเรือปักธงของพวกเขาที่อื่น ๆในขณะที่คนอื่น ๆ กล่าวว่า บริษัท เหล่านี้กำลังมองหาที่จะดึงดูดเงินดอลล่าร์ ขณะที่รอบตู้ชาวอเมริกันและกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค .
คุณสามารถอ่านการวิเคราะห์รายละเอียดของการอภิปรายนี้จาก Caitlin E . Burke ของมหาวิทยาลัยฟลอริดา ในกระดาษของเธอ " การศึกษาเชิงคุณภาพของเหยื่อและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเรือตามกฎหมาย" เธอบันทึกว่า " ธงของความสะดวกสบาย " แนวโน้มวันที่กลับไปข้อห้าม : " สายการล่องเรือมีกฎเกณฑ์และข้อบังคับการสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 " เธอยังอ้างรายงานวารสารทางกฎหมายในการปฏิบัติทะเบียนเรือ " โดยเลือกที่จะเป็นธงในประเทศใหม่ เจ้าของเรือจะกลายเป็นเรื่องความปลอดภัย แรงงานและสิ่งแวดล้อมของประเทศนั้น ดังนั้นประเทศเหล่านั้น ซึ่งเปิดรีจิสทรีได้กลายเป็นความนิยมมากที่สุดมักจะเป็นผู้ที่ครอบครองแรงงานหละหลวมที่สุด ความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม . " สรุปเบิร์ค นั่นคือ " สิทธิทางกฎหมายและวิธีแก้ของผู้โดยสารสหรัฐช่วยยับยั้ง "
นี่คือความจริงที่ว่าแม้แต่แห่งชาติทางทะเลคณะกรรมการรับทราบ : มันคือ ควรทราบว่า คณะกรรมการไม่มีอำนาจเหนือ :บรรทัดผู้โดยสารเรือปฏิบัติการความปลอดภัย สิ่งอำนวยความสะดวกบนเรือหรือค่าโดยสารระดับ "
ยืนยันสิทธิ์
ที่บอกว่า เธอยังคงรักษาสิทธิผู้บริโภคขั้นพื้นฐานถ้าคุณจองผ่าน US - based หน่วยงานการท่องเที่ยวหรือผู้ประกอบการท่องเที่ยวและ / หรือใช้สหรัฐ - ออกบัตรค่าธรรมเนียม แต่จะเตือนว่าคุณอาจจะพอใจกับการแก้ปัญหาข้อพิพาทโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเกี่ยวข้องกับบัตรสำหรับการแล่นเรือใบในอนาคต
ลินดา Burbank , ผู้เขียนส่วนนี้เป็นเสนาธิการของนักเดินทางคอลัมน์มักจะให้ความสนใจของผู้อ่านเกี่ยวกับการล่องเรือ . เธอเตือนนักท่องเที่ยวผู้แสวงหาการชดเชย " กับสายเรือ การคืนเงินจะหายาก ; สินเชื่อมีแนวโน้ม "
clia ยืนยันว่า ผู้บริโภคสหรัฐฯ ได้แก้ไขกฎหมายอย่างละเอียดในกรณีที่พวกเขาต้องการที่จะเรียกร้อง" แต่มันบันทึกว่า " สำหรับการเรียกร้องกับสายการล่องเรือที่ใช้ในประเทศและต่างประเทศ ที่เสนอการล่องเรือที่ไม่ได้หยุดที่พอร์ตของสหรัฐอเมริกา กฎหมายต่างประเทศ อาจจะใช้ และอ้างว่า อาจจะแก้ไขในต่างประเทศ . "
ถ้าคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมก่อนตัดสินใจจอง หรือแนวทางในการตัดสินใจปัญหาของผู้บริโภค นี่คือรายการของ ทรัพยากรที่สำคัญที่สามารถให้การช่วยเหลือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
