RESULTSATTENTIONAL DISTRIBUTION ACR

RESULTS
ATTENTIONAL DISTRIBUTION ACROSS GROUPS

Preliminary analyses explored group differences in time spent fixating the stimuli overall, proportion of tracked time spent fixating the speaker’s mouth, eyes, target, and distracter objects, and speed of target recognition at test. On average, participants watched 62% (17.29 s) of the 28 s long familiarization stimuli (AD: M = 54.21%, SD = 19.78; LD: M = 66.22%, SD = 17.06; TD: M = 65.23%, SD = 16.73). All participants spent the majority of the familiarization trials focused on the objects (AD: M = 68.09%, SD = 17.17; LD: M = 67.38%, SD = 11.00; TD: M = 39.99%, SD = 12.56). That time was evenly divided between the target and distracter objects in all groups (AD Target: M = 30.96%, SD = 7.65; AD Distracter: M = 30.97%, SD = 7.04; LD Target: M = 34.19%, SD = 6.19; LD Distracter: M = 33.19%, SD = 7.69; TD Target: M = 34.33%, SD = 9.59; TD Distracter: M = 33.76%, SD = 9.01). Attention to the eyes (AD: M = 3.32%, SD = 4.97; LD: M = 4.82%, SD = 4.95; TD: M = 4.00%, SD = 5.51) and mouth (AD: M = 5.77%, SD = 4.85; LD: M = 3.34%, SD = 3.18; TD: M = 6.54%, SD = 6.72) were also relatively consistent across groups. Analysis of variance (ANOVA) revealed no significant effects of group for the distribution of attention to the stimuli overall F(2,35) = 1.76, ns, η2 = 0.09, attention to the mouth, F(2,35) = 1.19, ns, η2 = 0.05, eyes, F(2,35) = 0.25, ns, η2 = 0.01, target, F(2,35) = 0.76, ns, η2 = 0.05, or distracter object, F (2,35) = 0.46, ns, η2 = 0.02.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์กระจาย ATTENTIONAL ข้ามกลุ่มวิเคราะห์เบื้องต้นต่างกลุ่ม explored เวลาใช้ fixating สิ่งเร้าทั้งหมด สัดส่วนของเวลาที่ติดตามใช้ fixating ของลำโพงปาก ตา เป้าหมาย และ distracter วัตถุ และความเร็วของการรับรู้เป้าหมายที่ทดสอบ โดยเฉลี่ย คนเฝ้าดู 62% (17.29 s) ของสิ่งเร้าปฐมนิเทศยาว s 28 (AD: M = 54.21%, SD = 19.78 LD: M = 66.22%, SD = 17.06 TD: M = 65.23%, SD = 16.73) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดใช้เวลาส่วนใหญ่ของการทดลองของการปฐมนิเทศที่เน้นวัตถุ (AD: M = 68.09%, SD = 17.17 LD: M = 67.38%, SD = 11.00 TD: M = 39.99%, SD = 12.56) ที่มีเท่า ๆ กันแบ่งเวลาระหว่างเป้าหมายและ distracter วัตถุในกลุ่มทั้งหมด (เป้าหมาย AD: M = 30.96%, SD = 7.65 AD Distracter: M = 30.97%, SD = 7.04 เป้าหมาย LD: M = 34.19%, SD = 6.19 LD Distracter: M = 33.19%, SD = 7.69 TD เป้าหมาย: M = 34.33%, SD = 9.59 TD Distracter: M = 33.76%, SD = 9.01) ใส่ตา (AD: M = 3.32%, SD = 4.97 LD: M = 4.82%, SD = 4.95 TD: M = 4.00%, SD = 5.51) และปาก (AD: M = 5.77%, SD = 4.85 LD: M = 3.34%, SD = 3.18 TD: M = 6.54%, SD = 6.72) ก็ยังค่อนข้างสอดคล้องกันในกลุ่ม วิเคราะห์ผลต่างของ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) เปิดเผยผลกระทบกลุ่มสำหรับการกระจายของความสนใจในสิ่งเร้าไม่สำคัญโดยรวม F(2,35) = 1.76, ns, η2 = 0.09 สนใจ ปาก F(2,35) = 1.19, ns, η2 = 0.05 ดวงตา F(2,35) = 0.25, ns, η2 = 0.01 เป้าหมาย F(2,35) = 0.76, ns, η2 = 0.05 หรือวัตถุ distracter, F (2,35) = 0.46, ns, η2 = 0.02

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
ตั้งใจกระจายในทุกกลุ่มสำรวจเบื้องต้นการวิเคราะห์ความแตกต่างของกลุ่มในเวลาที่ใช้วุ่นวายเร้าโดยรวมสัดส่วนของเวลาการติดตามการใช้จ่ายวุ่นวายปากลำโพง, ดวงตา, ​​เป้าหมายและ distracter วัตถุและความเร็วของการรับรู้เป้าหมายในการทดสอบ โดยเฉลี่ยผู้เข้าร่วมดู 62% (17.29 s) ของ 28 s เร้าคุ้นเคยยาว (AD: M = 54.21%, SD = 19.78; LD: M = 66.22%, SD = 17.06; TD: M = 65.23%, SD = 16.73) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดใช้เวลาส่วนใหญ่ของการทดลองทำความคุ้นเคยมุ่งเน้นไปที่วัตถุ (AD: M = 68.09%, SD = 17.17; LD: M = 67.38%, SD = 11.00; TD: M = 39.99%, SD = 12.56) เวลาที่ถูกแบ่งออกเท่า ๆ กันระหว่างเป้าหมายและ distracter วัตถุในทุกกลุ่ม (AD เป้าหมาย: M = 30.96%, SD = 7.65; AD Distracter: M = 30.97%, SD = 7.04; LD เป้าหมาย: M = 34.19%, SD = 6.19 ; LD Distracter: M = 33.19%, SD = 7.69; TD เป้าหมาย: M = 34.33%, SD = 9.59; TD Distracter: M = 33.76%, SD = 9.01) ให้ความสำคัญกับดวงตา (AD: M = 3.32%, SD = 4.97; LD: M = 4.82%, SD = 4.95; TD: M = 4.00%, SD = 5.51) และปาก (AD: M = 5.77%, SD = 4.85; LD: M = 3.34%, SD = 3.18; TD: M = 6.54%, SD = 6.72) นอกจากนี้ยังค่อนข้างสอดคล้องกันในกลุ่ม การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) เปิดเผยไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญของกลุ่มสำหรับการกระจายของความสนใจต่อสิ่งเร้าโดยรวม F (2,35) = 1.76, NS, η2 = 0.09 ความสนใจไปที่ปาก, F (2,35) = 1.19, NS, η2 = 0.05, ตา, F (2,35) = 0.25, NS, η2 = 0.01, เป้าหมาย, F (2,35) = 0.76, NS, η2 = 0.05, หรือวัตถุ distracter, F (2,35) = 0.46, NS, η2 = 0.02

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
ความสนใจกระจายในกลุ่ม

เบื้องต้นวิเคราะห์สำรวจกลุ่มความแตกต่างในเวลาลนลาน stimuli โดยรวม สัดส่วนของการติดตามเวลาลนลานของผู้พูด ปาก , ตา , เป้าหมาย , และ ดี รักเตอร์วัตถุ และความเร็วของเป้าหมายการรับรู้ที่ทดสอบ โดยเฉลี่ยผู้เข้าร่วมดู 62 % ( 17.29 ) 28 S ยาว familiarization สิ่งเร้า ( AD : M = ปรับกลยุทธ์ % , SD = 19.78 ;LD : M = 66.22 % , SD = 17.06 ; TD : M = 65.23 % , SD = 16.73 ) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดใช้เวลาส่วนใหญ่ของธนาคารการเน้นวัตถุ ( AD : M = 68.09 % , SD = 17.17 ; LD : M = 67.38 % , SD = 11.00 ; TD : M = 39.99 % , SD = ล้านบาท ) เวลาที่ถูกแบ่งเท่าๆกันระหว่างเป้าหมายและดี รักเตอร์วัตถุในกลุ่มทั้งหมด ( โฆษณาเป้าหมาย : M = 30.96 % , SD = 7.65 ; โฆษณาดี รักเตอร์ : M = 30.97 % , SD = 7.04 ;เป้าหมาย LD : M = 34.19 % , SD = - ; ดี รักเตอร์ LD : M = 33.19 % , SD = ที่สุด เป้าหมาย TD : M = 34.33 % , SD = 9.71 ; TD ดี รักเตอร์ : M = 33.76 % , SD = 9.01 ) ความสนใจไปที่ดวงตา ( AD : M = 3.32 % , SD = 4.91 ; LD : M = 4.82 % , SD = 4.95 ; TD : M = 4.00 % , SD = อีก ) และปาก ( AD : M = 4.87 % , SD = 4.85 ; LD : M = 3.34 % , SD = 3.18 ; ทีดี : M = 6.54 % , SD = 6.72 ) ยังสอดคล้องกันค่อนข้างข้ามกลุ่มการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) พบว่า อิทธิพลของกลุ่มสำหรับการกระจายของความสนใจกับสิ่งเร้าโดย f ( 2,35 ) = 1.76 , NS η 2 = 0.09 , ใส่ใจกับปาก , f ( 2,35 ) = 1.19 , NS η 2 = 0.05 , ตา , f ( 2,35 ) = 0.25 นว . η , 2 = 0.01 , เป้าหมาย , f ( 2,35 ) = 0.76 , NS η 2 = 0.05 หรือดี รักเตอร์วัตถุ , f ( 2,35 ) = 0.46 , NS η 2 = 0.02 .