DiscussionThis study makes it possi

Discussion
This study makes it possible for the first time to compare the body burden of chlordecone as estimated by blood measurement and by dietary intake, estimated through a food frequency questionnaire. Blood chlordecone levels have been recognized as a relevant method for estimating body burden in humans (Guzelian, 1992). This study showed that more than three fourth of a representative sample of pregnant women in Guadeloupe had detectable blood chlordecone levels. The range of values (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาการศึกษานี้ทำให้ได้เป็นครั้งแรกเพื่อเปรียบเทียบภาระร่างกายของ chlordecone เป็นการประเมิน โดยการวัดเลือด และ บริโภคอาหาร ประเมินโดยใช้แบบสอบถามความถี่อาหาร รับระดับ chlordecone เลือดเป็นวิธีการที่เกี่ยวข้องสำหรับการประเมินภาระงานของร่างกายในมนุษย์ (Guzelian, 1992) การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า มากกว่าสามในสี่ของตัวอย่างพนักงานของหญิงตั้งครรภ์ในกวาเดอลูปมีตรวจเลือดระดับ chlordecone ช่วงของค่า(ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เสียระดับ chlordecone ว่างปรับปรุงแปลงล็อกเลือดสูงกว่าในพื้นที่ unpolluted อาจเพราะการบริโภคสูงของอาหารที่ถูกปนเปื้อนมากกว่าปลูกในท้องถิ่นได้ความจริงที่ว่า ก่อนหน้านี้ด้านการให้นมถูกไม่เกี่ยวข้องในการศึกษาของเรา มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเลือดระดับ chlordecone สามารถอธิบาย โดยเคมีนี้พลาสม่าขนส่งกระบวนการและเนื้อเยื่อแจกจ่ายรูปแบบ เนื่องจาก chlordecone จะขนในเลือด albumin และ HDL lipoproteins (Soine et al., 1982), สะสมเนื้อเยื่อไขมันที่ต่อพ่วงอยู่ค่อนข้างต่ำ มันจึงแตกต่างจากอื่น ๆ organochlorine ยาฆ่าแมลง ซึ่งผูกกับ LDL และ VLDL lipoproteins โน้ต และโน้ตได้กระจายไปเนื้อเยื่อไขมัน (คาตาลันเมซ et al., 1991 Soine et al., 1982) นอกจากนี้ การศึกษาเบื้องต้นยืนยันว่า แม้เมื่อเลือด chlordecone ระดับสูง ระดับต่ำกว่ามากจะ excreted ในนมมนุษย์ (Multigner, 2006)Predictors แสง Chlordecone ประเมินจาก SQFFQ, FCFC ที่หรือวิธี EWM ถูกมากบวก correlated มีระดับ chlordecone เลือด โดยสอดคล้องกับความจริงที่ว่า อาหารและน้ำเป็นแหล่งที่มาของแสง chlordecone ในกวาเดอลูปวันนี้ ตั้งแต่ chlordecone ใช้สิ้นสุดลงในปี 1993 ผลเหล่านี้แสดงว่า แบบสอบถามความถี่อาหาร discriminates ดีระหว่างวิชามีระดับ chlordecone เลือดแตกต่างกันSQFFQ ที่รวมรายการโดยละเอียดของอาหาร มีการประเมินเชิงปริมาณประเภทหลัก ดูเหมือนว่า ผู้ให้การสนับสนุนหลักถูกตัดออกจากรายการอาหารน่า เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ว่า สินค้าบางรายการอาจถูก misreported ผู้หญิง ความโน้มเอียงนี้เป็นสิ่งที่แฝงในอาหารความถี่วิธี จัดการของแบบสอบถามโดย interviewers อบรม ในขณะที่เมื่อผู้หญิงได้คนเดียว และไม่ ว่าง มีวัตถุประสงค์เพื่อลดอาหารรายงานข้อผิดพลาด แบบสอบถามนี้เกี่ยวกับอาหารในระหว่างตั้งครรภ์มีดูแลหลังคลอด เนื่องจากเราไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ว่า การปนเปื้อนทางชีวภาพบางอย่างอาจถูกกำหนด โดยอาหาร prepregnancy เราเปรียบเทียบปริมาณข้อมูลที่ส่ง ด้วยความถี่สากลของการใช้ก่อนการตั้งครรภ์เนื้อ ปลา และรากผัก การขาดงานของการเปลี่ยนแปลงในปริมาณของสินค้าเหล่านี้บ่งชี้ว่า น้อยสำหรับร่วมสมทบหลัก chlordecone บันทึกที่จัดส่งอาหารไม่คงตัวแทนของอาหาร prepregnancyเมื่อเกี่ยวข้องกับน้ำหนักของแต่ละหัวข้อ chlordecone หมายถึงบริโภคอาหารในหญิงตั้งครรภ์ได้ประมาณที่ 0.09 สำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เสียและ 0.03 μg กิโลกรัมร่างกายน้ำหนัก/วันในพื้นที่ unpolluted โดยสอดคล้องกับก่อนหน้านี้มีการประเมินประชากร Guadeloupean ทั่วไป (อายุกว่า 16 AFSSA, 2007) ความสัมพันธ์ระหว่างเลือดระดับ chlordecone ไบโอมาร์คเกอร์มีความเสี่ยงและการประเมิน FCFC (r = 0.20) หรือประเมิน EWM (r = 0.47) อยู่ในช่วงของการศึกษาก่อนหน้านี้ ในการศึกษาสหรัฐอเมริกา MacIntosh et al. (1997) พบความสัมพันธ์ของสัมประสิทธิ์ของ 0.15 0.25 ตามลำดับ ระหว่าง toenail สารหนู (N = 785 เรื่อง) และประเมิน FCFC หรือ EWM และประมาณ 0.35 ระหว่างดาวพุธ toenail (N = 969 เรื่อง) และ FCFC หรือ EWMอย่างไรก็ตาม ปัจจัยหลายอย่างอธิบายเหตุสัมประสิทธิ์ความสัมพันธ์เหล่านี้จะค่อนข้างต่ำ SQFFQ มีแนวโน้มจะ overestimate ปริมาณการใช้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับผู้บริโภค (Sirot et al., 2008) พบได้น้อย และ เมื่อใช้กับอาหารทั้งหมด หรือเกือบทั้งหมด (FAO / 2005) นี้อาจจะค่อนข้างสูงคาดการณ์ภาพ (อาหารบริโภคกับ FCFC หรือปริมาณความถี่กับ EWM) เปรียบเทียบกับระดับแท้จริงของ chlordecone ที่พบในเลือด ระดับเลือดสะท้อนแสงมากกว่า 2 ปีที่ผ่านมา ในขณะ FFQ ถามเกี่ยวกับอาหารในช่วง 9 เดือนที่แล้ว นอกจากนี้ ประเมิน FCFC และ EMW บริโภคไม่สะท้อน pharmacokinetic ส่วนประกอบของความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นเลือดและบริโภคอาหารหรือด้านความแปรผัน interindividual เช่นอายุ ลักษณะทางพันธุกรรม และโภชนาการที่อาจไปรบกวน chlordecone จลนพลศาสตร์และพลศาสตร์ (FAO / 1997 Sirot et al., 2008) นี้เป็นปัญหาทั่วไปในการออกกำลังกายตรวจสอบ ประเมินของภาคหนึ่งมือและ biomarkers ใน วัดในความเป็นจริงแตกต่างกัน แม้ correlated ขั้นตอนของกระบวนการเปิดรับแสงชนิดนี้ในการศึกษานี้ ค่าทำนาย โดยรุ่นน้ำหนักรวมได้ดีกว่า correlated มีระดับ chlordecone เลือดกว่าถูกประเมินการบริโภค chlordecone โดยวิธี FCFC ในขณะที่ปริมาณการใช้ใช้มาจากหัวข้อ มันควรจะขีดเส้นใต้ที่ข้อมูลการปนเปื้อนที่ใช้ในวิธี FCFC ประเมินระดับเฉลี่ยการปนเปื้อนได้จากของกิน (n = 59), ไม่เป็นระบบพนักงานการปนเปื้อนของอาหารที่กินแต่ละชุดความแปรผันของการปนเปื้อนอาหารได้รับการพิจารณาในการคำนวณของแต่ละคนบริโภคอาหารไม่ ก็เพิ่งแนะนำ (AFSSA, 2007) อาหารที่มาจากเครือข่ายการกระจายภายใน (ร้านค้าภายใน ผลิตเอง ร้านขายของชำ) และตลาดในพื้นที่เสียระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญกว่าจาก nonpolluted เพราะเรามีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้หญิงในการศึกษาเราจัดหาอาหาร (ซื้อสวน ท้องถิ่น ฯลฯ), ค่าการปนเปื้อนในแต่ละระดับอาจมี insufficiently แม่นยำ ประการที่สอง การบริโภคอาหารปนเปื้อนสูงเร็ว ๆ ก่อนเก็บเลือดล่าสุดไม่สามารถปกครองออก ปริมาณนี้อาจเป็นตัวแทนของระดับการบริโภคอาหาร โรค มันจะมีผลต่อระดับ chlordecone ในเลือด และรบกวนความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคอาหารโรคและระดับเลือดสุดท้าย สมมติฐานบางอย่างก็จะทำเกี่ยวกับระดับการปนเปื้อนของอาหารที่ไม่พร้อมใช้งานสำหรับ chlordecone ที่ระดับ เราเกิดจากอาหารบางระดับการปนเปื้อนของสินค้าคล้ายกัน (เนื้อลูกวัว ตัวอย่าง) หรือพิจารณาบางอาจจะปนเปื้อนเนื่องจากผลิตได้ในท้องถิ่น ความจริงที่ว่านมไขมันต่ำ (ปนเปื้อนที่ไม่ถูกกำหนด — ลอดเทคนิคการวัดเกิดจากนั้นเป็นค่าทดแทน) ถือว่ามีส่วน 0.8% ของการบริโภคอาหารรวมแสดงผลกระทบของสมมติฐานดังกล่าว สามารถปรับปรุงความแม่นยำของวิธี FCFC สำหรับตีความในแต่ละระดับ โดยกำหนดระดับการปนเปื้อนของอาหารที่ใช้ โดยบุคคลตัวอย่างเลือดก่อน อาหารซ้ำวิธีตอบคำถามดังกล่าว แต่ไม่ค่อยได้ใช้เนื่องจากค่าใช้จ่ายของพวกเขา (USFDA / 1999)Yautia ซึ่งระบุเป็นจำนวนประตูสำคัญของแสง chlordecone ที่นี่ มีการระบุไว้ก่อนหน้านี้เป็นผู้สนับสนุนหลักการถ่ายภาพอาหาร (AFSSA, 2005 และ AFSSA, 2007), และแตงกวา (AFSSA, 2005 AFSSA, 2007) และแตงโม (AFSSA, 2005) หัวหอม (AFSSA, 2007) และครัสเตเชีย (ตราและ al., 2006) มีทั้งพบว่ามีการปนเปื้อน โดย chlordecone ตรวจสอบการศึกษา เราไม่สามารถปกครองออกนั้นการเลือกอาหารใน EWM เป็นบวก หรือลบที่เกี่ยวข้องกับระดับ chlordecone เลือดอาจเกิดจากความสัมพันธ์ของพวกเขากับ predictors อื่น ๆ อาจเกิดขึ้นในรูปแบบอาหาร จะต้องวิเคราะห์รายละเอียดของส่วนกำหนดค่าอาหารอธิบาย intercorrelations เหล่านี้อาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่อง
การศึกษาครั้งนี้จะทำให้มันเป็นไปได้เป็นครั้งแรกเพื่อเปรียบเทียบภาระร่างกายของ chlordecone เมื่อประเมินจากการวัดในเลือดและการบริโภคอาหารโดยประมาณผ่านแบบสอบถามความถี่อาหาร เลือดระดับ chlordecone ได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการประเมินภาระในร่างกายมนุษย์ (Guzelian, 1992) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ากว่าสามในสี่ของตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของหญิงตั้งครรภ์ในปมีเลือดที่ตรวจพบระดับ chlordecone ช่วงของค่า (
ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีมลพิษสูงมีว่างเปล่าปรับเข้าสู่ระบบเปลี่ยนระดับ chlordecone เลือดกว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีมลพิษอาจจะเป็นเพราะการบริโภคที่สูงขึ้นของอาหารที่ปลูกในท้องถิ่นที่ได้รับการปนเปื้อนสูงมากขึ้น. ความจริงที่ว่าการให้นมที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้เกี่ยวข้องในการศึกษาของเราด้วย ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับ chlordecone เลือดสามารถอธิบายได้ด้วยขั้นตอนการขนส่งสารเคมีพลาสม่านี้และรูปแบบการกระจายเนื้อเยื่อ เพราะ chlordecone จะถูกส่งในเลือดโดย lipoproteins อัลบูมิและ HDL (Soine et al., 1982), การสะสมเนื้อเยื่อไขมันต่อพ่วงค่อนข้างต่ำ มันจึงแตกต่างจากสารกำจัดศัตรูพืช organochlorine อื่น ๆ ซึ่งผูกพิเศษเพื่อ lipoproteins VLDL และ LDL และมีการกระจายไปยังเนื้อเยื่อพิเศษไขมัน (โกเมซคาตาลัน, et al, 1991;.. Soine, et al, 1982) นอกจากนี้การศึกษาเบื้องต้นยืนยันว่าแม้ในขณะที่ระดับ chlordecone เลือดที่สูงมากระดับที่ต่ำกว่าจะขับออกมาในน้ำนมของมนุษย์ (Multigner 2006). Chlordecone พยากรณ์แสงประมาณจาก SQFFQ โดยทั้ง FCFC หรือวิธี EWM ได้อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงบวกกับ ระดับ chlordecone เลือด ซึ่งสอดคล้องกับความจริงที่ว่าอาหารและน้ำเป็นแหล่งที่มาของการเปิดรับ chlordecone ในปวันนี้เนื่องจาก chlordecone ใช้สิ้นสุดลงในปี 1993 ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าแบบสอบถามความถี่อาหารที่เลือกปฏิบัติที่ดีระหว่างอาสาสมัครที่มีระดับ chlordecone เลือดที่แตกต่างกัน. SQFFQ รวมครบถ้วนสมบูรณ์ รายการอาหารที่มีการประเมินผลเชิงปริมาณของประเภทหลัก ดูเหมือนว่าไม่น่าที่ผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่ถูกตัดออกจากรายการอาหาร มันเป็นไปได้อย่างไรที่บางรายการอาจมีการ misreported โดยผู้หญิงอคตินี้มีอยู่ในวิธีการความถี่อาหาร การบริหารงานของแบบสอบถามโดยการสัมภาษณ์ผ่านการฝึกอบรมในช่วงเวลาที่ผู้หญิงคนเดียวและไม่ยุ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดข้อผิดพลาดในการรายงานการรับประทานอาหาร แบบสอบถามเกี่ยวกับอาหารในระหว่างตั้งครรภ์นี้เป็นยาหลังคลอด เพราะเราไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ว่าบางการปนเปื้อนทางชีวภาพอาจได้รับการกำหนดโดยการรับประทานอาหาร prepregnancy เราเมื่อเทียบกับข้อมูลการใช้ในการส่งมอบที่มีความถี่ของการบริโภคทั่วโลกก่อนการตั้งครรภ์ของเนื้อปลาและผักราก กรณีที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการบริโภคของรายการเหล่านี้ใด ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยสำหรับผู้ chlordecone หลักอาหารที่บันทึกไว้ในการจัดส่งอาจเป็นตัวแทนของอาหาร prepregnancy. เมื่อที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนักของแต่ละเรื่องค่าเฉลี่ย chlordecone การบริโภคอาหารในหญิงตั้งครรภ์ อยู่ที่ประมาณ 0.09 สำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ปนเปื้อนและ 0.03 ไมโครกรัม / กก. น้ำหนักตัว / วันสำหรับผู้ที่อยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีมลพิษ ซึ่งสอดคล้องกับการประเมินก่อนหน้านี้ในประชากรกัวเดอลูปทั่วไป (อายุ 16; AFSSA 2007) ความสัมพันธ์ระหว่างระดับ chlordecone เลือดเป็น biomarker สัมผัสและทั้งประมาณการ FCFC (r = 0.20) หรือประมาณ EWM (r = 0.47) อยู่ในช่วงของการศึกษาก่อนหน้านี้ ในการศึกษาของสหรัฐแมคอินทอชและคณะ (1997) พบว่าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.15 และ 0.25 ตามลำดับระหว่างสารหนูเล็บเท้า (จำนวน = 785 วิชา) และทั้ง FCFC หรือประมาณการ EWM และรอบ 0.35 ระหว่างปรอทเล็บเท้า (จำนวน = 969 วิชา) และทั้ง FCFC หรือ EWM. อย่างไรก็ตามหลาย ปัจจัยที่อธิบายว่าทำไมค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เหล่านี้จะค่อนข้างต่ำ SQFFQ มีแนวโน้มที่จะประเมินการบริโภคจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้บริโภคน้อยบ่อย (Sirot et al., 2008) และเมื่อนำไปใช้กับอาหารทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด (FAO / WHO, 2005) ซึ่งอาจนำไปสู่การคาดการณ์ความเสี่ยงค่อนข้างสูง (การบริโภคอาหารที่มีความถี่ FCFC หรือการบริโภคที่มี EWM) เมื่อเทียบกับระดับที่แท้จริงของ chlordecone พบในเลือด ระดับเลือดสะท้อนให้เห็นถึงความเสี่ยงที่ผ่านมา 2 ปีที่ผ่านมาในขณะที่ FFQ ถามเกี่ยวกับอาหารในช่วง 9 เดือนที่ผ่านมา นอกจาก FCFC และประมาณการ EMW ของการบริโภคไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบทางเภสัชจลนศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคอาหารและความเข้มข้นของเลือดหรือแง่มุมของความแปรปรวน interindividual เช่นอายุลักษณะทางพันธุกรรมและภาวะโภชนาการที่อาจรบกวนการจลนศาสตร์ chlordecone และการเปลี่ยนแปลง (FAO / ใคร. 1997; Sirot et al, 2008) นี้เป็นปัญหาทั่วไปในรูปแบบของการออกกำลังกายการตรวจสอบนี้ประมาณการของการบริโภคในมือข้างหนึ่งและบ่งชี้ทางชีวภาพในการวัดทางตรงกันข้ามในความเป็นจริงที่แตกต่างกัน แต่มีความสัมพันธ์ขั้นตอนของกระบวนการการสัมผัส. ในการศึกษานี้ค่าตามคำทำนายของรุ่นน้ำหนักเชิงประจักษ์ ถูกดีมีความสัมพันธ์กับระดับ chlordecone เลือดถูกกว่าประมาณการของปริมาณ chlordecone ตามวิธี FCFC ในขณะที่ข้อมูลการใช้ที่ใช้มาจากวิชาที่มันควรจะขีดเส้นใต้ว่าข้อมูลการปนเปื้อนที่ใช้ในวิธีการ FCFC มีการประเมินระดับค่าเฉลี่ยของการปนเปื้อนได้จากจำนวนที่ จำกัด ของอาหาร (n = 59) ไม่ได้เป็นตัวแทนอย่างเป็นระบบของการปนเปื้อนของ อาหารแต่ละผู้หญิงกิน. ความแปรปรวนของการปนเปื้อนอาหารที่ยังไม่ได้รับการพิจารณาในการคำนวณของการบริโภคอาหารของแต่ละบุคคล มันได้รับการแนะนำเมื่อเร็ว ๆ นี้ (AFSSA 2007) อาหารที่มาจากการกระจายเครือข่ายท้องถิ่น (ผลิตเอง, ร้านค้าในท้องถิ่น, ร้านขายของชำ) และตลาดในพื้นที่ปนเปื้อนได้ในระดับที่สูงกว่าผู้ที่มาจากพื้นที่ nonpolluted เพราะเราไม่ได้มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้หญิงในการศึกษาจัดหาอาหารของเรา (สวน, การซื้อสินค้าท้องถิ่น ฯลฯ ) ค่าการปนเปื้อนในระดับบุคคลอาจได้รับไม่เพียงพอที่แม่นยำ ประการที่สองการบริโภคที่ผ่านมาของอาหารที่ปนเปื้อนสูงก่อนที่จะเก็บเลือดไม่สามารถตัดออก การบริโภคนี้อาจจะไม่ได้เป็นตัวแทนของระดับพื้นฐานของการบริโภคอาหาร; มันจะส่งผลกระทบต่อระดับ chlordecone ในเลือดและยุ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคสารอาหารพื้นฐานและระดับเลือด. สุดท้ายสมมติฐานบางอย่างจะต้องทำเกี่ยวกับระดับการปนเปื้อนของอาหารที่ระดับ chlordecone ไม่พร้อมใช้งาน เรามาประกอบกับอาหารบางอย่างระดับการปนเปื้อนของรายการที่คล้ายกัน (เนื้อวัวเนื้อลูกวัวสำหรับตัวอย่างเช่น) หรือการพิจารณาบางอย่างที่จะปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการผลิตในประเทศที่เป็นไปได้ ความจริงที่ว่านมไขมันต่ำ (ที่มีการปนเปื้อนยังไม่ได้รับการพิจารณา-LOD ของเทคนิคการวัดมีสาเหตุมาจากมันเป็นค่าทดแทน) มีการพิจารณาเพื่อนำไปสู่ ​​0.8% ของการบริโภคสารอาหารทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของข้อสมมติฐานดังกล่าว ความถูกต้องของวิธีการ FCFC สำหรับการตีความในระดับบุคคลได้ดีขึ้นโดยการกำหนดระดับการปนเปื้อนของอาหารที่บริโภคโดยบุคคลก่อนที่จะเก็บตัวอย่างเลือด ซ้ำวิธีการรับประทานอาหารที่จะตอบคำถามดังกล่าว แต่ไม่ค่อยจะมีใช้เพราะค่าใช้จ่ายของพวกเขา (USFDA / WHO, 1999). Yautia ซึ่งถูกระบุว่าเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญของการเปิดรับ chlordecone ที่นี่ได้รับการระบุก่อนหน้านี้เป็นผู้บริจาครายใหญ่การสัมผัสอาหาร (AFSSA, ปี 2005 และ AFSSA 2007) เช่นเดียวกับแตงกวา (AFSSA 2005; AFSSA 2007) และแตงโม (AFSSA, 2005) หัวหอม (AFSSA 2007) และกุ้ง (เสื้อ et al., 2006) มีทั้งการตรวจพบว่ามีการปนเปื้อนจาก chlordecone ในการศึกษาตรวจสอบ เราไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ว่าการเลือกของอาหารบางอย่างใน EWM เป็นบวกหรือลบที่เกี่ยวข้องกับระดับ chlordecone เลือดอาจจะเป็นเพราะความสัมพันธ์ของพวกเขากับการพยากรณ์มีศักยภาพอื่น ๆ ในรูปแบบการบริโภคอาหาร วิเคราะห์รายละเอียดของรูปแบบอาหารที่จะต้องอธิบาย intercorrelations มีศักยภาพเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
การศึกษานี้จะทำให้มันเป็นไปได้สำหรับครั้งแรกเพื่อเปรียบเทียบตัวภาระ chlordecone เป็นประมาณโดยการวัดผลเลือด และการบริโภคอาหาร ซึ่งผ่านแบบสอบถามความถี่อาหาร . ระดับ chlordecone เลือดได้รับการยอมรับเป็นวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการประมาณภาระในร่างกายมนุษย์ ( guzelian , 1992 )การศึกษาพบว่ามากกว่าสามที่สี่ของตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของหญิงตั้งครรภ์ในลุประดับ chlordecone ตรวจเลือด ช่วงของค่า ( < ลดความเสี่ยง ng / ml ) สอดคล้องกับประมาณการก่อนหน้านี้ในประชากรที่คล้ายคลึงกันของหญิงตั้งครรภ์ในกวาเดอลูป ( < ลอดถึง 16.6 ng / ml ;

multigner , 2006 )