Kohlberg has also been criticized f

Kohlberg has also been criticized for proclaiming the principle of justice the sole occupant of the highest stage of moral thought without having sufficient cause to deem it more worthy than several other virtues that might have been selected-for example, sympathy , concern for others, courage, integrity ,or autonomy. As Peters wrote , Kohlberg ‘ s findings are of unquestionable importance, but there is a grave danger that they may become exalted into a general theory of moral development. Any such general theory presupposes a general ethical theory, and Kohlberg himself surely would be the first to admit that he had done little to develop the details of such a general ethical theory. Yet without such a theory the notion of “moral development” is pretty unsubstantial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kohlberg ได้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์สำหรับปิดหลักยุติธรรม occupant แต่เพียงผู้เดียวของขั้นสูงความคิดทางศีลธรรมไม่เพียงพอทำให้คิดว่ามันมากกว่าคุ้มค่าคุณค่าอื่น ๆ หลายที่อาจได้รับเลือกสำหรับตัวอย่าง เห็นใจ ความกังวลสำหรับผู้อื่น ความกล้าหาญ ความสมบูรณ์ หรืออิสระ เป็น Peters เขียน ของ Kohlberg พบมีเอกลักษณ์สำคัญ แต่มีภัยอันตรายที่พวกเขาอาจยกย่องเป็นทฤษฎีทั่วไปของการพัฒนาคุณธรรม ทฤษฎีทั่วไปเช่น presupposes เป็นทฤษฎีจริยธรรมทั่วไป และ Kohlberg เองย่อมจะเป็นคนแรกที่ยอมรับว่า เขาทำเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อพัฒนารายละเอียดของดังกล่าวทั่วไปจริยธรรมทฤษฎี ยัง ไม่ มีทฤษฎีเป็น แนวคิด "พัฒนาคุณธรรม" ได้สวย unsubstantial

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โคลเบิร์กยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ประกาศหลักการของความยุติธรรมครอบครอง แต่เพียงผู้เดียวของเวทีสูงสุดของความคิดทางศีลธรรมโดยไม่ต้องมีสาเหตุเพียงพอที่จะคิดว่ามันคุ้มค่ามากกว่าคุณธรรมอื่น ๆ ที่อาจจะได้รับการคัดเลือกสำหรับตัวอย่างเช่นความเห็นอกเห็นใจความกังวลสำหรับคนอื่น ๆ มีความกล้าหาญ ความสมบูรณ์หรือความเป็นอิสระ ขณะที่ปีเตอร์สเขียนผลการวิจัยโคลเบิร์กของที่มีความสำคัญไม่ต้องสงสัย แต่มีอันตรายร้ายแรงที่พวกเขาอาจจะกลายเป็นที่ยกย่องเป็นทฤษฎีทั่วไปของการพัฒนาจริยธรรม ทฤษฎีใด ๆ ทั่วไปเช่นเหทฤษฎีจริยธรรมทั่วไปและ Kohlberg ตัวเองก็จะเป็นคนแรกที่จะยอมรับว่าเขาได้ทำเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการพัฒนารายละเอียดของการเช่นทฤษฎีทางจริยธรรมทั่วไป แต่ทฤษฎีดังกล่าวโดยไม่มีความคิดของ "การพัฒนาจริยธรรม" เป็นเป็นเนื้อเป็นหนังสวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โคห์ลเบิร์ก ก็ถูกวิจารณ์ว่าหลักการของความยุติธรรมผู้ครอบครอง แต่เพียงผู้เดียวของเวทีสูงสุดของความคิดทางศีลธรรมโดยไม่มีสาเหตุเพียงพอที่จะเห็นว่ามันคุ้มค่ามากกว่าหลาย ๆประการที่อาจได้รับเลือก ตัวอย่างเช่น เห็นใจ ห่วงใยคนอื่น ความกล้าหาญ ความซื่อสัตย์ หรือ ด้วยตนเอง ขณะที่ ปีเตอร์ เขียนไว้ว่า โคห์ลเบิร์ก ' s ค้นพบความสำคัญของดอก ,แต่ไม่มีอันตรายที่พวกเขาอาจกลายเป็นที่ยกย่องในทฤษฎีทั่วไปของพัฒนาการทางจริยธรรม ทฤษฎีใด ๆทั่วไปเช่น presupposes ทั่วไปทฤษฎีจริยธรรมโคลเบิร์ก เอง และจะเป็นคนแรกที่จะยอมรับว่าเขาได้ทำเล็ก ๆน้อย ๆเพื่อพัฒนารายละเอียดเช่นทั่วไปจริยธรรมทฤษฎี ยังไม่มีเช่นทฤษฎีความคิดของ " การพัฒนา " จริยธรรมค่อนข้างบอบบาง .