The ancient Thai tradition of royal

The ancient Thai tradition of royal ownership of all land had been relaxed and was perhaps on its way to extinction during the Sukhothai period because the Thais were holding more land and suffered chronic shortages of manpower. The adoption of the Hindu theory of kingship during the early Ayudhya period prevented any change in the actual law because the notion of royal ownership of all land comported so well with the idea of the king as god. It was seen as a logical corollary of divinity that the king should own the source of all sustenance. Thus ironically the adoption of a "substantively rational" system of law based on thammasat (natural law) by the Thai kings perhaps forestalled legal recognition of farmers' ownership rights in land.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเพณีไทยโบราณของราชการเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ผ่อนคลาย และถูกบางทีในทางที่จะสูญพันธุ์ในสมัยสุโขทัยเนื่องจากคนไทยถือครองที่ดินเพิ่มเติม และรับความเดือดร้อนขาดแคลนเรื้อรังของกำลังคน ยอมรับทฤษฎีฮินดูของโคลัมเบียช่วงกรุงศรีอยุธยาช่วงป้องกันการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในกฎหมายจริงเนื่องจากแนวคิดของรอยัลเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมด comported ดีกับความคิดของพระมหากษัตริย์เป็นพระเจ้า มันไม่เห็นเป็น corollary ตรรกะของ divinity ที่พระราชาควรเป็นเจ้าของแหล่งที่มาของบวงสรวงทั้งหมด ดังนั้น จำนวนมากของระบบกฎหมาย "substantively เชือด" จากธรรม (ธรรมดา) โดยกษัตริย์ไทยกฎหมายรู้ที forestalled ของเกษตรกรเป็นเจ้าของสิทธิในที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเพณีไทยโบราณของพระราชกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้งหมดได้รับการผ่อนคลายและอาจจะเป็นในทางที่จะสูญพันธุ์ในช่วงสมัยสุโขทัยเพราะคนไทยถือครองที่ดินได้รับมากขึ้นและได้รับความเดือดร้อนขาดแคลนเรื้อรังของกำลังคน การยอมรับของทฤษฎีฮินดูกษัตริย์ในช่วงสมัยอยุธยาตอนต้นป้องกันไม่ให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายที่เกิดขึ้นจริงเพราะความคิดของพระราชกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้งหมด comported ให้ดีกับความคิดของพระมหากษัตริย์เป็นพระเจ้า มันถูกมองว่าเป็นข้อพิสูจน์ตรรกะของพระเจ้าที่กษัตริย์ควรเป็นเจ้าของแหล่งที่มาของการดำรงชีวิตทั้งหมด ดังนั้นแดกดันการยอมรับของ "substantively เหตุผล" ระบบของกฎหมายบนพื้นฐานของธรรมศาสตร์ (กฎธรรมชาติ) โดยพระมหากษัตริย์ไทย forestalled อาจจะได้รับการยอมรับทางกฎหมายของเกษตรกรสิทธิการเป็นเจ้าของในแผ่นดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โบราณประเพณีของความเป็นเจ้าของหลวงของแผ่นดินทั้งหมดได้รับการผ่อนคลาย และอาจจะเป็นหนทางสู่การสูญพันธุ์ในช่วงสมัยสุโขทัยเพราะคนไทยถือครองที่ดินมากกว่า และเจ็บปวดเรื้อรัง ปัญหาการขาดแคลนกำลังคนการยอมรับของฮินดู ทฤษฎีของกษัตริย์ในสมัยอยุธยาตอนต้นป้องกันใด ๆ การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายจริง เพราะความคิดของความเป็นเจ้าของหลวงของที่ดินทั้งหมด comported มากเลยกับความคิดของกษัตริย์เป็นพระเจ้า มันเห็นเป็นข้อพิสูจน์ที่ตรรกะของพระเจ้า ที่กษัตริย์ควรเป็นเจ้าของแหล่งที่มาของอาหารดังนั้น แดกดันยอมรับ " เหตุผลสำคัญ " ระบบของกฎหมายจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ( กฎธรรมชาติ ) โดยพระมหากษัตริย์ไทยอาจชิงไปถึงก่อนยอมรับทางกฎหมายของเกษตรกรเจ้าของสิทธิในที่ดิน