Patent exhaustion is an affirmative

Patent exhaustion is an affirmative defense to a claim of patent infringement, ExcelStor Technology, Inc. v. Papst Licensing GMBH & Co. KG, 541 F.3d 1373, 1376 (Fed.Cir.2008), and like other issues in which there are no disputed factual questions, may be properly decided by summary judgment. See Transcore v. Elec. Transaction Consultants, 563 F.3d 1271, 1274 (Fed.Cir.2009). “The longstanding doctrine of patent exhaustion provides that the initial authorized sale of a patented item terminates all patent rights to that item.” Quanta, 553 U.S. at 625. The rationale underlying the doctrine rests upon the theory that an unconditional sale of a patented device exhausts the patentee's right to control the purchaser's use of that item thereafter because the patentee has bargained for and received full value for the goods. See Princo Corp. v. ITC, 616

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิทธิบัตรมาเป็นการป้องกันยืนยันการเรียกร้องของการละเมิดสิทธิบัตร เทคโนโลยี ExcelStor อิ เล็คทรอนิกส์ Papst อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ GMBH & Co. KG, 541 F.3d 1373, 1376 (Fed.Cir.2008), และเช่นปัญหาอื่น ๆ ซึ่งมี ถามจริงไม่มีข้อโต้แย้ง อาจจะถูกตัดสินใจ โดยสรุปตัดสิน ดู Transcore v. ธุรกรรม Elec. ที่ปรึกษา 563 F.3d 1271, 1274 เจริญ (Fed.Cir.2009) "ลัทธิว่าเกษียณสิทธิบัตรทางที่เริ่มต้นได้รับการขายสินค้าจดสิทธิบัตรสิ้นสุดลงสิทธิบัตรลิขสิทธิ์กับสินค้า" Quanta, 553 สหรัฐฯ ที่ 625 ผลต้นลัทธิอยู่ตามทฤษฎีว่า การจดสิทธิบัตรอุปกรณ์ขายโดยไม่มีเงื่อนไขใช้ขวาของ patentee การควบคุมของผู้ซื้อใช้สินค้านั้นหลังจากนั้นเนื่องจาก patentee ที่มีต่อการ และได้รับค่าสินค้าเต็ม ดู Princo Corp. v. ซี 616

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ่อนเพลียสิทธิบัตรเป็นหลักฐานยืนยันที่จะเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตร ExcelStor Technology, Inc v. Papst ใบอนุญาต GmbH & Co KG, 541 F.3d 1373, 1376 (Fed.Cir.2008) และเช่นเดียวกับปัญหาอื่น ๆ ที่มี จะไม่มีคำถามแน่นอนอันที่จริงอาจจะตัดสินใจที่ถูกต้องโดยสรุปคดี ดู TransCore v. Elec ที่ปรึกษาการทำธุรกรรม 563 F.3d 1271, 1274 (Fed.Cir.2009) "หลักคำสอนที่ยาวนานของความอ่อนล้าสิทธิบัตรแสดงให้เห็นว่าได้รับอนุญาตขายเริ่มต้นของรายการที่จดสิทธิบัตรยุติสิทธิในสิทธิบัตรทั้งหมดไปยังรายการที่." ควอนตั้ม, 553 สหรัฐที่ 625 เหตุผลพื้นฐานหลักคำสอนที่วางอยู่บนทฤษฎีที่ขายโดยไม่มีเงื่อนไขของอุปกรณ์การจดสิทธิบัตร exha​​usts สิทธิบัตรที่เหมาะสมในการควบคุมการใช้งานของสินค้าที่ผู้ซื้อหลังจากนั้นเพราะสิทธิบัตรที่มีการต่อรองราคาและได้รับค่าเต็มสำหรับสินค้าที่ ดู Princo คอร์ป v. ITC 616

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากสิทธิบัตรยืนยันป้องกันการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตร excelstor เทคโนโลยี , Inc โวลต์ใบอนุญาต papst GmbH & Co . KG , 541 f.3d ( ดู 742 , เฟด cir.2008 ) , และปัญหาอื่น ๆที่ไม่มีโต้แย้งข้อเท็จจริง คำถามอาจจะถูกตัดสินโดยสรุปคำพิพากษา . ดู transcore V / ธุรกรรมที่ปรึกษา แต่ดูเหมือนจะ f.3d , ( เฟด cir.2009 )" หลักคำสอนที่ยาวนานของสิทธิบัตรที่ได้รับอนุญาตให้บริการการขายเริ่มต้นของรายการสิทธิบัตรจะหมดอายุสิทธิบัตรทั้งหมด กับรายการ " Quanta , 553 สหรัฐอเมริกาที่ 625เหตุผลพื้นฐานทฤษฎี ขึ้นอยู่กับทฤษฎีที่ไม่มีเงื่อนไขของอุปกรณ์เครื่องจักร ขายสิทธิบัตรของผู้ได้รับสิทธิบัตรสิทธิในการควบคุมของผู้ซื้อใช้สินค้านั้น หลังจากนั้น เพราะผู้ได้รับสิทธิบัตรได้ต่อรองและได้รับค่าเต็มสำหรับสินค้า เห็นปรินโก้คอร์ปโวลต์ ITC , 616