This chain of arguments leads to a

This chain of arguments leads to a final conclusion that seems valid so long as each argument in the chain seems valid. In contrast, horizontal arguments consist of multiple sets of syllogisms that imply the same conclusion independently. As Table 12.2 shows, horizontal arguments provide several different and unrelated reasons for believing in a target conclusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห่วงโซ่ของการขัดแย้งนี้นำไปสู่​​ข้อสรุปที่ดูเหมือนว่าถูกต้องตราบเท่าที่ข้อโต้แย้งในห่วงโซ่แต่ละดูเหมือนว่าถูกต้อง ในทางตรงกันข้ามมีปากเสียงในแนวนอนประกอบด้วยหลายชุดของ syllogisms ที่บ่งบอกถึงข้อสรุปเดียวกันได้อย่างอิสระ เป็นตาราง 12.2 แสดงให้เห็นว่าข้อโต้แย้งแนวนอนให้เหตุผลที่แตกต่างกันและไม่เกี่ยวข้องหลายประการสำหรับการเชื่อในข้อสรุปเป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โซ่อาร์กิวเมนต์นี้นำไปสู่บทสรุปสุดท้ายที่ถูกต้องตราบใดที่แต่ละอาร์กิวเมนต์ในสายดูเหมือนถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม อาร์กิวเมนต์แนวนอนประกอบด้วยหลายชุดของ syllogisms ที่เป็นบทสรุปเดียวสิทธิ์แบบอิสระ ตารางที่ 12.2 แสดง อาร์กิวเมนต์แนวนอนให้แตกต่าง และไม่เกี่ยวข้องสาเหตุหลายเชื่อในเป้าหมายสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครือที่พักแห่งนี้ของอาร์กิวเมนต์นำไปสู่บทสรุปสุดท้ายที่ดูเหมือนว่าจะมีผลบังคับใช้มานานเป็นอาร์กิวเมนต์แต่ละตัวในห่วงโซ่ที่ดูเหมือนจะมีผลบังคับใช้ ในทางตรงข้ามอาร์กิวเมนต์ในแนวนอนประกอบด้วยการตั้งค่าต่างๆของ syllogisms ที่มีความหมายว่าข้อสรุปที่ได้อย่างเป็นอิสระ เป็นโต๊ะ 12.2 แสดงอาร์กิวเมนต์ในแนวนอนให้เหตุผลที่แตกต่างกันและไม่เกี่ยวข้องหลายแห่งสำหรับความเชื่อในบทสรุปเป้าหมาย