The inclusion criteria were applied

The inclusion criteria were applied by one reviewer to all studies at title and abstract level. For a random 20% of studies, and where it was not clear whether a study met the inclusion criteria, the study was screened by a second reviewer and any differences resolved through discussion. Reviewers discussed the procedures to ensure a consistent understanding of the criteria at both the screening and coding stages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์รวมถูกนำไปใช้ โดยผู้ตรวจทานหนึ่งการศึกษาทั้งหมดในชื่อเรื่องและระดับนามธรรม สำหรับ 20% สุ่มศึกษา และมันไม่ชัดเจนว่าการศึกษาตามเงื่อนไขการรวม การศึกษาถูกฉาย โดยผู้ตรวจทานคนที่สองและความแตกต่างใด ๆ แก้ไขผ่านการสนทนา ผู้กล่าวถึงกระบวนการเพื่อให้เข้าใจสอดคล้องของเกณฑ์ในการคัดกรองและขั้นตอนการเขียนโค้ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์การคัดเลือกถูกนำไปใช้โดยนักวิจารณ์คนหนึ่งกับการศึกษาทั้งหมดในชื่อเรื่องและระดับนามธรรม สำหรับสุ่ม 20% ของการศึกษาและสถานที่ที่มันไม่ได้ชัดเจนว่าการศึกษาเข้าเกณฑ์การศึกษาได้รับการคัดเลือกจากนักวิจารณ์ที่สองและความแตกต่างใด ๆ การแก้ไขผ่านการอภิปราย กล่าวถึงขั้นตอนการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้าใจที่สอดคล้องกันของเกณฑ์ทั้งในการตรวจคัดกรองและขั้นตอนการเขียนโปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้เกณฑ์หนึ่งทานเพื่อการศึกษาที่ชื่อเรื่องและระดับนามธรรม สำหรับการสุ่ม 20% ของการศึกษา และที่ไหน มันไม่ได้ชัดเจนว่า การศึกษาพบรวมเกณฑ์การศึกษาคัดกรองโดยความคิดเห็นที่สองและความแตกต่างแก้ไขได้ผ่านการสนทนาความคิดเห็นที่กล่าวถึงกระบวนการเพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับความเข้าใจของเกณฑ์ที่ทั้งการคัดกรองและรหัสขั้นตอน