Our interest in doubling comes from

Our interest in doubling comes from the fact that it is potentially harmful to the system.
An important attribute of doubling strategies is that the inevitable and devastating loss is
preceded by a period of high returns with low volatility. Conditional on the bad event not
having happened (yet), the doubler’s investment performance appears to indicate
significant investment skill. The doubler may then become too big to fail, both from the
perspective of the investment firm and from the market regulators, so that the inevitable
failure can have catastrophic effects, both for the firm and for the market. Should
Leeson’s activities have been discovered and stopped one month earlier, i.e. by the end of
January 1995, the total loss would have been about one quarter of the eventual loss. This
could probably have been absorbed by Barings, saving the bank as an independent entity
(SR.ES36, p.B-i). Kane and DeTrask (1999, p.216) suggest that the Barings management
may even have known about Leeson’s exposures and allowed him to expand his bets as
their only chance to avert disaster.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสนใจในจะมาจากความจริงที่ว่า มันเป็นอันตรายกับระบบแอตทริบิวต์ที่สำคัญของกลยุทธ์จะเป็นการสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเรื่องนำหน้า ด้วยระยะสูงกลับ มีความผันผวนต่ำ เงื่อนไขในเหตุการณ์เลวร้ายไม่มีเกิดขึ้น (ยัง), ประสิทธิภาพการลงทุนของ doubler ปรากฏขึ้นเพื่อ บ่งชี้ทักษะการลงทุนอย่างมีนัยสำคัญ การ doubler แล้วอาจใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว ทั้งจากการตำแหน่งการมอง ของบริษัทลงทุน และ จากหน่วยงานกำกับ ดูแลตลาด เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ความล้มเหลวจะมีผลรุนแรง สำหรับบริษัท และตลาด ควรได้ค้นพบ และหยุดหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ เช่นสิ้นสุดของกิจกรรมของ Leeson1995 มกราคม ขาดทุนรวมจะได้ประมาณเศษหนึ่งส่วนสี่ของการสูญเสียใน นี้ไม่อาจมีการดูดซึม โดย Barings บันทึกธนาคารเป็นองค์กรอิสระ(SR. ES36, p.B i) เคนและ DeTrask (1999, p.216) จัดการ Baringsแม้รู้จัก Leeson เป็นไง และอนุญาตให้เขาขยายของเขาเดิมพันเป็นของโอกาสเดียวหลบหลีกภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสนใจในการเพิ่มขึ้นของเรามาจากความจริงที่ว่ามันอาจเป็นอันตรายต่อระบบ. แอตทริบิวต์ที่สำคัญของกลยุทธ์การเสแสร้งคือการที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการสูญเสียและการทำลายล้างจะนำหน้าด้วยระยะเวลาของผลตอบแทนที่สูงที่มีความผันผวนต่ำ เงื่อนไขเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เลวร้ายไม่ได้เกิดขึ้น (ยัง), ทวีประสิทธิภาพการลงทุนจะปรากฏขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นทักษะการลงทุนที่สำคัญ ทวีแล้วอาจจะกลายเป็นขนาดใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลวทั้งจากมุมมองของ บริษัท ด้านการลงทุนและจากหน่วยงานกำกับดูแลตลาดเพื่อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ล้มเหลวสามารถมีผลกระทบภัยพิบัติทั้งบริษัท และตลาด ควรกิจกรรม Leeson ได้รับการค้นพบและหยุดหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้คือในตอนท้ายของมกราคม1995, การสูญเสียทั้งหมดจะได้รับประมาณหนึ่งในสี่ของการสูญเสียในที่สุด นี้อาจจะได้รับการดูดซึมโดย Barings ประหยัดธนาคารในฐานะที่เป็นองค์กรอิสระ (SR.ES36, PB-i) เทอรีเคน DeTrask (1999, p.216) ชี้ให้เห็นว่าการจัดการ Barings แม้อาจจะรู้จักกันเกี่ยวกับความเสี่ยง Leeson และอนุญาตให้เขาที่จะขยายการเดิมพันของเขาเป็นโอกาสเดียวของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสนใจของเราในทางที่มาจากความจริงที่ว่ามันอาจเป็นอันตรายต่อระบบ
แอตทริบิวต์เป็นกลยุทธ์สำคัญที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และทำลายล้างขาดทุน
นำหน้าโดยระยะเวลาที่ผลตอบแทนสูงที่มีความผันผวนต่ำ เงื่อนไขเหตุการณ์ไม่ดีไม่
มีเกิดขึ้น ( ยัง ) , ประสิทธิภาพการลงทุนของเครื่องดูเหมือนจะบ่งชี้
ทักษะการลงทุนที่สำคัญที่เครื่องอาจจะกลายเป็นขนาดใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว ทั้งจากมุมมองของ บริษัท การลงทุน
จากควบคุมตลาด ดังนั้นความล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
สามารถมีผลกระทบรุนแรง ทั้ง บริษัท และตลาด ที่ผู้ของควร
กิจกรรมได้รับการค้นพบและหยุดหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ เช่นโดยการสิ้นสุดของ
มกราคม 1995การสูญเสียทั้งหมดจะได้รับประมาณหนึ่งในสี่ของการสูญเสียในที่สุด นี้อาจจะถูกดูดซึมโดย
แบริ่ง , ออมทรัพย์ธนาคารเป็นนิติบุคคลอิสระ ( sr.es36 p.b-i
, ) เคน และ detrask ( 1999 p.216 ) ชี้ให้เห็นว่าเปลือยการจัดการ
อาจจะรู้เรื่องของที่ผู้รับ และอนุญาตให้เขาขยายการเดิมพันของเขาเป็นโอกาสเดียวของพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ
.