The arguments for the universalist

The arguments for the universalist thesis, however, do not
always turn on the examination of particular examples but
rather tend to be a priori, that is, simply presumed from the
outset rather than put to the test, subjected to exploration,
experiment, and analysis, and opened to question, scrutiny,
skepticism, and self-criticism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์สำหรับวิทยานิพนธ์ Universalist แต่ไม่เสมอ
เปิดการตรวจสอบของตัวอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่
ค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะ priori, นั่นคือเชื่อว่าเพียงจาก
เริ่มแรกแทนที่จะนำไปทดสอบภายใต้การสำรวจ
การทดลองและการวิเคราะห์และเปิดคำถาม, การตรวจสอบข้อเท็จจริง
ความสงสัยและวิจารณ์ตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์สำหรับวิทยานิพนธ์ universalist อย่างไรก็ตาม ไม่
เปิดสอบเฉพาะตัวอย่างเสมอ แต่
ค่อนข้าง มีแนวโน้มที่จะ แรกสุด ที่ เพียง presumed จาก
มือแทนที่ย้ายไปทดสอบ ต้องสำรวจ,
ทดลอง และการวิเคราะห์ และเปิดคำถาม scrutiny,
สงสัย และวิจารณ์ตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์ที่สำหรับงานความรู้จุดมุ่งหมายอย่างไรก็ตามไม่สามารถเปิดการตรวจสอบตัวอย่างเฉพาะ

อยู่เสมอแต่ไม่มีแนวโน้มที่จะ Priori ที่เป็นเพียงสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเริ่มต้นจาก
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่าทำให้การทดสอบที่ต้องตกอยู่ในการสำรวจ
การทดลองและการวิเคราะห์และเปิดให้บริการสำหรับคำถามการตรวจสอบอย่างละเอียด
ข้อสงสัยและในแบบบริการตัวเองการวิจารณ์.