Costanza adhered to the immediate i

Costanza adhered to the immediate influence-line
and had a relatively positive attitude towards contributions
from neoclassical economics, the socio-economists
were much more critical towards neoclassical
economics and wanted to promote this view
as a defining characteristic of ecological economics.
The conflicts also tended to have a geographical
dimension, as most of the active socio-economists
were European and were frustrated over what they
perceived as the American ownership of the international
society. The late establishment of a regional
society in the United States in a period when a number
of other regional societies were established was
interpreted as illustrative of this ownership idea.
Costanza argues that this was merely the result of the
difficulty of finding someone willing to do the work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Costanza ปฏิบัติตามทันทีอิทธิพลบรรทัดและมีทัศนคติที่เป็นบวกค่อนข้างต่อผลงานจากฟื้นฟูคลาสสิกเศรษฐศาสตร์ สังคมนักเศรษฐศาสตร์มีความสำคัญมากต่อการฟื้นฟูคลาสสิกเศรษฐศาสตร์ และอยากส่งเสริมมุมมองนี้เป็นการกำหนดลักษณะของระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ความขัดแย้งที่ยัง มีแนวโน้มที่จะเป็นภูมิศาสตร์ขนาด ส่วนใหญ่ของสังคมนักเศรษฐศาสตร์ใช้งานอยู่ยุโรป และก็ผิดหวังเหนือสิ่งเหล่านั้นถือว่าเป็นเจ้าของอเมริกันในประเทศสังคม ตั้งสายของภูมิภาคสังคมในสหรัฐอเมริกาในรอบระยะเวลาเมื่อตัวเลขของภูมิภาคอื่น ๆ สมาคมได้ก่อตั้งเป็นแปลความหมายเป็นการแสดงของความคิดนี้เป็นเจ้าของCostanza จนนี้เป็นเพียงผลของการยากหาคนเต็มใจทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Costanza
ยึดติดกับอิทธิพลออนไลน์ได้ทันทีและมีทัศนคติที่ค่อนข้างดีต่อการมีส่วนร่วมจากเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิ,
นักเศรษฐศาสตร์-ทางสังคมที่สำคัญมากขึ้นต่อนีโอคลาสสิเศรษฐศาสตร์และต้องการที่จะส่งเสริมมุมมองนี้เป็นกำหนดลักษณะของเศรษฐกิจระบบนิเวศ. ความขัดแย้งนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะ มีทางมิติเป็นส่วนใหญ่ของนักเศรษฐศาสตร์ทางสังคมที่ใช้งานอยู่ที่ยุโรปและผิดหวังมากกว่าสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของชาวอเมริกันต่างประเทศสังคม สถานประกอบการในช่วงปลายของภูมิภาคสังคมในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาเมื่อจำนวนของสังคมในภูมิภาคอื่นๆ ที่ถูกจัดตั้งขึ้นถูกตีความว่าเป็นตัวอย่างของความคิดที่เป็นเจ้าของนี้. Costanza ระบุว่านี่เป็นเพียงผลของความยากลำบากในการหาคนที่ยินดีที่จะทำงาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค แทนซาปฏิบัติตามทันที เส้นอิทธิพล
และทัศนคติต่อการเขียนค่อนข้าง
จากเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก , นักเศรษฐศาสตร์และถูกวิพากษ์วิจารณ์มาก

เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกและต้องการจะส่งเสริม นี้เป็นลักษณะ ของการดู

เศรษฐศาสตร์นิเวศ ความขัดแย้งก็มีแนวโน้มที่จะมีมิติทางภูมิศาสตร์
,ส่วนใหญ่ของสังคมที่ใช้งานได้
นักเศรษฐศาสตร์ยุโรปและเครียดมากกว่าสิ่งที่พวกเขารับรู้ว่าเจ้าของ
ชาวอเมริกันของสมาคม

ช่วงก่อตั้งสังคมภูมิภาค
ในสหรัฐอเมริกาในช่วงระยะเวลาเมื่อหมายเลข
ของสังคมในภูมิภาคอื่น ๆขึ้นก็ตีความว่าเป็นกรณีนี้

เจ้าของความคิดค แทนซาโต้แย้งว่าเป็นเพียงผลของความยากของการหาใครสักคน

เพื่อทำงาน