Introduction: The range of the situ

Introduction: The range of the situations in which there are exigent circumstances and probable cause to search a vehicle that is not readily mobile is not as extensive as the “readily moved vehicle” cases. Both of them have a lot to do with probable cause and exigent circumstances. It is common knowledge that probable cause dealing with vehicles, refers to the statement according to which an officer can conduct vehicle search. This is skillfully stated in the Fourth Amendment of the United States Constitution. Exigent circumstances are certain circumstances when people are in danger that allows a police officer to search a vehicle without a warrant.

A police officer does not necessarily need exigent circumstances to search a vehicle, which he has stopped in a routine traffic stop in case if he just supposes that a crime is about to be committed or has already been committed. The situation with vehicles that are not readily mobile is different. Here, three examples when the search of the vehicle that is not readily mobile is “authorized” be exigent circumstances and probable cause and therefore is completely legal:

1.A police officer gets a report about a strange behavior of a given person. A bomb has been recently found in the same area and the person fits the description. The person acts very strange and very suspiciously and sees to be on some drug. While watching this person the police officer notices how he puts a bag which he continuously tries to hide into his car, drives it to the center of the city and goes away leaving the car unlocked. The officer comes up to the car and smells marijuana. He searches the car without warranty and finds marijuana in the bag and a gun inside the vehicle.

Probable cause: the suspect fits the description of a criminal, act like being on some drug, smell of marijuana.

Exigent circumstance: the person may be the one who crated the bomb last time, the bag may be a bomb, as the suspect leaves the car unlocked which may cause death of people around.

2. When the vehicle does not move but the suspect is in the driver’s seat. When the officer comes up he smell some kind of drug and seas drugs on the passenger seat. He searches the car and finds crack.

Probable cause: smell of drugs

Exigent circumstances: the evidence of drug abuse on the passengers seat.

2. An officer sees a very nervous person speeding and looking around “crazily”. He seems to see a gun in the right hand of the driver. Then on the driver’s will the car stops, the driver comes out and just stands near the car-door crying. The officer makes a vehicle search and finds cocaine and an unregistered gun under the drivers seat.

Probable cause: the vehicle speeds, the driver is holding a gun while driving.

Exigent circumstances: the person in under the influence of drugs and holding a gun while driving may cause damage to other people or even kill.

Conclusion: There is a rather popular case concerning the “not readily moving vehicle search” issue – State of Oregon against Burr, 136 Or App 140, 901 P2d 873: The officer notices a pickup parked on the shoulder of the road. The lights of the vehicle are off. Four people outside the vehicle were trying to put a deflated rubber raft into the car. The officer stopped and offered his assistance. He asked four of the to identify themselves and found out that “there was an outstanding arrest warrant for one of the defendants”. The officer arrests that person. Another officer comes and feels a strong scent of marijuana coming out of the pickup. He searches the vehicle and finds two ice chests full with marijuana under the raft. The pickup was “constructively” occupied as the Court stated, therefore it the driver could leave at any minute, as the vehicle was fault-free. It was “mobile, when first encountered” and not considered a “vehicle that is not readily mobile” applying for the automobile exception.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ: ช่วงของสถานการณ์ซึ่งมีสถานการณ์ exigent และน่าทำให้การค้นหารถที่ไม่พร้อมเคลื่อนไม่กว้างขวางกรณี "พร้อมย้ายยานพาหนะ" ทั้งสองอย่างไม่ มีสาเหตุอาจเกิดขึ้นและสถานการณ์ exigent ได้ ความรู้ทั่วไปที่จัดการสาเหตุอาจเกิดขึ้นกับยานพาหนะ ถึงยอดตามที่เจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการค้นหารถ ได้ รูปนี้จะระบุไว้ในแก้ไขสี่ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา Exigent สถานการณ์บางกรณีเมื่อผู้คนตกอยู่ในอันตรายที่อนุญาตให้ตำรวจค้นรถ โดยไม่มีหมายตำรวจไม่ต้อง exigent สถานการณ์การค้นหารถ ซึ่งเขาได้หยุดในหยุดการจราจรตามปกติในกรณีถ้าเขา supposes เพียงว่า อาชญากรรมคือการ ถูกผูกมัด หรือแล้วผูกมัด จำ สถานการณ์กับยานพาหนะที่ไม่เคลื่อนที่พร้อมจะแตกต่างกัน ที่นี่ สามตัวอย่างเมื่อค้นหายานพาหนะที่ไม่เคลื่อนที่พร้อมได้รับ "อนุญาต" เป็นสถานการณ์ exigent และอาจเกิดขึ้น และจึง จะสมบูรณ์ตามกฎหมาย:1.A ตำรวจได้รับรายงานเกี่ยวกับพฤติกรรมแปลก ๆ ของผู้กำหนด ระเบิดเมื่อเร็ว ๆ นี้พบในบริเวณเดียวกัน และคำอธิบายที่เหมาะสมกับบุคคล บุคคลที่ทำหน้าที่อย่าง strange และมากผิดปกติ และเห็น มีในยาบาง ในขณะที่ดูบุคคลนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจสังเกตพบว่า วิธีการที่เขาวางถุง ที่เขาพยายามซ่อนในรถของเขาอย่างต่อเนื่อง ไดรฟ์ไปกลางของเมือง และไปเก็บออกจากรถ ปลดล็อค เจ้าหน้าที่ที่มาถึงรถ และกลิ่นกัญชา เขาค้นหารถ โดยไม่มีการรับประกัน และพบกัญชาในถุงและปืนอยู่ในรถสาเหตุอาจเกิดขึ้น: คำอธิบายของอาชญากรเหมาะกับผู้ต้องสงสัย กระทำเช่นในบางยาเสพติด กลิ่นกัญชาสถานการณ์ที่ exigent: บุคคลอาจเป็นผู้สร้างระเบิดครั้งสุดท้าย ถุงอาจระเบิด ขณะที่ผู้ต้องสงสัยออกจากรถปลดล็อคซึ่งอาจทำให้เกิดการเสียชีวิตของผู้คนรอบข้าง2. เมื่อไม่มีย้ายรถ แต่ผู้ต้องสงสัยเป็นที่นั่งของคนขับ เมื่อเจ้าหน้าที่ที่มาถึง เขากลิ่นบางชนิดของยาและยาเสพติดทะเลบนนั่งผู้โดยสาร เขาค้นหารถ และพบรอยแตกสาเหตุอาจเกิดขึ้น: กลิ่นของยาเสพติดสถานการณ์ exigent: หลักฐานการเสพในนั่งผู้โดยสาร2. นายเห็นคนมากประสาทเพิ่ม และมองสถานที่ "crazily" เขาดูเหมือนจะเห็นปืนในมือขวาของคนขับ จากนั้นในไดรเวอร์ จะหยุดรถ คนขับออกมา และเพียงแค่ยืนใกล้ประตูรถร้องไห้ เจ้าหน้าที่ที่ช่วยให้การค้นหายานพาหนะ และพบโคเคนและปืนไม่ได้จดทะเบียนภายใต้นั่งโปรแกรมควบคุมสาเหตุอาจเกิดขึ้น: รถความเร็ว โปรแกรมควบคุมถือปืนในขณะขับรถกรณีที่ exigent: บุคคลในภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดและการถือปืนในขณะขับรถอาจทำความเสียหายให้คนอื่นหรือแม้แต่ฆ่าได้สรุป: มีกรณีค่อนข้างนิยมเกี่ยวข้องกับ "พร้อมย้ายรถค้น" ออกรัฐออริกอนกับเสี้ยน 136 หรือ App 140, 901 P2d 873: เจ้าหน้าที่ที่สังเกตพบว่า รถกระบะที่จอดบนไหล่ถนน ไฟของรถจะออก สี่คนนอกรถได้พยายามวางแพ deflated ยางในรถยนต์ เจ้าหน้าที่จะหยุดการทำงาน และเสนอความช่วยเหลือของเขา เขาถามสี่ระบุตนเอง และพบว่า "มีหมายจับที่โดดเด่นสำหรับจำเลยหนึ่ง" เจ้าหน้าที่การ arrests บุคคลนั้น เจ้าหน้าที่อื่นมา และรู้สึกกลิ่นของกัญชาจากการเบิกสินค้า เขาค้นหายานพาหนะ และพบสองน้ำแข็งทรวงอกเต็มกับกัญชาใต้พรั่งพร้อม รถกระบะถูก "สร้างสรรค์" ครอบครอง ตามที่ศาลระบุไว้ ดังนั้น ไดรเวอร์สามารถออกที่นาทีใด ๆ เป็นรถฟรีข้อบกพร่อง มันเป็น "โทรศัพท์มือถือ เมื่อแรก พบ" และไม่พิจารณาเป็น "ยานพาหนะที่ไม่พร้อมเคลื่อน" ใช้สำหรับยกเว้นรถยนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: ช่วงของสถานการณ์ที่มีสถานการณ์ฉุกเฉินและสาเหตุน่าจะเป็นที่จะค้นหายานพาหนะที่ไม่ได้เป็นมือถือได้อย่างง่ายดายไม่กว้างขวางเท่าที่ "ย้ายพร้อมรถ" กรณี ทั้งของพวกเขามีจำนวนมากจะทำอย่างไรกับสาเหตุน่าจะเป็นและสถานการณ์ฉุกเฉิน มันเป็นความรู้ทั่วไปที่น่าจะเป็นสาเหตุการจัดการกับยานพาหนะหมายถึงคำสั่งตามที่เจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการค้นหายานพาหนะ นี่คือที่ระบุความชำนาญในสี่คำแปรญัตติของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา สถานการณ์ฉุกเฉินที่มีสถานการณ์บางอย่างเมื่อมีคนตกอยู่ในอันตรายที่ช่วยให้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่จะค้นหายานพาหนะโดยไม่มีหมายค้น. เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่จำเป็นต้องสถานการณ์ฉุกเฉินที่จะค้นหายานพาหนะซึ่งเขาได้หยุดในการหยุดการจราจรประจำวันในกรณีถ้าเขา เพียงแค่ซึมว่าอาชญากรรมเป็นเรื่องที่จะมุ่งมั่นหรือได้รับการมุ่งมั่น สถานการณ์ที่มียานพาหนะที่ไม่ได้เป็นมือถือได้อย่างง่ายดายที่แตกต่างกัน ที่นี่สามตัวอย่างเมื่อค้นหาของยานพาหนะที่ไม่ได้เป็นมือถือได้อย่างง่ายดายคือ "ผู้มีอำนาจ" เป็นสถานการณ์ฉุกเฉินและสาเหตุน่าจะเป็นและดังนั้นจึงเป็นกฎหมายอย่างสมบูรณ์: 1. เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับรายงานเกี่ยวกับพฤติกรรมแปลกของสมาชิกผู้ได้รับ ระเบิดได้รับการค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ในพื้นที่เดียวกันและบุคคลที่เหมาะกับคำอธิบาย คนที่ทำหน้าที่อย่างที่แปลกและมีพิรุธมากและเห็นว่าจะอยู่ในยาเสพติดบางส่วน ในขณะที่ดูสมาชิกผู้นี้เจ้าหน้าที่ตำรวจประกาศว่าเขาจะทำให้ถุงที่เขาอย่างต่อเนื่องพยายามที่จะซ่อนเข้าไปในรถของเขาไดรฟ์ไปยังศูนย์กลางของเมืองและไปออกไปออกรถปลดล็อค เจ้าหน้าที่มาถึงรถและกลิ่นกัญชา เขาค้นหารถโดยไม่มีการรับประกันและพบกัญชาในกระเป๋าและปืนภายในรถ. สาเหตุที่เป็นไปได้: เหมาะกับผู้ต้องสงสัยรายละเอียดของความผิดทางอาญาที่กระทำเช่นการที่ยาเสพติดบางกลิ่นกัญชา. กรณีเร่งด่วน: คนที่อาจจะเป็น เป็นผู้หนึ่งที่ crated ระเบิดครั้งสุดท้ายถุงอาจจะระเบิดในขณะที่ผู้ต้องสงสัยออกจากรถได้ปลดล็อคซึ่งอาจทำให้เกิดการตายของผู้คนทั่ว. 2 เมื่อรถไม่ได้ย้าย แต่ผู้ต้องสงสัยที่อยู่ในที่นั่งคนขับ เมื่อเจ้าหน้าที่ขึ้นมาเขาได้กลิ่นชนิดของยาเสพติดยาเสพติดและทะเลบางส่วนในที่นั่งผู้โดยสาร เขาค้นหารถและพบว่าแตก. สาเหตุที่เป็นไปได้: กลิ่นของยาเสพติดสถานการณ์เร่งด่วน. หลักฐานของยาเสพติดในที่นั่งผู้โดยสาร2 เห็นเจ้าหน้าที่เร่งคนประสาทมากและมองไปรอบ ๆ "บ้าบอ" ดูเหมือนว่าเขาจะเห็นปืนในมือข้างขวาของผู้ขับขี่ จากนั้นคนขับรถจะหยุดรถที่ขับออกมาและเพียงแค่ยืนร้องไห้อยู่ใกล้กับประตูรถ เจ้าหน้าที่ทำให้การค้นหารถและพบโคเคนและปืนที่ไม่ได้จดทะเบียนภายใต้ที่นั่งคนขับ. สาเหตุที่เป็นไปได้: ความเร็วรถขับรถถือปืนในขณะขับรถ. สถานการณ์ฉุกเฉิน: บุคคลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดและการถือครองในขณะที่ปืน การขับขี่ที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายให้กับคนอื่นหรือแม้กระทั่งฆ่า. สรุป: มีกรณีที่เกี่ยวข้องกับการได้รับความนิยมค่อนข้าง "ไม่พร้อมที่จะย้ายการค้นหารถ" ปัญหาคือ - รัฐโอเรกอนกับเบอร์ 136 หรือ App 140, 901 873 P2d: เจ้าหน้าที่สังเกตเห็นรถกระบะ ที่จอดอยู่บนไหล่ของถนน ไฟของรถจะถูกปิด สี่คนที่อยู่นอกรถได้พยายามที่จะนำแพยางกิ่วเข้าไปในรถ เจ้าหน้าที่หยุดและเสนอให้ความช่วยเหลือของเขา เขาถามสี่ของการระบุตัวเองและพบว่า "มีหมายจับที่โดดเด่นสำหรับหนึ่งในจำเลย" การจับกุมเจ้าหน้าที่คนนั้น เจ้าหน้าที่อีกมาและรู้สึกกลิ่นกัญชาออกมาจากรถกระบะ เขาค้นหารถและพบว่าทั้งสองทรวงอกน้ำแข็งที่เต็มไปด้วยกัญชาภายใต้แพ รถกระบะที่ได้รับการ "สร้างสรรค์" ครอบครองเป็นศาลที่ระบุไว้จึงขับรถจะออกในนาทีใด ๆ ที่เป็นยานพาหนะเป็นความผิดของฟรี มันเป็น "มือถือเมื่อเจอเป็นครั้งแรก" และไม่ถือว่าเป็น "ยานพาหนะที่ไม่ได้เป็นมือถือได้อย่างง่ายดาย" ยื่นขอยกเว้นรถยนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : ช่วงของสถานการณ์ ซึ่งในสถานการณ์ฉุกเฉิน และมีเหตุให้ค้นหายานพาหนะที่ใช้โทรศัพท์มือถือไม่เป็นอย่างละเอียดเป็น " พร้อมย้ายยานพาหนะ " กรณี ทั้งสองของพวกเขามีมากจะทำอย่างไรกับสถานการณ์และเหตุฉุกเฉิน มันเป็นความรู้ทั่วไปที่น่าจะเป็นสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับยานพาหนะหมายถึงงบตาม ซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการค้นหายานพาหนะ นี่คือกรรมเก่าที่ระบุไว้ในบทแก้ไขที่สี่ของสหรัฐอเมริการัฐธรรมนูญ สถานการณ์ฉุกเฉินมีสถานการณ์บางอย่างเมื่อคนกำลังอยู่ในอันตราย ที่ ช่วย ให้ ตำรวจค้นรถ โดยไม่มีหมายค้น

ตำรวจไม่จําเป็นต้องสถานการณ์ฉุกเฉินเพื่อค้นหารถซึ่งเขาได้หยุดในหยุดการจราจรตามปกติ ในกรณีถ้าเขาแค่สมมติว่าอาชญากรรมที่กำลังจะทำ หรือ ได้ทำ สถานการณ์กับยานพาหนะที่ใช้โทรศัพท์มือถือที่แตกต่างกัน ที่นี่สามตัวอย่างเมื่อค้นหาของยานพาหนะที่ใช้โทรศัพท์มือถือเป็น " อนุญาต " และเป็นสถานการณ์ฉุกเฉินสาเหตุและดังนั้นจึงเป็นกฎหมายอย่างสมบูรณ์ :

1ตำรวจได้รับรายงานเกี่ยวกับพฤติกรรมที่แปลก ให้คน ระเบิดเมื่อเร็ว ๆ นี้ พบในพื้นที่เดียวกันและคนที่เหมาะกับรายละเอียด คนที่ทำตัวแปลกและน่าสงสัยมาก และเห็นเป็นยาเสพติดบางอย่าง ในขณะที่ดูคนๆนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจสังเกตเห็นว่าเขาใส่ถุงที่เขาอย่างต่อเนื่องพยายามที่จะซ่อนเข้าไปในรถของเขาไดรฟ์ไปยังใจกลางของเมืองและไปจากรถปลดล็อค เจ้าหน้าที่มาถึงรถ กลิ่นกัญชา เขาค้นหารถโดยไม่มีการรับประกัน และพบกัญชาในกระเป๋ามีปืนในรถ

น่าจะเป็นสาเหตุ : สงสัย ลักษณะของความผิดทางอาญาได้ ทำตัวเหมือนเป็นยา กลิ่นกัญชา .

ในกรณีฉุกเฉินสถานการณ์ :คนคนนั้นจะเป็นคนที่สร้างระเบิดครั้งสุดท้าย ถุงอาจจะระเบิดเป็นผู้ต้องสงสัยออกจากรถไม่ได้ล็อค ซึ่งอาจก่อให้เกิดความตายของผู้คนรอบ ๆ

2 . เมื่อรถไม่ขยับ แต่ผู้ต้องสงสัยอยู่ในที่นั่งคนขับ เมื่อเจ้าหน้าที่มาถึงเขา กลิ่นบางชนิดของยา และทะเลยาบนที่นั่งผู้โดยสาร เขาค้นหารถและพบว่าแตก

น่าจะเป็นเพราะกลิ่นของยา

:สถานการณ์ฉุกเฉิน : หลักฐานของยาเสพติดที่ผู้โดยสารที่นั่ง

2 เจ้าหน้าที่เห็นคนประสาทมากเร่งและมองไปรอบ ๆ " อย่างบ้าคลั่ง " ดูเหมือนเขาจะเห็นปืนในมือข้างขวาของคนขับ แล้วคนขับจะให้รถหยุด คนขับออกมา แค่ยืนใกล้ประตูรถร้องไห้เจ้าหน้าที่ ทำให้ยานพาหนะค้นหาและพบโคเคนและปืนที่ไม่ได้จดทะเบียนใต้ที่นั่งคนขับ

น่าจะเป็นสาเหตุรถความเร็ว คนขับรถถือปืนในขณะขับรถ .

สถานการณ์ฉุกเฉิน : คนที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดและถือปืนในขณะขับรถอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น หรือแม้แต่ฆ่า

สรุป :มันค่อนข้างเป็นที่นิยม กรณีเกี่ยวกับ " ไม่ยอมย้ายค้นหา " รถปัญหา–รัฐออริกอนกับเสี้ยน , 136 หรือ app 140 , 901 p2d 591 : เจ้าหน้าที่สังเกตเห็นรถกระบะที่จอดบนไหล่ทางของถนน ไฟของรถจะออก สี่คน นอกรถ พยายามใส่แพยางแฟบลงในรถ เจ้าหน้าที่หยุด และเสนอให้ความช่วยเหลือเขาถามสี่ของการระบุตัวเองและพบว่า มีการจับกุมดีเด่นบริษัทจำเลยคนหนึ่ง " เจ้าหน้าที่จับกุมบุคคลนั้น เจ้าหน้าที่อีกคนมา และรู้สึกแข็งแรงกลิ่นกัญชาออกมาจากรถกระบะ เขาค้นหารถและพบว่าสองหีบน้ำแข็งเต็มกับกัญชาใต้แพรถกระบะเป็น " อย่างสร้างสรรค์ " ครอบครองที่ศาลระบุไว้ ดังนั้น จึงขับทิ้งได้ตลอดเวลา เมื่อรถถูกผิดฟรี มันคือ " โทรศัพท์มือถือ เมื่อพบครั้งแรก และไม่ได้ถือว่าเป็น " ยานพาหนะที่ใช้มือถือ " ใช้สำหรับรถยนต์ข้อยกเว้น